Возможен ли отказ в выплате страховки в случае задержки с предоставлением документов?

199₽ VIP

Лесовоз и перевозимый на нем груз были застрахованы в страховой компании «Инфост» на страховую сумму 900 тыс. рублей страхователем — АО «Средуралстрой». Страховщик передал страховой акционерной компании «Ингосстрах» в факультативное перестрахование интерес в страховой выплате в сумме 550 тыс. рублей. Договор страхования был заключен на 4 месяца (до 1 сентября текущего года). Эта же дата была указана как момент окончания договора перестрахования. В результате повреждения льдом лесовоза и находящегося на нем груза оба объекта утратили стоимость на сумму 540 тыс. рублей. Страховщик признал наступивший случай страховым, так как повреждение груза льдом было предусмотрено в качестве одного из страховых рисков по данному договору, и сообщил об этом перестраховщику. Страховой случай произошел 25 августа, а все необходимые для страховой выплаты документы страховщик получил лишь 1 сентября. Произведя выплату страхового возмещения 5 сентября, страховщик обратился к САО «Ингосстрах» за получением соответствующих сумм по перестраховочному договору, однако перестраховщик заявил, что в связи с выплатой страхового возмещения после истечения срока договора перестрахования оснований для удовлетворения требований по перестраховочному договору не имеется. Страховая компания «Инфост» обратилась за защитой своих притязаний в арбитражный суд.

Суть вопроса такова. Есть автомобиль, оформленный на моего отца - я езжу по доверенности.

17.08.2014 г. я попал в ДТП. После обращения к аварийным комиссарам виновником аварии признан водитель, который въехал в меня.

Экспертом по оценке была определена денежная сумма ремонта автомобиля, с которой согласилась страховая компания.

Пакет документов был отправлен в адрес страховой компании. По закону, в течение одного месяца с момента получения всех документов, страховая должна была перечислить денежные средства на указанный счет (в данном случае - депозитный счет, открытый на моего отца в СБ РФ, т.е. хозяина машины). По истечении выше указанного срока страховая выплат не произвела. Я подал в суд о взыскании страховых выплат.

16.12.2014 суд мы выиграли. 16.01.2015 судебное решение вступило в силу и нужно было забрать данное решение в суде для предъявления его в банк.

Позвонив в суд было назначено время приема 12.02.20015. Но случилось так, что 08.02.2015 умирает мой отец. Он хозяин машины, он выступал в качестве истца в суде и на него оформлен счет, на который должны прийти страховые выплаты по суду.

В итоге: что мне делать и какие мои действия, чтобы получить страховую сумму, назначенную судом, вместо отца.

Заранее спасибо.

Меня зовут Альберт. Живу в Уфе.

Направляю почтой в Чертановский районный суд г. Москвы исковое заявление о восстановлении срока для обращения правопреемника (т.е. меня) в негосударственный пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица (моего брата).

В т.ч. в заявлении указываю что дело прошу рассмотреть в мое отсутствие.

К заявлению прилагаю:

1) копии заявления по числу заинтересованных лиц;

2) квитанция об оплате государственной пошлины;

3) копия паспорта заявителя;

4) копии документов, подтверждающих родственные отношения с умершим застрахованным лицом (копия свидетельства о рождении Гибадатова Альберта Ваисовича, копия свидетельства о рождении Гибадатова Тимура Ваисовича);

5) копия свидетельства о смерти застрахованного лица;

6) копия паспорта умершего застрахованного лица;

7) копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования умершего застрахованного лица;

8) копия договора об обязательном пенсионном страховании между НПФ «Газфонд» и умершим застрахованным лицом.

Вопрос: необходимо заверять копии паспортов (моего) и умершего (моего брата)?

26 августа 2012 года произошел страховой случай, сгорели застрахованные строения. Страховая компания отказалась делать выплату, так как Пожарная не выдала справку. Однако 04 октября 2012 года в страховую был сдан документ - Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара. После этого документов не сдавалось, кроме заявления предоставить отказ в страховой выплате в письменной форме. Дата заявления на нем не проставлена, однако в деле оно есть. Отказ от страховой компании был получен 28 ноября 2012 года, о чем свидетельствует дата письма.

По ряду обстоятельств исковое заявление было подано 26 ноября 2014 года, так как истец опирался на дату отказа.

Однако ответчик заявил ходатайство о пропущенном сроке исковой давности, опираясь на п.9 Постановление Пленума Верховного суда рф 20 от 27.06.2013. В частности на фразу исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.

Есть ли у истца возможность как-то успешно выйти из этой ситуации?

Спасибо!

Прошу помощи в след. Ситуации... На мою маму было оформлено 2 потреб. Кредита в банках Русский Стандарт и Хоум Финанс Банк. 29.06.2012 мама после двух перенесенных операций скончалась.

1. Страховая компания по Хоум Финанс Банк кредит закрыла полностью, со страховой выплатой в размере 30000 р. Но позвонив в банк, мне как сыну, эти деньги не отдают. Говорят нужно вступать в наследство в нотариусе для права управления счетами. Так ли это? Либо какие документы можно предоставить банку, что бы забрать ту, страховую выплату?

2. Страховая компания по Русскому Стандарту, решение еще не приняла, т.к. не получила с поликлиники амбулаторную карту.

Вопрос:

За день до (6 мес.) окончания срока вступления в наследство 28.12.2012, я подал в нотариус заявление, на управление банковскими счетами, что бы можно было забрать страховую выплату как по первому банку, так и по второму (если она будет). Кроме этих счетов, в наследстве ни чего нет. Кв. муниципальная, но до 1 марта этого года, я хочу переделывать договор соц. найма на себя и сразу же её приватизировать. Считается ли это вступлением в наследство и может ли второй банк потребовать выплату кредита с меня, в случае отказа выплаты страховой компании? Или было бы правильнее отозвать запрос нотариуса по банкам и забрать заявление?

Заранее Благодарен за ответ!

17.04.18 умирает супруг. В рамках кредитного договора (ипотека) был заключен договор ипотечного страхования от несчастных случаев и болезней. В период действия договора мой супруг умирает. Справка о смерти неприятная: I.а)интоксикация общая. Б)панкреатит алкогольный этиологии острый II.дистрофия печени алкогольная жировая.

Соответственно страховая делает запросы в соответствующие учреждения. По итогу Страховая всё таки признает случай страховым.

22.11.18 Страховая производит выплату Выгодоприобретателю 1-ой очереди Банку. Согласно Договору ипотечного страхования, сумма страховой выплаты, оставшаяся после выплаты Выгодоприобретателю 1-ой очереди, выплачивается Страховщиком 2-ой очереди. Я заявляю о себе

Страховщику, как Выгодоприобретатель 2-ой очереди. Я получаю от них страховое возмещение, но не в полном объёме. Оставшуюся часть, мне пришлось запрашивать через суд. На последнем заседании суда Страховая сообщила мне, что хотят подать встречный иск на возвращении с меня всей страховой выплаты, ссылаясь на то,что у них оказалось Заключение врача, о том что мой супруг умер от алкогольного отравления. Я знаю, достоверно, что на момент поступления супруга в больницу, у него кровь на алкоголь не брали! Откуда у них вдруг появилось вдруг это заключение, если у страховой было предостаточно времени, чтобы собрать нужную информацию? Или они меня просто запугивают.

Вопрос: Могут ли сейчас они с меня спросить возврат всей страховой выплаты, если я являюсь Выгодоприобретателем 2-ой очереди? Или они должны сначала запрашивать с Выгодоприобретателя 1-ой очереди (банк), а Банк соответственно с меня, хотя ипотечный договор был заключён полностью на супруга.

Обращаюсь к Вам повторно по такому вопросу. 25 ноября 2015 года при не выясненных обстоятельствах погиб мой родной брат 1987 года рождения. При жизни он официально был оформлен на работу. У него был СНИЛС. На его счёт перечислялась страховая часть пенсии. Наши родители обратились в пенсионный фонд по месту прописки для того, чтобы пенсионный фонд сказал им сумму страховой части пенсии и выплатил родителям страховую часть пенсии умершего сына (он был не женат), т.е. правопреемниками могут быть по закону только родители. Пенсионный фонд в грубой форме отправил их и сказал, что идите и подавайте документы в суд. В начале октября 2016 года посмотрев в СМИ передачу по страховым пенсиям, где было дано разъяснение по восстановлению срока для получения накопительной части умершего и 12 октября 2016 года мама от своего имени подала исковое заявление в Чкаловский суд. г. Екатеринбурга о восстановлении срока для получения накопительной части умершего сына п 8 Постановления Правительства РФ от 03.11.2007 года № 741. 31 января 2017 года состоялось заседание суда по данному вопросу, решение будет готово только в конце февраля текущего года. Но пенсионный фонд прислал в суд документ, что им будет отказано о восстановлении срока в выплате страховой части пенсии умершего сына, так как нет основания для выплаты этой части страховой пенсии умершего сына. На суде довели мою маму до слёз. Спрашиваликто она по профессии и сказали принести её документы по образованию. Только не понятно зачем? Ведь её 64 года, она пенсионер. И влияют ли документы по образованию на решение суда по выше указанному вопросу. Дайте пожалуйста разъяснение правомерно это или нет. С уважением Татьяна Царёва.

У меня такой вопрос. 26.08.2014 г. я попал в ДТП, в котором оказался пострадавшим. Далее, как обычно, обращение со всеми документами в страховую компанию, заниженная выплата, обращение к независимым оценщикам и т.д. В конце концов, после до судебной претензии страховая компания перечислила недостающую разницу, но с задержкой. Сейчас я готовлю исковое заявление в суд о взыскании со страховой компании пени за несвоевременную выплату страхового возмещения. У меня такой вопрос. До 01.09.2014 г. размер пени рассчитывался в соответствии со статьей 70 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а именно: страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. С 01.09.2014 г. в соответствии с п.21 ст.12 Закона «Об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Так как мне рассчитывать пеню? По Закону, действовавшему по состоянию на момент ДТП, т.е. по стоянию на 26.08.2014 г., или руководствоваться новой редакцией Закона, ведь документы я предоставил в страховую компанию осенью?

Мужем оформлена ипотека. Была страховка жизни Муж умер. Собирали документы для страховой почти 1,5 месяца. Сейчас они рассматривают наши документы. За этот период мною были проплачены 2 очередных взноса. У меня есть вопросы, если страховая признает страховой случай:

1. Какова будет выплата? В договоре прописано: страховщик производит страховую выплату в размере 100 процентов от страховой суммы, установленной в договоре на дату наступления страхового случая. По настоящему договору страховая сумма на каждый год страхования устанавливается: Страховая сумма на начало очередного страхового года, увеличенной на 14 процентов. Скажем застраховался в январе на 1,14 млн. рублей. Остаток задолженности 1 млн. р.смерть наступила в октябре. Остаток задолженности 0,8 млн. руб. выплата будет по январю или по октябрю?

2. Возращают ли взносы, которые были оплачены мною, после наступления страхового случая? Кто и в каком размере?

Обращаюсь к Вам по такому вопросу. 25 ноября 2015 года при не выясненных обстоятельствах погиб мой родной брат 1987 года рождения. При жизни он официально был оформлен на работу. У него был СНИЛС. На его счёт перечислялась страховая часть пенсии. Наши родители обратились в пенсионный фонд по месту прописки для того, чтобы пенсионный фонд сказал им сумму страховой части пенсии и выплатил родителям страховую часть пенсии умершего сына (он был не женат), т.е. правоприемниками могут быть по закону только родители. Пенсионный фонд в грубой форме отправил их и сказал, что идите и подавайте документы в суд. В начале октября 2016 года посмотрев в СМИ передачу по страховым пенсиям, где было дано разъяснение по восстановлению срока для получения накопительной части умершего и 12 октября 2016 года мама от своего имени подала исковое заявление в Чкаловский суд. г. Екатеринбурга о восстановлении срока для получения накопительной части умершего сына п 8 Постановления Правительства РФ от 03.11.2007 года № 741. 31 января 2017 года состоялось заседание суда по данному вопросу, решение будет готово только им сказали в конце февраля текущего года. Но пенсионный фонд якобы прислал в суд документ, что им будет отказано в выплате страховой части пенсии умершего сына. На суде довели мою маму до слёз. Спрашивая кто она по профессии и сказали принести её документы по образованию. Только не понятно зачем? Ведь её 64 года, она пенсионер. Дайте пожалуйста разъяснение правомерно это или нет. С уважением Татьяна Царёва.

В мае 2010 г., у моего отца был инфаркт. Ему дали рабочую группу, а в 2012 г., группу сняли совсем. В ноябре 2013 г. мой отец взял потребительский кредит и страховка жизни и здоровья. В апреле 2014 г. у него была операция на сердце, в результате инвалидность и нерабочая группа. Необходимые документы собраны и переданы страховой компании. В выплате страховой суммы страховая компания отказала, ссылаясь на то, что у него был ранее инфаркт, который по их мнению и привел к операции и инвалидности. Он нигде на учете не состоял, инвалидности не было, был трудоспособен. Платить по договору еще до ноября 2018 года. Пенсия составляет 7000, а платеж по кредиту 10000.

1. Правомерен ли отказ, если в договоре о страховании в разделе Страховые риски указано: Смерть по любой причине, инвалидность 1-2 гр., в результате несчатного случая или болезни?

Я стал участником ДТП, в котором был признан невиновным.

Второй (виновный) участник является клиентом СК «Гранит». Водитель управлял машиной по генеральной доверенности.

На основании Справки о ДТП (форма 748) от 11.10.2008 г. клиент СК «Гранит» был признан виновным. 16 октября 2008 г., при предоставлении всех необходимых документов, было заведено дело о страховой выплате. Сумма страховой выплаты, после оценки ущерба, определена.

На момент окончания установленного срока выплаты, деньги не были переведены на мой счет. По истечении месяца я неоднократно звонил в департамент урегулирования убытков, однако внятного разъяснения о причинах задержки и сроках выплаты так и не получил. В декабре 2008 года работники организации заверили меня, что компания выполнит свои обязательства до конца года. 27 января 2009 года я звонил очередной раз в указанный департамент - безрезультатно. 28.01.2009 мною было составлено Претензионное письмо и передано в отдел урегулирования убытков СК "Гранит". (На моем экземпляре поставлена дата о приемки заявления). Никаких последствий это заявление не имело. Я намерен подать в суд о возмещении убытков, плюс пени из расчета 3% от суммы назначенного платежа за каждый день просрочки выплаты, плюс моральный вред.

ВОПРОС: Подскажите, как грамотно составить заявление в суд. И в какую сумму могут обойтись издержки на адвоката, который будет представлять меня в суде? Прошу Вас, по возможности, прислать ответ на электронную почту tekkerey@list.ru Спасибо за помощь.

Отказали в выплате по КАСКО. По почте уведомление так и не получил, хотя прошло уже больше 3-х месяцев с момента решения, а говорили что отправляли. Взял в страховой копию уведомления - в нем следующее:

В соответствии с п.1 ст. 961 ГК РФ Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в установленный срок и указанным в договоре способом. Пункт 2 данной статьи предусматривает, что неисполнение обязанности об уведомлении Страховщика о наступлении страхового события в установленные сроки дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения. Согласно п. ХХХХ Правил комбинированного страхования автотранспортных средств (ред. ХХ.ХХ.ХХ), являющихся неотъемлемой частью договора страхования, при наступлении страхового события Страхователь обязан в письменном виде сообщить об этом Страховщику в пятидневный срок с момента его наступления. Пункт ХХХХХ Правил страхования, устанавливает, что неисполнение этой обязанности Страхователем дает Страховщику право отказать в выплате страхового возмещения. В письменной форме Вы заявили о наступившем событии Страховщику спустя семь рабочих дней с момента возникновения повреждений. Документы подтверждающие, что срок подачи заявления был пропущен по уважительной причине, Вами не представлены. В связи с вышеизложенным, нами принято решение об отказе в выплате страхового возмещения.

Получается что из-за 2-ух дней просрочки в письменной подаче заявления мне отказали в выплате. Можно ли что-то сделать, оспорить? Заранее спасибо!

Ситуация следующая: в мае 2018 года умер отец мужа. На момент смерти были действующие договора страхования (брал кредит в банке). Все документы мы предоставили страховым. Получили сертификат о наследовании страховой суммы. После вступления в наследство мужем, была получена страховая сумма от одной страховой. Эта страховая не требовала ни эпикриза ни выписки из карты. Через 2 месяца после выплаты пришло письмо от страховой что мы обязаны вернуть деньги в течении месяца, что страховая сделала запрос в судмедэкспертизу нашего города, те ответили что « в крови и моче находится этиловый спирт». На нашем запросе в судмедэкспертизу таких данных нет, только отписка по закону.

Вторая страховая компания прислала такое же письмо с отказом.

Работодатель заключил договор с СОГАЗ, согласно которому при наступлении страхового случая (смерти пенсионера) осуществляется страховая выплата. Случай наступил, но в документах, которые подавали для выплаты не было документов на оплату ритуальных услуг. (так как их просто не взяли у ритуальной компании). Перед подачей документов обращались в головной офис СОГАЗ по телефону, там ответили что эти документы не нужны, так как выплаты будет получать близкий родственник (дочь). При этом сослались на закон, № и дату которого я не запомнила. Спустя два месяца пришло письмо, что необходимо представить документы на оплату ритуальных услуг. Правомерно ли это? и второй вопрос: ритуальная компания выдала чек об оплате, но датой позже, чем свидетельство о смерти. Будут ли приняты документы, если нет, то как можно получить страховую выплату?

Вопрос по страховому случаю. Мой отец взял кредит в Сбербанке, после чего умер. Кредит был застрахован, документы в страховую отправили. Страховая рассмотрела заявление и одобрила, кредит был погашен. Остались ещё деньги, которые должны перейти к наследникам. Наследники я и мой брат. В наследство вступила я одна, так с братом договорились. Я получила свидетельство о праве на наследство страховой выплаты, без указания суммы. Для получения мной оставшихся денег, Сбербанк просит прислать свидетельство с указанием суммы или справку о круге наследства. Что делать в таком случае?

Моя жена в июле 2014 года брала кредит в Альфа банке и заключала договор Альфа страхование Жизнь. В этом договоре указано осуществление страховой выплаты при получении инвалидности 1 группы или смерти. В 2015 году, точнее 22 сентября 2015 г., она получила инвалидность 1 группы по общему заболеванию. В перечне документов необходимых для страховой выплаты есть пункт заверенная копия Направления на МСЭ (форма 088/у). Главное бюро МСЭ по Волгоградской области копию данного документа не выдает ссылаясь на постановление Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 О порядке и условиях признания лица инвалидом и приказ Минтруда России от 29.01.2014 г. № 59 н Об утверждении административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы.

По данному вопросу страховая компания Альфа Страхование Жизнь направило письмо с просьбой предоставить ей Направление на МСЭ в Главное бюро МСЭ по Волгоградской области. На этот запрос Главное бюро МСЭ по Волгоградской области сведения дать отказала, ссылаясь на Федеральный Закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ Об информации, информационных технологиях и защите информации и на Федеральный Закон РФ № 152-ФЗ от 27.07.2006 г. О персональных данных.

Без копии Направления на МСЭ страховая выплата невозможна.

Как быть в данной ситуации?

Вопрос по автогражданке.

В мою стоящую машину врезалась другая, за рулем которой находилась гр.К. в состоянии алкогольного опьянения. Составлен протокол о ДТП, вина 100% гражданки К. Однако, вот в чем проблема, страховая компания, в которой гр. К. застрахована, отказала в страховой выплате, ссылаясь на истечение срока действия договора страхования гражданской ответственности 18.07.2004 г. в 00 ч.00 мин.

Договор был заключен 17.07.2003 г. сроком на 1 год. Письменно или устно гр.К. не уведомляла страховую компанию РЕСО-гарантия о расторжении договора. Однако платежи в течение 30 дней после 18.07.04 г. не внесла, ДТП произошло 05.08.2004 г., ответ страховой компании получен только 08 сентября 2004 г. Подскажите, есть ли шанс взыскать со страховой компании деньги на ремонт автомобиля. П.31 Правил говорит о продлении договора в случае отсутствия обращения застрахованного гражданина, если по истечении 30 дней страховые суммы не внесены, то договор прекращает свое действие, но с какого момента: до или после истечения 30 дн. срока. Есть ли судебная перспектива или нет. Заранее спасибо.

18.02.2010 поставлением ГИБДД лицо причинившее ущерб моему транспортному средству было признано виновным. Соответственно этим же числом было обращение в страховую компанию (ВСК), где виновник застрахован по ОСАГО, т.е. предоставлены все требующиеся документы и заявление. После чего, виновник дважды подавал в суд заявление (жалобу) о признании постановления ГИБДД недействительным, и дважды ему было отказано, суд мотивировал, что доводы жалобы не основаны на законе. Последнее решение суда вынесено 14.04.2010 г. Но ВСК не предпринимало никаких действий для осуществления выплаты, ответ (устный) был, что они ожидают, что виновник ДТП еще раз собирается подавать в суд.

22.07.2010 года я обратилась с письменным заявлением в Ханты-Мансийское отделение ВСК, с просьбой дать мотивированный ответ по задержке страховой выплаты и произвести эту выплату, но безрезультатно.

02.08.2010 года я обратилась с тем же письменным завлением в Тюменское отделение ВСК (это вышестоящая организация) в результате 03.08.2010 было официально зарегестрировано мое завление от 18.02.2010 г. на страховую выплату.

17.08.2010 мне сообщили, что сумма оценки ущерба составляет 120 тыс. рублей и завтра они сообщат номер платежного поручения.

18.08.2010 когда я позвонила узнать номер платежного поручения, мне сообщили, что выплата пока не будет производиться, потому что ВИНОВНИК ДТП ВНОВЬ ОБРАТИЛСЯ В СУД, будем ждать.

Пожалуйста, скажите, как правильно поступить с таким хамством Военно-страховой компании? Насколько законны их действия?