Кто в апелляционной инстанции может выступать в интересах К. - представитель или защитник (адвокат)?
опубликован 19.04.2005, 00:17
Мировой судья рассмотрел административный материал в отношении гражданина К.об управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В рамках данного дела (мировым судьей!) было рассмотрено заявление гражданина К. о признании недействительным акта медицинского освидетельствования и принято решение согласно КоАП о лишении прав сроком на 1,5 года. Данное решение обжаловано. Кто в апелляционной инстанции может выступать в интересах К. - представитель или защитник (адвокат)? В роли защитника может выступать только адвокат. Обоснуйте пожалуйста данный ответ. Если может участвовать представитель, то что должно быть указано в доверенности? С уважением Ольга.
Уважаемая Ольга, поскольку из песни слов не выкинешь, я приведу цитату из КоАП РФ:
"Статья 25.5. Защитник и представитель
1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента составления протокола об административном правонарушении. В случае административного задержания физического лица в связи с административным правонарушением защитник допускается к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента административного задержания.
5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом".
По-моему, теперь комментарии излишни, т.к. всё предельно ясно. Желаю удачи!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Кемерово
Похожие вопросы
Анализ составов административных правонарушений по делу Чижова
Отсутствие ходатайства на привлечение защитника - правомерные действия мирового судьи.
Апелляционная инстанция должна рассмотреть нарушение права обвиняемого на защиту в апелляционном представлении
Дело об административном правонарушении без установления состояния алкогольного опьянения - что дальше?
Отсутствие Акта медицинского освидетельствования может препятствовать лишению прав на управление автотранспортом
Решение суда о лишении права управления транспортным средством - складывание сроков и возможность сокращения
Рассмотрение дела по ч.ст.КоАП с противоречивыми доказательствами об опьянении
Чучуйко ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ ПОДАВАТЬ НА КАССАЦИЮ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут