Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

• г. Москва

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску.

Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?

Ответы на вопрос (1):

В апелляции заменить ответчика нельзя. Только отказаться от иска к данному ответчику и подать новый иск к другому ответчику.

Спросить
Пожаловаться

В гражданском деле у истца два представителя. Одного из них сторона ответчика покупает и он соглашается на мировое соглашение на условиях ответчика. Но второй представитель категорически против.

Как будет относиться суд к такой ситуации? Удовлетворит ли мировое соглашение или отвергнет?

Как можно уменьшить размер судебных издержек ответчику, если он согласился на мировую, т.е. на мировое соглашение?

Истцы на уменьшение издержек не согласны.

И можно ли вообще не оплачивать судебные издержки, если ответчик согласился на мировое соглашение?

Судом первой инстанции (гражданское дело о разделе имущества между супругами) принято решение, которое не устроило ни истца, ни ответчика. Оба подали заявления в апелляционную инстанцию. Сейчас, когда взаимный гнев несколько спал, готовы договариваться... Возможно ли в апелляции заключение мирового соглашения или его можно было заключать только в первой инстанции? Спасибо.

После заключения мирового соглашения по выплате долга в суде в виде рассрочки и его выполнении возможно потом подать на индексацию долга? Необходимо ли указывать в мировом соглашении о будущей индексации? (что не хотелось бы)

По гражданскому делу принято решение, начато исполнительное производство. Теперь ответчик и истец договорились о меньшей сумме выплаты, нежели присудил суд и хотят заключить мировое соглашение. 1)Нужно ли в мировом указывать сумму выплаты по факту или указать, что выплата была произведена в полном объеме (как суд присудил) и истец не имеет претензий, как лучше?

2)придется ли при заключении такого мирового соглашения платить приставам 7% , тк ответчик не погасил задолженность в 5 дневный срок, а уведомление для пристава о невозможности погашения вернулось с почты тк никто за ним не явился.

Идёт суд по возмещению вреда по месту жительства истца (месту ДТП). Ответчик живёт в одном городе с истцом, а место регистрации имеет в другом городе. Намечается мировое соглашение с представителем ответчика, который появился только к 3-му заседанию, потому что ответчик не получал повестки (не живёт по месту регистрации). Ответчик из категории ненадёжных плательщиков. Если он не будет платить по мировому соглашению, то куда направлять исполнительный лист – в суд того города, в котором ответчик зарегистрирован? Или в суд, в котором заключалось мировое соглашение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Правила подачи мирового соглашения в районный суд Стороны до суда договорились о мировом соглашении о разделе квартиры в ипотеке.

1. Нужно подать в суд заявление об утверждение мирового соглашение или Мировое соглашение.? Это одно и тоже?

2. Может ли суд отказать в мировом соглашении, если там задействована третья сторона-банк?

Мы с товарищем занялись совместным бизнесом, микрозаЙмом. Находились в разных городах и каждый от своего имени выдавал займы. Вели бухгалтерию и прибыль делили равно. Оборот денежных средств между нами происходил через банковские счета, банкоматы, терминалы, наличными. Благополучно работали в течении трех лет. Наступил кризис, появились должники. Мой напарник не долго думая подает иск на меня в суд на суммы которые перечислены им на мои банковские счета с требованием вернуть деньги, взятые мною в долг.

Доказать, что мы занимались совместным бизнесом, и договора займа между нами не заключались, деньги перечисленные на счета невозвратные в суде не получилось.

В суде представитель не смог доказать возврат денег через терминал и наличными. Между исцом и представителем ответчика было заключено и утверждено мировое соглашение.

Вопрос: могу я обжаловать определение суда, т.к. с мировым соглашением не согласен. Деньги в долг не брал.

Суммы указанные в МС кабальные?

1. Возможно ли после суда (прошли суды по разделу имущества, решения вступили в силу) заключить мировое соглашение?

2. Все ли требования будут законными? Отдаю дом взамен выполнения следующих условий от второй стороной (бывшей женой): а) прекратить исполнительное делопроизводство в ФСПП по имеющемуся долгу; б) прекратить все материальные притязания по отношению ко мне; в) оформить всю документацию на дом на моих детей без права передачи права собственности от детей бывшей супруге?

Меня избили был суд пришли к мировому соглашению ответчик платить не жаждет как можно анулировать мировое соглашение.

Может областной суд по аппеляции поменять статью и может ли суд сменить иск по попытке кражи.

Адвокат виновного до суда убедил потерпевшую, что не надо заявлять в суде о переносе даты заседания до приезда ее адвоката, так как это бесполезно. Также он убедил ее, что надо подписать согласие о примирении до начала суда чтобы закрыть уголовное дело. После этого уже у нотариуса будет подписано мировое соглашение и материальном ущербе. После суда виновный отказался подписывать мировое соглашение. Каковы наши действия: подавать апелляцию или подать новый иск на возмещение материального ущерба.

Как в мировом соглашении распределить долг ответчика, можно ли там проценты указать, также как банк дает и расписывает погашение основного долга, погашение процентов? Не нашла ни одного такого образца. А то получается он будет мне отдавать года два, когда деньги вообще обесценятся. Есть такая практика вообще?

Сколько истцу возвращается денег от гос. пошлины? 70 процентов при 1 инстанции?

Я истица. Первое заседание по установлению отцовства было окончена тем, что ответчик потребовал экспертизу ДНК. Завтра второе заседание, будет озвучен результат экспертизы (при том, что я на 101% уверена в том, что ответчик-отец). Но! Пока мы ждали результат экспертизы, я решила, что нам с ребенком не нужно отцовство этого человека. Я знаю, что я могу отказаться от иска. При этом не буду иметь право на повторный аналогичный иск. А могу попытаться мирно договориться с ответчиком о том, что я откажусь от установления отцовства, а он добровольно будет оплачивать хотя бы родительскую плату за детский сад, при этом не являясь официально отцом. Будет ли мировое соглашение в этом случае регулироваться судом? Я имею в виду, сможет ли суд повлиять на ответчика, если он согласившись добровольно оплачивать детский сад, не будет этого делать на самом деле? И будет ли это вообще являться мировым соглашением? Пожалуйста, подскажите. Спасибо!

Долг 1070000 руб. Ответчик предлагает на мировую. 320000 на месте и 50 месяцев по 15000. За 4 года инфляция. И что я получу? Копейки?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение