Может ли судья участвовать в деле, если он рассматривал его много лет назад?

Какой установлен срок рассмотрения частной жалобы в суде апелляционной инстанции на определение мирового судьи, оставляющее апелляционную жалобу без движения?

Можно ли обжаловать определение суда апелляционной инстанции на частную жалобу на определение суда первой инстанции.

16.11.23 суд апелляционной инстанции частично отменил решение районного суда и вынес определение.

1. Где и когда можно ознакомиться с определением суда апелляционной инстанции?

2. Какой срок предусмотрен на подачу кассации?

В какой срок после получения апелляционной жалобы суд первой инстанции должен отправить апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции (нужна ссылка на статью, иной акт) ? (в телефонном разговоре секретарь суда сказал 7 дней, но и эти сроки нарушены)

Как понять полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы - разрешить вопрос по существу, что это означает? Ч. 2 ст. 334 гпк.

В какой срок должно быть изготовлено Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе (ст. 335 ГК) на Определение мир. судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, после назначения суд. заседания? Что делать, если уже прошёл месяц?

Спасибо.

Можно ли обжаловать определение апелляционной инстанции обл. суд по частной жалобе на определение районн. Суда, вынесшего определение, на которое подавалась частная жалоба. И как?

Можно ли обжаловать определение апелляционной инстанции по частной жалобе на определение районного суда по заявлению о возмещении судебных расходов?

В суде апелляционной инстанции вынесено определение о приостановке производства по апелляционной жалобе, есть необходимость обжаловать это определение.

Не могу понять это будет частная жалоба или кассационная? И через какой суд нужно ее подавать? Напрямую в кассацию или через суд апелляционной инстанции (он же вынес это определение, СОЮ)

Я участвовал в судебном заседании суда первой инстанции в качестве третьего лица на стороне истца. Суд первой инстанции удовлетворил требования истца. Ответчик подал на апелляцию. Недавно мне пришло письмо из суда первой инстанции, о том что назначена дата рассмотрения апелляционной жалобы.

Вопрос:

1. Обязательно ли мое присутствие на рассмотрении апелляционной жалобы?

2. Надо ли мне писать заявление о рассмотрении апелляционной жалобы без моего участия? Если да, то в суд какой инстанции?

Районный суд вынес Определение по апелляционной жалобе на решение мирового суда. С этим определением не согласен. Я правильно понял, что частная жалоба в данном случае не подается, а вместе с кассационной жалобой пишется жалоба на определение апелляционной инстанции или в тексте кассационной жалобы!?

Суд первой инстанции выносит решение об отказе в удовлетворении исковых требований. От истца в процессе участвовали несколько третьих лиц. Апелляционную жалобу подает третье лицо. Каково в этом случае право истца на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции?

Суд апелляционной инстанции принял жалобу, которая по срокам уже не может быть принята. Решение обжаловано третьим лицом и ответчиком. Суд в своем определении принял их жалобу одним пунктом. Возник вопрос, что делать? Возможно ли подать частную жалобу на это определение, так же не дав Суду принять жалобу ответчика?

Каким судебным актом: решением или определением суд апелляционной инстанции отменяет определение суда первой инстанции И ВЫНОСИТ ДЕЛО ПО СУЩЕСТВУ?

Является ли нарушением Порядка рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции (статья 389 часть 13) рассмотрение в открытом судебном заседании апелляционных жалоб (с обеих сторон), минуя п. 4 вышеуказанной статьи? Т.е. судом фактически не были рассмотрены доводы сторон, не была проведена проверка доказательств. Так же не проводились прения сторон 9 статья 389 часть 14).

Решением апелляционной инстанции приговор был изменен. Является ли данный факт основанием для подачи кассационной жалобы о нарушении судом уголовно-процессуального закона?

Мировым судьей вынесено решение о частичном удовлетворении иска Аникеева к предприятию химчистки Елена о возмещении вреда, причиненного порчей пальто, сданного в химчистку.

Аникеев обратился в районный суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи в части неудовлетворенного требования. Районный судья принял жалобу, назначил судебное заседание. Представитель ответчика на заседание не явился. Убедившись, что стороны извещены надлежащим образом, судья рассмотрел дело в отсутствии ответчика и вынес заочное решение о полном удовлетворении иска Аникеева.

Вопросы:

Каковы особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции?

Правильно ли поступил суд?