Как защитить свои права - как обжаловать отказ суда в принятии жалобы по 125 УПК?
Являюсь потерпевшей по уголовному делу. Прокурор незаконно оттягивает передачу дела в суд постоянно возвращая его на доследование. Основания всегда мифические. Подала жалобу в порядке 125 УПК и мне тут же её вернули не разъяснив причины. Как и куда обжаловать не принятие жалобы судом первой инстанции?
путем подачи частной жалобы в апелляционную инстанцию.Но это с учетом что вернули вам ее каким либо документом а не просто вы пришли и вам ее отдали.
СпроситьПродаёте апелляционную жалобу на определение суда о возвращении жалобы.
Никаких частных жалоб уПК не существует.
СпроситьАпелляционный суд вынес определение о переходе рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции без учёта особенностей главы 39 ГПК РФ, на основании ч. 4,5 ГПК РФ. Суть нашей жалобы: отец подарил квартиру, находящуюся в общей собственности (квартира приобретена в браке) без разрешения матери. Суд 1 инстанции в удовлетворении иска нам отказали. Что это значит?
Куда жаловаться, если суд первой инстанции не рассматривает апелляционную жалобу ВООБЩЕ? Ни без движения не оставляет, не возвращает на доработку уже несколько месяцев.
С какого момента исчисляется срок на подачу кассационной жалобы на определение суда первой инстанции? Суд вынес определение об обеспечении иска. Апелляция оставила его в силе. Полугодовой срок исчисляется с даты принятия определения первой инстанции?
Подавали иск о признании права собственности на три обекта. Суд признал лишь на одно, в аппеляционнй инстанции решение оставили без изменения. Скажите кассационная жалоба подаётся на решение суда первой инстанции или на постановление аппеляционной, что нам обжаловать?
Скажите пожалуйста, а правда ли что иногда по кассационной жалобе не отменяет решение суда первой инстанции чтобы не портит статистику.
В моем случае было допушено процесс. Ощибке в суде первой инстанции, в кассационной жалобе мне отказали в отмене решения суда принятой судом первой инстанции.
Можно ли обжаловать решение суда первой инстанции повторно, если кассационной инстанцией дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции?
Банк подал на меня в суд о взыскании задолженности по кредитной карте. В суде я просил применить статью 333 ГКРФ - снизить сумму неустойки. Суд полностью удовлетворил требования Банка, мне отказал в снижении неустойки.1) Вопрос: Могу ли я обратиться с апелляционной жалобой в областной суд на решение суда первой инстанции?2) В иске мне просить отмены ВСЕГО решения суда или только то,что Суд ОТКАЗАЛ применить 333 статью?
Вопрос - апелляционная жалоба подается в последний день через суд первой инстанции. Если суд увидит нарушение - например из-за отсутствия квитанции об отправке лицу участвующим в деле, то срок на подачу апелляционной жалобы будет пропущен? Или суд оставит ее без движения и после исправления будет считаться что жалоба подана в срок?
Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?
1.Апелляционный суд частично удовлетворил жалобу и направил дело на пересмотр в суд первой инстанции.
В случае несогласия с новым решением суда первой инстанции можно ли подать апелляционную жалобу на это решение?
2.В деле отсутствует протокол судебного заседания на котором суд вынес решение.
Апелляционный суд отказал в отмене решения суда и вынес решение на пересмотр только одного вопроса - уточнение расчетов неустойки, не отреагировав на остальные пункты жалобы.
Правомерно ли решение апелляционного суда?
Какие будут мнения?
В настоящий момент мне предстоит подать кассационную жалобу. Что правильнее просить в этой жалобе: отмены решения и возвращения дела в суд первой инстанции или пересмотра и вынесения нового решения по делу ввиду выявленных и нарушений ведения дела судом первой инстанции и неучета предоставленных обстоятельств
У меня в решнии три составляющих: решение о разделе квартиры, выплата доли за машину и выплата судебных издержек. Если просить пересмотр, то можно сделать упор только на квартире, предоставляя доказательства невоздмездночти договора с рентой. Если же просить возвращение в первую инстанцию, то есть два обстоятельства когда новый судья за одно заседание вынесе решение и вдобавок приобщив материалы к делу не предоставил возможности их изучить и дать опровержение.
Судебная коллегия аппеляционной инстанции Челябинского областного суда по уголовым делам по моей жалобе оставила в силе приговор суда первой инстанции. В настоящее время я намерена обжаловать приговор в кассационном порядке. Скажите, пожалуйста, куда нужно писать кассационную жалобу, в Президиум Челябинского областного суда или же в Верховный Суд России? Спасибо!
За нарушение ПДД суд первой инстанции сына лешил прав на 4 месяца. Суд второй инстанции отменил решение первого суда и отправил туда обратно материалы дела. Теперь суд первой инстанции назначил очередной суд. Разве может суд первой инстанции оставить свое решение в силе? Или он назначает суд, чтоб вынести другое решение?