Как защитить свои права - как обжаловать отказ суда в принятии жалобы по 125 УПК?

• г. Казань

Являюсь потерпевшей по уголовному делу. Прокурор незаконно оттягивает передачу дела в суд постоянно возвращая его на доследование. Основания всегда мифические. Подала жалобу в порядке 125 УПК и мне тут же её вернули не разъяснив причины. Как и куда обжаловать не принятие жалобы судом первой инстанции?

Ответы на вопрос (3):

путем подачи частной жалобы в апелляционную инстанцию.Но это с учетом что вернули вам ее каким либо документом а не просто вы пришли и вам ее отдали.

Спросить
Пожаловаться

В вышестоящую прокуратуру обращайтесь.

Спросить
Пожаловаться

Продаёте апелляционную жалобу на определение суда о возвращении жалобы.

Никаких частных жалоб уПК не существует.

Спросить
Пожаловаться

Апелляционный суд вынес определение о переходе рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции без учёта особенностей главы 39 ГПК РФ, на основании ч. 4,5 ГПК РФ. Суть нашей жалобы: отец подарил квартиру, находящуюся в общей собственности (квартира приобретена в браке) без разрешения матери. Суд 1 инстанции в удовлетворении иска нам отказали. Что это значит?

Куда жаловаться, если суд первой инстанции не рассматривает апелляционную жалобу ВООБЩЕ? Ни без движения не оставляет, не возвращает на доработку уже несколько месяцев.

С какого момента исчисляется срок на подачу кассационной жалобы на определение суда первой инстанции? Суд вынес определение об обеспечении иска. Апелляция оставила его в силе. Полугодовой срок исчисляется с даты принятия определения первой инстанции?

Подавали иск о признании права собственности на три обекта. Суд признал лишь на одно, в аппеляционнй инстанции решение оставили без изменения. Скажите кассационная жалоба подаётся на решение суда первой инстанции или на постановление аппеляционной, что нам обжаловать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите пожалуйста, а правда ли что иногда по кассационной жалобе не отменяет решение суда первой инстанции чтобы не портит статистику.

В моем случае было допушено процесс. Ощибке в суде первой инстанции, в кассационной жалобе мне отказали в отмене решения суда принятой судом первой инстанции.

Можно ли обжаловать решение суда первой инстанции повторно, если кассационной инстанцией дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции?

Банк подал на меня в суд о взыскании задолженности по кредитной карте. В суде я просил применить статью 333 ГКРФ - снизить сумму неустойки. Суд полностью удовлетворил требования Банка, мне отказал в снижении неустойки.1) Вопрос: Могу ли я обратиться с апелляционной жалобой в областной суд на решение суда первой инстанции?2) В иске мне просить отмены ВСЕГО решения суда или только то,что Суд ОТКАЗАЛ применить 333 статью?

Вопрос - апелляционная жалоба подается в последний день через суд первой инстанции. Если суд увидит нарушение - например из-за отсутствия квитанции об отправке лицу участвующим в деле, то срок на подачу апелляционной жалобы будет пропущен? Или суд оставит ее без движения и после исправления будет считаться что жалоба подана в срок?

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?

1.Апелляционный суд частично удовлетворил жалобу и направил дело на пересмотр в суд первой инстанции.

В случае несогласия с новым решением суда первой инстанции можно ли подать апелляционную жалобу на это решение?

2.В деле отсутствует протокол судебного заседания на котором суд вынес решение.

Апелляционный суд отказал в отмене решения суда и вынес решение на пересмотр только одного вопроса - уточнение расчетов неустойки, не отреагировав на остальные пункты жалобы.

Правомерно ли решение апелляционного суда?

В настоящий момент мне предстоит подать кассационную жалобу. Что правильнее просить в этой жалобе: отмены решения и возвращения дела в суд первой инстанции или пересмотра и вынесения нового решения по делу ввиду выявленных и нарушений ведения дела судом первой инстанции и неучета предоставленных обстоятельств

У меня в решнии три составляющих: решение о разделе квартиры, выплата доли за машину и выплата судебных издержек. Если просить пересмотр, то можно сделать упор только на квартире, предоставляя доказательства невоздмездночти договора с рентой. Если же просить возвращение в первую инстанцию, то есть два обстоятельства когда новый судья за одно заседание вынесе решение и вдобавок приобщив материалы к делу не предоставил возможности их изучить и дать опровержение.

Судебная коллегия аппеляционной инстанции Челябинского областного суда по уголовым делам по моей жалобе оставила в силе приговор суда первой инстанции. В настоящее время я намерена обжаловать приговор в кассационном порядке. Скажите, пожалуйста, куда нужно писать кассационную жалобу, в Президиум Челябинского областного суда или же в Верховный Суд России? Спасибо!

За нарушение ПДД суд первой инстанции сына лешил прав на 4 месяца. Суд второй инстанции отменил решение первого суда и отправил туда обратно материалы дела. Теперь суд первой инстанции назначил очередной суд. Разве может суд первой инстанции оставить свое решение в силе? Или он назначает суд, чтоб вынести другое решение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение