Кем является сторона по делу в гражданском процессе?
Пожалуйста как "обозвать" в исковом заявлении одну из сторон по делу. В чем суть иска: При разделе совместно нажитого имущества (квартира), необходимо учесть ранее внесенный мат. капитал в покупку квартиры и соответственно в рамках этого иска выделить доли детям в том числе (ранее не выделялись). Один из детей уже является совершеннолетним. Как указать этого ребенка в иске? Где истец - бывш. Муж, ответчик - бывш. Жена. Заранее благодарен за ответ.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202407/17/30x30/915d4e38de49d5d58bb5223e8232cba4.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202308/27/30x30/4f40dcf19368af12b54568b6976d5e4a.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201911/23/30x30/b298ba6e43b0b64a521406519ee5d5f9.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/18/30x30/59c5c5e334f0b9590b97696503fdaf28.jpg)
Доброе утро!
Кто оплачивает экспертизу в гражданском процессе?
Инициатор (в моём случае ответчик)?
Даже если суд выберёт мою как истца экспертную организацию, то всё равно инициатор?
Какая норма закона?
Я являюсь истцом по гражданскому делу. В суде я подал письменное ходатайство о вызове некоторых свидетелей, которые могут сообщить суду информацию имеющую непосредственное отношение к сути моего иска. Суд удовлетворил ходатайство и назначил дату следующего заседания. В следующем заседании суд меня спросил явились ли свидетели и обеспечил ли я их явку. Разве я обязан обеспечивать явку свидетелей? Кто из участников процесса обязан известить свидетелей и вызвать их в суд?
Кто первым в гражданском процессе заявляет ходатайство? И если ходатайство поступит первым в суд по почте его рассмотрят прежде всего? Спасибо огромное!
КТО в гражданском процессе является надлежащим ответчиком и чем это подтверждается? И кто ненадлежащий ответчик и чем это можно подтвердить? Возможно какие то статьи закона это регулируют? Или это все в руках судьи?
В гражданском процессе ответчик подал жалобу в суд на постановление МВД, т.к. его жалоба в прокуратуре была отклонена. Сейчас дело находится у судьи, который ведет уголовные дела в какой срок он обязан дать ответ на жалобу. Т.к. без ответа на жалобу гражданское дело судья не рассматривает. Кому придет ответ.
Как составить решение по уголовному делу о фальсификации доказательствв. В гражданском процессе? Суть дела такая: истец в гражданском деле приложил фальсифицированные документы-договор. А ответчик (его работодатель) внес свой договор и сказал, что документ истца фальсифицирован. Провели экспертизу и оказалось что да.
Может ли сторона по делу в гражданском процессе, предусматривающему обязательное участие прокурора, отказаться отвечать на вопрос прокурора в ходе судебного заседания и на какие процессуальные нормы можно сослаться в обоснование такого отказа.
В случае выигрыша гражданского процесса, может ли выигрывшая сторона предъявить проигравшему обязанность выплатить расходы на услуги адвоката? С учетом того, что судебные расходы проигравший оплачивает. Спасибо.
Извиняюсь за глупый вопрос, но если у стороны которая выиграла спор в гражданском процессе в договоре об оказании юридических услуг была написана сумма и рядом за представление в суде первой инстанции. Может ли выигравшая сторона просить возмещения расходов за то, что представитель в апелляционном обжаловании составлял возражения на жалобу (в апелляции не представлял интересы) и взыскать за составление ходатайства о возмещении судебных расходов уже после вступившего решения суда? В акте выполненных работ указана сумма только за ведение дела в первой инстанции, за эти две услуги есть только чеки.
Может ли суд в порядке гражданского производства удовлетворить иск потерпевшего после прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон?
Было Уг.дело и было прекращено за примирением сторон (ни каких претензий у потерпевшего нет)
- Сейчас потерпевший подал иск (гражданский процесс) о возмещении ущерба, об утраченном заработке, о моральном ущербе.
Вопросы:
1) кем будет ответчик (Гражданским ответчиком или просто ответчиком) и обязательна ли явка в суд (вроде как оформили бумагу обязательство о явке.
2) можно ли не ходить в суд или оформят привод (ответчику) ? Если у ответчика будет адвокат, то обязательно ли ходить в суд?
В праве ли прокурор, не подававший в суд заявление о защите чьих-либо прав и свобод, вступивший в гражданский процесс по иску инвалида к Управлению соцзащиты о возмещению вреда (ч.3 ст.43 ГПК РФ), обращаться в суд с ходатайством о приобщении к делу документов? Вправе ли суд удовлетворить его ходатайство? В ч.3 ст. 45 ГПК РФ сказано, что он имеет право только дать заключение по делу о возмещении вреда и не более того. Т.е имеет ли в этом случае прокурор в гражданском процессе права стороны?
1) Может ли человек с приостановленным адвокатские статусом делать адвокатские запросы?
2) представлять интересы стороны в гражданском процессе с приостановленным адвокатские статусом?
3) ответственность для человека представляющего интересы стороны по гражданскому процессу, с приостановленным адвокатскимим статусом в суде?
Станет ли ответчик по первоначальному иску называться истцом, а истец ответчиком? Как суд указывает их в документах?
Что делать если представитель противоположной стороны оскорбляет, провоцирует меня, доводит до слез? Я являюсь ответчиком в этом гражданском процессе. Представитель не имеет статуса адвоката и вообще не имеет юридического образования, защищает по доверенности истца.
Что должен делать прокурор в случае обнаружения признаков преступления в действиях одной из сторон в гражданском процессе? Должен ли он как то реагировать?