Третье лицо в деле, может требовать исполнение решения суда?

Мне должны деньги. Суд вынес решение в мою пользу и оно вступило в силу. Как переуступить долг и взять исполнительный третьему лицу.

Заключен двухсторонний договор между юр.лицами на поставку товара. Покупатель перечислил предоплату по договору, продавец товар не поставил. Подан иск на возврат предоплаты и взыскание процентов по 395 ст ГК. С возвратом предоплаты ответчик согласился, а вот от процентов за пользование чужими денежными средствами отказывается, мотивируя это тем, что для исполнения данного договора, он заказывал продукцию у третьего лица, перечислил ему денежные средства, а тот не поставил ему товар, который в дальнейшем ответчик должен был передать истцу. Тот договор нас не касается... Вопрос: Влияет ли в данной ситуации куда именно и ля чего отправил деньги ответчик, или по 395 мы все равно можем получить проценты?

Покупатель в 1 квартале перечислил аванс. Продавец с аванса исчислил и уплатил в бюджет НДС, отразил это в декларации по НДС за 1 квартал. Во 2 квартале договор по письму и взаимному согласию Продавца и Покупателя был расторгнут. Покупатель предъявил требование о возврате ранее перечисленного аванса. На возврат аванса Покупателю у Продавца нет денег, но есть дебиторская задолженность третьего лица. Третье лицо готово перечислить деньги Покупателю в счет погашения своей задолженности перед Продавцом. С точки зрения существующей судебной практики и разъяснений Минфина РФ - что безопаснее оформить документально для обоснования возмещения у Продавца ранее уплаченного НДС? Исполнение обязательств третьим лицом или перевод долга на третье лицо?

Может ли подать через "мой арбитр" ответчик может за третье лицо документы как представитель или нет? И нужно ли третьему лицу иметь на руках решение суда, если его не привлекли к участию в деле? Спасибо.

Только что узнаю, то суд принял Определение от 26 апреля о вступлении в дело третьего лица, а в понедельник в 11.40 будет заседание. Меня суд не известил. Случайно обнаружила на сайте суда. Полагаю, что суд так как рассматривает по закону о защите прав потребителей и с января месяца не потребовал меня оплатить госпошлину, то именно право требования по этому закону я имею. То есть ответ ООО Эксперта о том, что его экспертизу нельзя рассматривать как услугу по возмездному договору. А третье лицо суд притянул по требованию этого ООО эксперта. И это лицо банк, который пудрит мозги о надлежащей доверенности и что вот есть решение другого суда. Но решение другого суда вынесено на основании не закона, а правил самого в том деле ответчика банка. Этот коррупционный банк давно нужно ликвидировать, однако папа руководителя банка это бывший начальник ФСБ и сейчас секретарь совета безопасности России.

Этот ооо эксперт должен был дать правовую оценку доверенности и действиям банка. И то и другое явно вне законные. Кто из добросовестных юристов имеет один день для меня с оплатой консультации? Суд в понедельник в Москве.

Судья принял в дело "треьим лицом" постороннего человека и без всяких оснований удовлетворил его иск, нарушивший мои права. А именно передал мою комнату. С исковым заявлением "третьего лица" не ознакомил. Опредления о принятии ег в дело не дал. Т.е. все было в процессе, как шаровая молния. Мне судья затыкал рот, грозил удалить из зала, когда я заявил возражения по поводу этого "лица". Могу ли обратиться с заявлением к судье или к председателю суда, растолковать мне это решение. Потому что совершенно не ясно: откуда взялся этот человек и почему он вдруг притендовал на мою комнату. Укажите пожалуйста статью, где говорится, что можно просить пояснить решение суда. Мне, действительно, совершенно не ясно, откуда взялось это мягко говоря третье "лицо". Как участник дела, я то имею право знать, что вообще случилось? Спасибо.

Добрый день! Подрядчик отказался от мирового соглашения по факту некачественного ремонта дома и нарушением сроков. Фактически настоял на проведении судебно технической экспертизы, хотя ГК РФ ст.720 и так предусматривает это, по истечении отведенного срока не оплатил экспертизу и выразил желание отказатся от ее проведения. Теперь суд ждет ответа от него, соблаговолит он всеже оплатить экспертизу, либо написания заявление об отказе, уведомляют его по почте, но он так и не является в суд. Могу я выступить к суду с заявлением, не дожидаясь решения ссылаясь на статью 715 п.3 и передать исполнение третьим лицам? Вопрос касается кровли, а до холодов осталось не так много времени. Спасибо.