Автолюбитель в состоянии алкогольного опьянения наказан лишением свободы после причинения тяжкого вреда здоровью пассажира
Находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя личным автомобилем, нарушил п.1.5, п.10.1 правил дорожного движения РФ, что привело к ДТП и повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пассажира. Согласно приговора первой инстанции мне назначено 1 год и 6 мес лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Может и получится смягчить, может и нет. Обычно при совершении указанного преступления в состоянии алкогольного опьянения наказание в виде реального лишения свободы судом назначается.
Ипотечный кредит точно ни при чем. Лучше о возмещении морального вреда потерпевшему подумайте.
СпроситьЧасть 1 ст. 264 УК РФ предусматривает наказание за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека. Наказание за подобное нарушение: лишение свободы сроком до двух лет.
Вопрос: этот закон имеет силу?
Подходит ли статья 264 ч 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека 2003 года под декриминализацию.
Вынесен приговор за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека версия для печати
27 апреля 2015 года приговором Якутского городского суда РС (Я) Ф. признан виновным по п. в», ч. 2 ст. 238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека.
Кроме того органами предварительного следствия Ф. предъявлено обвинение по ч.2 ст. 268 УК РФ (нарушение пассажиром, пешеходом или другим участником движения (кроме лиц, указанных в статьях 263 и 264 настоящего Кодекса) правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее пор неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека) по которой он оправдан за отсутствием состава преступления.
Судом Ф. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, подсудимый взят под стажу в зале суда.
Также судом частично удовлетворены гражданские иски в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Пресс-служба Якутского городского суда РС (Я).стоит ли расчитывать на амнистию?
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
А что такое ограничение свободы, это также в колонию? И арест непонятно, это в колонию и в чем тогда различие между наказаниями?
Большое спасибо.
Помогите решить задачу. Сижу много дней не могу решить. Кузькин был осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 6 годам лишения свободы за то, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, грубо нарушил правила дорожного движения и сбил человека, которые скончались в дальнейшем в больнице.
Отбывая наказание в исправительной колонии, он совершил убийство осужденного Петрова.
Будет ли рецидив в действиях Кузькина, и если да, то каков его вид?
Какое наказание дадут водителю если он нарушил пдд не пропустив автомобиль в попутном направление что повлекло причинение вреда здоровью пассажира пассажир претензий не имеет.
Вынесен приговор по статья 264 часть 4 назначено наказание в виде лишение свободы отбывания наказания в колонии поселения сроком 1 год. Потерпевший на суде просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с ним и заглаживанием приченненного ему вреда. Суд первой инстанций вынес постановление об отказе примирения. Хочу обратиться с апелляцией и просить изменить приговор в части осуждения по статья 264 часть 4 УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении применив положение ст. 73 УК РФ т.е назначить наказание без реальной изоляции от общества с установлением с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления испытательного срока в течении которого я должен своим поведением доказать свое исправление. Считаю, что судом первой инстанции при назначении наказания не учтены обстоятельства ухудшающие положения моей семьи. Подскажите может апелляционная инстанция назначить мне срок больше чем суд первой инстанции в случае обжалования? Т.е суд первой инстанции дал год, а коллегия посчитает наказание мягким и увеличит срок наказания. За ранее благодарен.
Таксист нарушил правила, в результате чего при дтп пострадали пассажиры. Возможно ли взыскать с компании моральный врел за причинение тяжкого вреда здоровью. Машина находилась в лизинге.
Согласно приговору по статья 264 часть 4, мне назначили наказание в виде 2-х лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселение. Как и когда исчисляется лишение прав, одновременно или после отбытия?
Подпадает ли под амнистию гражданин совершивший преступление по ч. 2 ст.264 УКРФ причинения тяжкого вреда здоровью управляя ТС в состоянии алкогольного опьянения?