Должен ли секретарь делать аудиозапись процесса если он не печатал весь процесс?
Скажите пожалуйста должен ли секретарь на судебном процессе вести аудиопротоколирование если он ни разу нечего не печатал? Дело уголовное закрытое, с участием несовершеннолетнего.
У прокурора спросите при желании, если суду не доверяете... всё ведётся по нормам УПК РФ
Спросить
Здравствуйте, Лидия.
Согласно ст. 259 УПК РФ:
1. В ходе каждого судебного заседания ведется протокол. Протокол составляется в письменной форме и ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование). При рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса, использование средств аудиозаписи не допускается.6. Протокол должен быть изготовлен и подписан в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания председательствующим и секретарем судебного заседания, а в случае, если ведение протокола председательствующим поручено помощнику судьи, - председательствующим и помощником судьи. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем, а в случае, если ведение протокола председательствующим поручено помощнику судьи, - председательствующим и помощником судьи. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления.
7. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться.
8. Копии протокола и аудиозаписи изготавливаются по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.
Согласно ст. 241 УПК РФ закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:
2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
При закрытом судебном заседании использование средств аудиозаписи не допускается.
С уважением.
Спросить
Тогда как быть в такой ситуации?свидетели на этом процессе давали противоположные показания ранее данным.Я видела что секретарь нечего не печатал и не фиксировал.Эти показания очень важны для обвиняемого,т.к свидетели сказали нечего не видели.Я в течении 3 дней отправила им ходатайство о ознакомлении с частью протокола суд.заседания,мне прислали что ознакомитесь в конце суда.Я подозреваю что суд намеренно эти показания в суде не фиксирует чтоб обвинить человека.Каким образом узнать есть ли эти показания в протоколе?
Спросить
С 1 сентября 2019 года в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций по гражданским, уголовным и административным делам (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведётся аудиопротоколирование.
Секретарь судебного заседания либо по поручению председательствующего помощник судьи обеспечивает контроль за использованием в ходе судебного заседания стенографирования, средств аудио- и (или) видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств.
В случае технической неисправности системы аудиопротоколирования и невозможности использования системы аудиопротоколирования, установленной в другом зале судебных заседаний, аудиофиксация хода судебного заседания осуществляется секретарем судебного заседания с помощью диктофона с указанием его модели в протоколе судебного заседания.
Использование средств аудиозаписи и систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается
Спросить
Мне вызвали и взяли объяснения в полиции, все происходило в кабинете оперуполномоченных, я считаю, что мои права были нарушены, скажите пожалуйста можно ли запросить аудиозапись например с камер видеонаблюдения в том кабинете? Правда точно не знаю стоят ли там камеры, если не стоят то не является ли это нарушением, не обязаны ли оперуполномоченные записывать процесс дачи объяснений?
В каком процессуальном порядке приобщаются аудио-и видеозапись к уголовному делу? Не могу найти.
В чем состоит подготовка к назначению необходимых судебных экпертиз по аудио - и видеозаписи?
Вчера состоялось судебное заседание в Мотыгинском районном суде, в ходе процесса судья пояснила, что ведется аудиозапись, и что потом можно эту запись найти в интернете, но конкретно не объяснила где. Вопрос такой: не подскажете где можно найти эту аудиозапись?
Обязан ли я ПО ЗАКОНУ уведомлять апеллционный суд, что веду аудиозапись процесса? Согласно п.7 ст.10 ГПК РФ ведение аудиозаписи не носит заявительный характер НО МОЖЕТ ЕСТЬ КАКОЕ-ТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВС РФ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ЗАЯВЛЕНИЯ? спасибо.
Обязан ли я ПО ЗАКОНУ уведомлять апелляционный суд, что веду аудиозапись процесса? Согласно п.7 ст.10 ГПК РФ ведение аудиозаписи не носит заявительный характер НО МОЖЕТ ЕСТЬ КАКОЕ-ТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВС РФ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ЗАЯВЛЕНИЯ? ЕСЛИ ЕСТЬ - СКАЖИТЕ ПЖЛСТА НОРМУ ПРАВА. спасибо.
Уголовное дело частного обвинения, я потерпевшая. К материалам уголовного дела защитник подсудимой приобщил диск аудиозаписи процесса, где утверждает, что есть мои оскорбления в его адрес. Но этого не было на самом деле. Приставы возбудили против меня уголовное дело по ч.1 ст.297 УК РФ. Я неоднократно просила приставов запросить в федеральном суде этот диск и прослушать запись, чтобы убедиться, что там никаких оскорблений нет. Мне отказывают.
Сегодня я сходила в суд и на свой ноутбук хотела скопировать диск и прослушать его. Диск не открылся.
Я подозреваю, что этот диск пустой, никакой записи там нет. А секретарь мне сказала, что она все прослушивала, там запись есть и что у меня плохой наутбук.
Каким образом мне удостовериться, что диск не пустой? К кому мне обратиться чтобы секретарь секретарь в моем присутствии его включила? Уточнение - секретарь прослушивала диск у себя дома. Но я не верю этим людям.
Как мне правильно поступить.
Спасибо. Инна.
Узнал от секретаря судебного заседания, что велась аудиозапись процесса. Написал заявление на получение копии аудиозаписи, секретарь хотела мне ее предоставить, но не было технической возможности это сделать (отсутствие кабеля), договорились, что копия записи будет передана мне на следующий день. На следующий день судья не дала разрешение на передачу копии, сославшись, что запись велась на личный телефон секретаря для личных целей и впоследствии запись была удалена. Законно ли такое решение судьи (был получен письменный ответ)? Не нарушает ли такое решение мое право на защиту?
Имеет ли право суд при открытом судебном заседании изымать аудиозаписи процесса у меня и хранить их в соответствии со ст 78 ГПК РФ о хранении аудиозаписи, если я не предоставляю эти аудиозаписи в текущий процесс как доказательства. То, что я имею право записывать мне известно, но имеет ли право суд изъять записи у меня. В ГПК эта ситуация не прописана до конца - возникает двусмысленность, которая может быть употреблена во вред гласности судебного разбирательства. Если суд потребует у меня мои касеты бесплатно, то я вынужден буду опять "покупать" фактически свою запись у суда, к тому же возможно отредактированную - доказать, что запись отредактирована будет трудно.
Имею ли я право подав иск в суд заявить ходатайство о аудиозаписи процесса? Такое ходатайство можно подавать с иском? На основании какой статьи закона подается такое ходатайство? Спасибо.
Я из Уфы. Ходила к мировой судье, но ее не было, меня приняла судебный секретарь. Хотела подать на алименты, а позднее на развод. Но она сказала, что сначала подают на развод, а на основании свидет-ва о расторжении брака, подавать на алименты. Я слышала другое, может она не компетентна в этом вопросе.
Как это правильно сделать? По каким причинам судья может мне отказать?
Я был слушателем на суде и записывал судебный процесс на телефон без заявления о том что ведётся аудиозапись. Какая ответственность мне грозит, в случае предъявления этой записи в другом суде?
Сколько хранится аудиозапись судебного процесса по гражданским делам не зависимо от результата?
Что надо сделать чтобы в кассации велась аудиозапись судебного процесса так ка суд апелляции скрыл факты и допрос ответчика (продался)
Во время судебного процесса, судья очевидно вела себя предвзято по отношению к истцу. Мнение истца не выслушивалось, ходатайства адвоката истца небыли приложены к материалам суда. Многое, (важные факты) что говорил истец и его свидетели не внесли в протоколы судебного заседания, а в дальнейшем и важные факты из замечаний по протоколам не были взяты судом во внимание. Судья делала то,что говорили ответчики и их адвокат. Как можно затребовать аудио запись судебного процесса?
