Отмена определения суда первой инстанции о назначении почерковедческой экспертизы

Я уже подала частную жалобу на приостановление дела в связи с данной экспертизы и не хочу ждать решения кассации.

Подаю жалобу в Верховный суд. Суд мотивировал тем что не представлены доказательства трудовых отношений - доверенности нет, только трудовой договор за 2 месяца работы. На стадии районного суда не представлена выписка из ЕГРЮЛ. Ответчик ссылается на то что подпись не работодателя при приёме на работу. Была сделана почерковедческая экспертиза, расходы на которую достались истцу при чём завышенная 45 тыс. рублей. Истец не может её оплатить. Буду указывать в жалобе что сменились учредители и принимал не тот человек. На доказательство трудовых отношений уже не надеюсь... Но думаю отменить почерковедческую экспертизу. Подскажите как быть - что можно доказать либо оспорить?

Назначена почерковедческая экспертиза по заверенной организацией копии договора (оригинал на регистрации отсутствует). сторона собирается обжаловать решение ссылаясь на недостоверные факты, что делать, как дальше бороться, чтоб решение и экспертиза осталась в силе?

Я ходатайствовать в арбитражном суде о назначении почерковедческой экспертизы, (на договоре не моя подпись стоит) суд отложил заседание! К сожалению денег на проведение экспертизы найти не смогла, через десять дней состоится суд, подскажите что делать в данном случае, спасибо.

Я подаю ходатайство в суд о назначении почерковедческой экспетизы. Человек подлинность подписи которого надо установить, умер, но имеются свободные образцы его подписи (нотариальные доверенности, решения, заверенные нотариально). Устно я ходатайство уже заявила. Судья попросила письменно подать с рассылкой всем сторонам. Вопрос: документы с образцами подписей прилагать сразу к ходатайству и копии их сторонам или документы с образцами подписи принести на судебное заседание?

Моего брата обвиняют по 159 ч.4 дело многоплодное, дело придумали сами следователи, от потерпевших есть расписки следователи не знают, хотим отдать на суде как доказательства, вопрос примет ли судья расписки и назначит ли почерковедческую экспертизу?

Задача: При рассмотрении иска о при-знании сделки недействительной в ар-битражном суде, истец заявил, что письменное дополнительное соглашение к спорному договору он не подписывал, его подпись в этом соглашении поддель-ная и просил суд назначить по этому по-воду почерковедческую экспертизу. Суд отказал истцу в удовлетворении хода-тайства по тем основаниям, что суд не сомневается в подлинности подписи ист-ца в этом дополнительном соглашении. Правильно ли поступил суд? В каком случае судом может быть назначена экс-пертиза?

Судья отказала в назначении экспертизы почерковедческой, что в таком случае делать? Могу я сам провести экспертизу?

Могу ли я заявить письменное хjдатайство о назначении почерковедческой экспертизы и в полицию и в суде? Т.е. сделать это параллельно. Что более результативно?

Скажите пожалуйста Могу ли я сам обратится в суд с ходатайством о назначении почерковедческой экспертизы подписи если я уверен что он расписался за меня?

Может суд назначить почерковедческую экспертизу, сосед утверждает, что на межевом плане не его подпись. Иск подан мною об устранении препятствий пользования земельным участком стоящим на кадастровом учете с уточнёнными границами в соответствии с законодательством с 2003 года.

Если в ходатайстве о назначении почерковедческой экспертизы не указали экспертное учреждение, то суд сам назначит экспертное учреждение или как?

В заявлении о подложности доказательств не указали ходатайство на проведение почерковедческой экспертизы. Возможно ли в апелляции ходатайствовать о назначении экспертизы? На что лучше ссылаться:

1. Что судом первой инстанции не была инициирована экспертиза

2. Что Ответчик просто не успел предоставить ее к началу судебного заседания.

Возбуждено уголовное дело, вправе ли адвокат, представляющий интересы обвиняемого, имея образцы почерка интересующего лица и образцы ранее подписанных им бумаг, самостоятельно назначить платную почерковедческую экспертизу? И будет ли такая экспертиза являться доказательством в суде? Следователь в назначении отказал, суд тоже. Суть в том, что в заявлении о привлечении к уголовной ответственности стоит подпись не заявителя, а другого лица. С тем, что написано в заявлении, потерпевший согласен, по поводу подписи говорит, что расписывался за него юрист, составлявший заявление. Нарушены ли здесь мои права и что возможно сделать. С уважением.

В первой инстанции уже заявляли о назначении экспертизы, но без заявления фальсификации, нам отказали. Спасибо.

Был суд. В ходе разбирательства мной было заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы т.к. подпись на исковом была подделана в соответствии со ст. 222 ГПК суд должен был иск оставить без разбирательства в случае если экспертиза была положительной, но суд отклонил ходатайство. Как подать исковое заявление об установлении в суде отсутствия подписи т.к. подпись подделана.

КоАП 12.8 ч 1 есть ли шанс выйграть суд, если нарушен порядок привлечения к ответсвенности, в часности в деле присутствует протокол об отстранении от управленииТСи копия с не моей подписью что копию получил на руки. Имеет ли смысл ходатойствовать о назначении почерковедческой экспертизы?