Каким образом инициировать новое судебное разбирательство для выселения жильца с квартиры после отмены решения аппеляционным судом?
Что сейчас делать ответчику какие действия) если суд первой инстанции удовлетворил выселение и снятие с регистрации жильцом с купленой квартиры) но ответчик подал аппеляцию итог аппеляция об отмены решения первого суда удовлетворила иск) как быть исцу? Лбди так и живут их не выгнать не выселить теперь с квартиры? Можно ли подпть все сначало в суд первой инстанции по новой что бы выселить?
Подавайте кассационную жалобу. В первую инстанцию возможно снова подать только по вновь открывшимся обстоятельствам.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Кристина !
При наличии законных оснований, исходя из положений статей 376-378, 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), этот истец вправе обжаловать апелляционное определение суда в Кассационный суд общей юрисдикции.
Какие могут быть законные основания для обжалования этого апелляционного определения суда апелляционной инстанции, подробно указаны в статье 379.1 ГПК РФ.
Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции....
1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.
4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
Есть ли у этого истца законные основания для обжалования апелляционного определения суда апелляционной инстанции, который отменил решение суда первой инстанции по иску истца, ему подробно разъяснит конкретный юрист после получения от него более полной нужной информации по этому вопросу, а также:
1 Копию его иска.
2 Копию решения суда.
3 Копию апелляционной жалобы ответчика (ответчиков).
4 Копию возражений истца на апелляционную жалобу ответчика.
5 Копию апелляционного определения суда апелляционной инстанции об отмене решения суда первой инстанции.
Подавать повторно иск в суд к тому же ответчику с такими же предметом и основанием иска после отмены судом апелляционной инстанции решения суда по его первоначальному иску к этом ответчику (ответчикам) этот истец не вправе.
Удачи истцу !
Спросить
Здравствуйте!
Без юриста в такой ситуации никак не обойтись. Как понимаю, в общих чертах, - ситуация следующая: у выселенцев есть некое формальное право пользования данной квартирой, (например, отказались от приватизации когда-то и т.п.), и данное право лежит вне правовой плоскости "не член семьи нового собственника" (ст.31 ЖК РФ), то есть НЕ является безусловным, НЕ позволяет применить ст.ст.31, 35 ЖК РФ в идеальной совокупности. И данный факт (право пользования) установлен судом 2 инстанции, что не позволяет признать жильцов утратившими право пользования. Соответственно, НЕОБХОДИМО разбираться с основанием возникновения/наличия ЭТОГО права, искать условия/обстоятельства для "оспаривания" этого, когда-то возникшего права. В этом варианте ВОЗМОЖНА подача нового, не тождественного иска (иные основания иска).
Спросить
Суд первой инстанции восстановил истца на прежней работе. На следующий день истец вышел на работу, через три дня работодатель снова уведомляет его о сокращении. На данный момент решение суда первой инстанции рассматривается в апелляционной инстанции, т.к. ответчик-работодатель подал жалобу. Может ли истец сейчас в апелляции заявить об очередном сокращении или надо снова подавать иск в суд первой инстанции?
Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции по административному делу и отправил дело на новое рассмотрение опять же в суд первой инстанции. Если меня не устроит решение суда, как можно его обжаловать? Могу ли я снова подать апелляцию? Или решение суда сразу вступит в силу и возможна только кассационная жалоба? Спасибо!
1.Апелляционный суд частично удовлетворил жалобу и направил дело на пересмотр в суд первой инстанции.
В случае несогласия с новым решением суда первой инстанции можно ли подать апелляционную жалобу на это решение?
2.В деле отсутствует протокол судебного заседания на котором суд вынес решение.
Апелляционный суд отказал в отмене решения суда и вынес решение на пересмотр только одного вопроса - уточнение расчетов неустойки, не отреагировав на остальные пункты жалобы.
Правомерно ли решение апелляционного суда?
Можно ли обжаловать решение суда первой инстанции повторно, если кассационной инстанцией дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции?
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял дело по правилам производства первой инстанции. Могу ли я к исковому требованию (заключить со мной договор найма жилого помещения) добавить уточнение к иску, а именно: признать право пользования и вселить меня в жилое помещение?
В настоящий момент мне предстоит подать кассационную жалобу. Что правильнее просить в этой жалобе: отмены решения и возвращения дела в суд первой инстанции или пересмотра и вынесения нового решения по делу ввиду выявленных и нарушений ведения дела судом первой инстанции и неучета предоставленных обстоятельств
У меня в решнии три составляющих: решение о разделе квартиры, выплата доли за машину и выплата судебных издержек. Если просить пересмотр, то можно сделать упор только на квартире, предоставляя доказательства невоздмездночти договора с рентой. Если же просить возвращение в первую инстанцию, то есть два обстоятельства когда новый судья за одно заседание вынесе решение и вдобавок приобщив материалы к делу не предоставил возможности их изучить и дать опровержение.
Верховный суд вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с апелляционной жалобой. В этом случае судья первой инстанции, вынесший обжалуемое решение, не имеет права снова рассматривать дело (в том числе выносить какие-либо определения по нему)? Какие нормы законов это подтверждают? Дело рассматривается по КАС РФ, по иску налоговой. Благодарю!
Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?
Вопрос - апелляционная жалоба подается в последний день через суд первой инстанции. Если суд увидит нарушение - например из-за отсутствия квитанции об отправке лицу участвующим в деле, то срок на подачу апелляционной жалобы будет пропущен? Или суд оставит ее без движения и после исправления будет считаться что жалоба подана в срок?
Отправили кассацию в кассационный суд через суд первой инстанции, в кассации написали (материалы уголовного дела возвращены в суд первой инстанции для выполнения требований ст.401.7 УПК РФ)что это значит? И в чем ошибка?
На выдачу исполнительного листа по определению (решению) Московского областного суда заявление писать на канцелярию суда первой инстанции или на имя судьи первой инстанции?
Решение арбитражного суда первой инстанции отменено арбитражным судом апелляционной инстанции в связи с нарушениями, перечисленными в части 4 статьи 270 Кодекса.
Можно ли заявить о пропуске срока исковой давности в суде апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и дело в апелляционной инстанции подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции?
Апелляционый суд не стал расматривать жалобу истца. И инаправил дело в суд первой инстанции с какого момента считается что решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
В исковом заявлении требования о взыскании расходов по оплате услуг юриста не содержалось. В судебном заседании вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов НА ОПЛАТУ УСЛУГ ЮРИСТА оставлен представителем истца НА УСМОТРЕНИЕ СУДА. При постановлении решения, суд, в порядке ст.98 ГПК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, размер которых подтвержден документально. Решение вступило в законную силу. Теперь истец обращается в суд с требованием о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг юриста...
ИМЕЕМ: вопрос о взыскании расходов судом первой инстанции решен - в силу ст.98 взыскана госпошлина. Истец мог заявить ходатайство о вынесении Дополнительного решения по этому вопросу до вступления в силу решения суда.
ВОПРОС: Если вопрос о судебных расходах УЖЕ РЕШЕН судом по СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ (позиция истца) и не взыскал с ответчика данных расходов (в решении об этом нет ни слова), каковы правовые основания обращения с данным иском в суд, и каковы правовые основания удовлетворения данного иска?
В апелляционном порядке решение не обжаловалось.
ПОЛУЧАЕТСЯ: Истец обращается в суд первой инстанции с исковыми требованиями, по которым УЖЕ ИМЕЕТСЯ решение суда первой инстанции?
Если по результату рассмотрения апелляции принято решение об отмене решения первой инстанции суда и дело окончено, то сможет ли истец оспорить решение апелляции? И может ли снова подать иск в суд первой инстанции?. На апелляцию подавал ответчик.
Апелляционный суд вынес определение о переходе рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции без учёта особенностей главы 39 ГПК РФ, на основании ч. 4,5 ГПК РФ. Суть нашей жалобы: отец подарил квартиру, находящуюся в общей собственности (квартира приобретена в браке) без разрешения матери. Суд 1 инстанции в удовлетворении иска нам отказали. Что это значит?
