Что делать, если Управляющая компания не предоставляет протоколы общего собрания собственников жилья и утверждает, что они недействительны?

Управляющая компания обратилась в суд с иском о признании протокола, решения ОСС ничтожным в связи с тем, что при утверждении тарифов на содержание жилья и текущий ремонт утвержден тариф на электроэнергию для ОДН.

Должна ли Управляющая компания выкладывать протоколы ОСС МКД в виде сканированных копий в ГИС ЖКХ так, чтобы жители дома могли с ними ознакомиться? Что такое "закрытый" раздел, если протоколы должны быть выложены туда, от кого он закрытый и для кого открытый?

При смене управляющей организации нужны ли новые протоколы ОСС для разрешения взимать новой УК с операторов связи плату за пользование местами ОДИ в МКД? Или действуют старые протоколы на предыдущую УК?

В протокола ОСС МКД много сведений не соответствующих действительности: указаны собственниками лица таковыми не являющиеся, не проживающие в доме, при этом они выбираются секретарем, председателем ОСС, и стоит чья-то подпись. Реестр собственников по запросу УО не прилагает к протоколу ОСС. Указана суммарная площадь жилых и не жилых помещений цифрой только жилых. Решения по таким протоколам УО признает правомерными, данные недочёты считает правомерными. Являются такие протоколы законными и целесообразно их обжаловать?!

УК проводила ОСС с вопросами перехода в другую УК. Собственники МКД никто на собрании не был. УК даже выдала нам копию протокола ОСС, где указано, что явка нулевая и решения не принимались. Но через пару недель я смотрю сайт реформа. Жкх и оказывается, что мы уже находимся в другой УК на основании решения ОСС. Там же предоставляется протокол, где уже указано, что кворум был и решения приняты. Но подписан протокол только председателем и секретарем ОСС, которые являются работниками УК и к нашему дому не имеют отношения. Как нам теперь поступать. На сайте кроме протокола никаких документов нет, а наш МКД уже с 01.11.2017 управляется другой УК?

Не можем сменить управляющую компанию, так как в гжи - УК предоставляет поддельные протоколы ОСС, в полицию и суд обратились, мы свой оригинальный протокол, а следом УК поддельный. Как нам из замкнутого круга выйти, посоветуйте?

Управляющая компания сослалась на данный сайт. Нужны протоколы общего собрания собственников дома по проспекту ленина дом 40 в городе коврове.

В пртоколе ОСС не указага дата с какого момента переход на прямые договора с Энергосбытом. Собрание 20 апреля 23 г, протокол предоставлен в Энергосбыт 25 июлч 23 г. С какого времени начисляется плата за электроэнергию: с момента подписания Протокола или с момента передачи Управляющей Компанией полного ппкета документов в Энергосбыт?

Проведено ОСС по инициативе УК, на повестке дня три вопроса:1.Выбор председателя и секретаря собрания; 2.Рассмотрение предложения УК по тарифам на жилищные услуги, согласование перечня услуг (производственной программы) и утверждение тарифа на содержание и ремонт 2016 года; 3.Определение адреса хранения протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения собственников по вопросам и итогам голосования: - в управляющей компании. На самом ОСС было предложено проголосовать уже за 12 вопросов (2-ой вопрос разбит на подвопросы, нумерация в решении простыми числами от 1-12). Т.к.собств/ки были против такого решения. В очно-заочной форме ОСС при составлении протокола нами принято решение: не меняя повестки дня зафиксировать в протоколе два варианта (предложений: УК и собст/ков - включив буквенную градацию вопросов повестки дня). В ГЖИ сказали, что обе стороны не правы; предложили провести ОСС по новой... УК отписалась что собст/ки нарушили ЖК РФ - нарушив повестку дня, протокол не действительный. Мы знаем, что решение и протолок ОСС может отменить только суд. Как нам поступить правильно?

В нашем доме было проведено ОСС по вопросу перехода в другую УК. Протокол был сфальсифицирован. Собственники обратились в суд с иском о признании протокола недействительным. Было уже 2 заседания. Опять суд отложили. Прослеживается заинтересованность судьи в деле (принимает сторону ответчиков, т.к. находится с ними в дружественных отношениях). Отвод судья не принял. В ходе судебного расследования ответчик признал, что подписи собирались не на собрании, не все подписи подлинные. Но у меня есть сомнение, что это все отражено в протоколе судебного заседания. Могу ли я до начала следующего судебного разбирательства ознакомиться с протоколом судебных заседаний? Как мне это сделать?

С 28 декабря 2015 года за подделку протоколов общего собрания собственников помещений в МКД предусматривается уголовная ответственность, распространяется ли она на протоколы подделанные до этой даты, например 28 июня 2015 года?

Запросила копии протоколов ОСС за 2019 год. Ответ-опубликован на сайте dom.gosuslugi.ru. У меня есть личный кабинет, но не смогла найти, а они даже скан экрана прислали с перечнем ОСС.

И еще: Утверждают, что их (ОСС) было 5 штук! Но столько точно не было.

Может ли прокуратура за фальсификацию протоколо ОСС по жалобе собственника подать в суд на УК.

В МКД прошло ОСС. Инициатор собрания - представитель по доверенности собственника нежилого помещения. Он же избран председателем собрания и членом счетной комиссии. (то есть, собственник оформил доверенность, а сам лично никакого участия в собрании не принимал).

Секретарем и членом счетной комиссии избрано приглашенное лицо (не собственник).

Оформлен протокол собрания - в котором есть только подпись Председателя собрания. Подписи секретаря не видно (на копии протокола). Подписей счетной комиссии даже не предусмотрено.

Вот кто в нашем конкретном случае ответчик?

1. Собственник нежилого помещения (представитель которого инициировал собрание)?

2. Представитель собственника, который был инициатором и председателем собрания и подписал протокол?

3. Председатель собрания и секретарь собрания? Так как именно они внесли неверные данные, которые и привели к искажению итогов собрания?

4. Все собственники помещений, которые голосовали ЗА?

5. ?

ps звонить мне не надо!

Председатель правления ТСЖ демонтировал (своровал) металлическое ограждение газонов у дома, которое было установлено еще до создания ТСЖ. УУОВД при проверке факта воровства он представил протокол ОСС с решением войти в программу "благоустройство дворов" Является ли этот протокол основанием для демонтажа ограждения, если еще не известно будет ли финансирование данного проекта? Отдел МВД не возбуждает ни уголовного, ни административного дела.

Спасибо за "крутой" ответ.