Как удалить отрицательный отзыв на АВИТО без подтверждающих документов?

Мой муж работает инженером. В Должностной инструкции, с которой он был ознакомлен, есть пункт: Выполнение устных поручений руководства. На совещании руководитель поручил ему инициировать и выполнить тех. задание по проекту, но данный вид работы в должностной инструкции не прописан. Муж сказал, что надо подумать браться за этот проект или нет, так как это дополнительная работа (по его мнению). Письменного распоряжения, приказа не было. Через некоторое его вызвали к руководителю и спрашивают, почему он не выполнил поручение (устное), грозятся дисциплинарным взысканием, требуют объяснительную. Правомерны ли они?

Был госконтракт на выполнение смр. Работы были выполнены не в полном объеме и с не ссоответствием Т.З. Но т.к. заказчик в доле, то документы на закрытие были конечно подписаны. Контракт закрыт деньги выплачены.

Мы, рабочие, непосредственно выполнявшие смр, денег не получили. Скажите пожалуйста, куда можно обратиться с целью проверки данного государственного контракта на соответствие выполнения технического задания.

Цель:

Наказать компанию. Деньги уже не интересуют.

Заранее благодарю.

Правильно ли когда к договору на выполнение работ идёт приложение заказ-спецификация-где указывается объекты, виды и стоимость работ, сроки окончания и начало? Или правильнее будет назвать его техническим заданием?

Выиграли аукцион. Подписали контракт на электронной площадке. Спецификация подписанного контракта отличается от технического задания указанного в извещении аукциона. Имеем ли право поставлять товар по спецификации подписанного задания? Или мы должны внести изменения в спецификацию госконтракта согласно техзаданию аукциона?

Договор о выполнении программного обеспечения.

Являются ли "правила формулировки и представления технического задания (требований к программе)" обязательным приложением к договору или же можно оформить их как отдельный документ?

Если отдельно, то как он должен быть заверен?

Наша компания вынуждена отказаться от проведения работ по выигранному тендеру т.к заявленное техническое задание не соответствует реальным объемам работ, также не учтены ресурсы используемые при проведение данных видов работ о чем Заказчик был извещен в устной форме, а так же в письменной в виде локального сметного расчета по дополнительным видам работ. На что заказчик дал отрицательный ответ об оплате дополнительных работ и использования ресурсов. Мы в свою очередь не отказываемся от проведения работ но считаем их не выполнимыми без утверждения заказчиком дополнительных работ. Это занижение объема монтажа потолка со стоимостью материалов на 19 м 2 ФЕР 15-01-047-15.

Дем-аж и монтаж светильников со стоимостью материалов. ФЕРр 67-8-2. Сборка разборка лесов ФЕР 08-07-001 и других работ. Данные дополнительные работы существенно влияют на затраты выполнения строительно монтажных работ около 50% от заявленной суммы. Как разрешить нам этот спорный вопрос чтобы не попасть в реестр недобросовестных поставщиков.

Контракта по 44 Фдеральному Закону выиграли аукцион на выполнения работ и услуг по уборке территории. Работы выполняли в соответствии с кратностью по смете, но Заказчик потребовал выполнять работы каждый день, в выходные и праздничные дни, ссылаясь на Техническое Задание. В смете кратность работ на выполнение в месяц, допустим подметания, 20 раз, а по факту сотрудник работает каждый день, без выходных, 30/31 раз в месяц. Оплату проводят по кратности в смете, т.е. за 20 раз подметания. Просим Вам разъяснить данную ситуацию. Заказчик ссылается на Техническое Задание, как неотъемлемая часть контракта, но оплачивают работы по Смете, и Смета тоже неотъемлемая часть контракта. Как быть если Техническое Задание не соответствует Смете? Можно ли подать жалобу в ФАС? Спасибо.

Является ли снижение срока выполнения работ основанием для отклонения заявки или снижения количества баллов как нарушение положений Технического задания? 223-ФЗ.

Строил заказчику дачу... Успел построить септик, забор, баню, после этого заказчик отказался платить мотивируя плохим качеством работ. Тех. задания и актов приемки нет...

Как доказать в суде сумму, которю должен заказчик?

Является ли техническое задание (ТЗ) обязательным приложением к договору, если в договоре указано, что работы ведутся на основании ТЗ, но не сказано, что оно является Приложением №... и т.д.

И, если можно, скажите, обязательно ли вообще разрабатывать этот документ, или это на усмотрение сторон? Договор заключается на разработку и изготовление продукции.

Заранее спасибо.

Здравствуйте! Был заключен договор подряда. С нашей стороны были пропущены сроки исполнения, заказчик отказался от договора. Прошло 3 судебных инстанции - везде суды удовлетворяли требования заказчика. Исполнительное производство также уже прекратилось (в связи с невозможностью исполнения). Сейчас мы с заказчиком решили прийти к мировому соглашению, утвердить в нем новое тех. задание и приступить к работе. В связи с этим вопросы: возможно ли отозвать отказ от договора, сделанный заказчиком несколько лет назад? Возможно ли изменение тех. задания, ведь оно входит в содержание предмета договора подряда? Как оформить новое тех. задание: утвердить его в мировом соглашении или создать доп. соглашение к договору?

В договоре на разработку документа в предмете договора просто указано что исполнитель обязуется разработать документацию "название" в соответствии с ГОСТ. ТЗ нет. Какие риски для меня как для заказчика влечёт отсутствие ТЗ?

Мы студия дизайна. По заданию заказчика выполнили разработку двух вариантов эскизов логотипа. Предоплата за эту работу прошла, 100%. Все сделали в срок, провели презентацию. Клиенту один вариант не понравился совсем, второй на встрече мы договорились доработать на дальнейшем этапе. После чего клиент пропал на две недели. Сейчас пришло письмо с требованием вернуть 100% денег, потому что логотипы якобы не соответствуют техническому заданию.

Оригиналы договора клиент обещал выслать, но не сделал этого. По факту, сейчас нет оригинала договора, нет акта, но свою работу мы выполнили полностью и в срок. Никакого технического задания (на которое ссылается клиент) не было, был результат обсуждения задачи, в переписке.

Клиент грозиться обратиться в Арбитраж в случае невозврата денег. Есть ли возможность защитить себя, если оригиналов документов на руках нет?

Прошел открытый аукцион в электронной форме, определился победитель аукциона, можно ли на этом этапе (этапе заключения договора) внести небольшие изменения в наше техническое задание по просьбе поставщика?

Ситуация следующая, как фрилансер я взялся за работу в доработке сайта, с заказчиком был подписан договор (была поставлена подпись на последней страничке и отправлен скан этой странички), задание на работы подписано не было и было просто прислано просто в электронном виде. Работы сделаны и заказчик перевел всю сумму оплаты. По прошествии нескольких дней заказчик начал предъявлять претензии к части работ, о которой мы даже не говорили (в задании просто было представлено пару ссылок на сайты образцы и картинка, со словами типа вот надо так же как у них). Претензии начали поступать по отношению админ панели, как заполняется тот или иной материал, но по этому поводу ни слова в задании не было (если его можно таковым назвать). Я заказчику сказал сразу, что готов эти доработки сделать, но за отдельную плату, он вроде согласился, но прошло несколько дней и заказчик написал сообщение, что подает в суд и будет требовать возмещении всей суммы, на том основании, что я не выполнил работу. Подскажите пожалуйста, что делать в этой ситуации? Договора как такового нет совсем, только одна страничка подписана и то ее скан. Задание вообще без подписей просто файл ворд...

Может ли государственное учреждение Республики Крым отклонить заявку на закупку малого объема с меньшей ценой по причине отсутствия технического задания и указанием срока действия договора - не ограничено, а допустить заявку, полученную на бумажном носителе с техническим заданием и указанием срока действия договора, согласно требованиям до 31.12.2019?

С контрагентом был заключен договор на оказание услуг на разработку программного обеспечения, которое будет составной частью ПО заказчика.

В договоре нет технического задания и технических требований. Работы производились и оплачивались помесячно с середины 2015-го по середину 2016. За все периоды подписаны акты выполненных работ. В актах есть пункт:

Заказчик подтверждает надлежащее качество предоставленных Услуг.

Сейчас мы не ведем работ с заказчиком и не оказываем услуг (но договор формально действует еще месяц).

Два дня назад заказчик прислал претензию, в которой говорит что его не устраивает скорость работы программного кода.

При этом за все время работы заказчик не разу не предоставил Технического задания (все работы производились с его устных слов), а договор указывает:

2.1.В случае, когда заказанные Услуги будут предусматривать разработку компьютерных программ (или какой-то составной части компьютерных программ) или другого программного обеспечения (далее – Программный продукт), их предоставление будет происходить с учетом следующего:

a)Заказ на разработку Программного продукта должен сопровождаться выдачей Заказчиком Исполнителю технического задания;

b)Программный продукт должен соответствовать техническому заданию;

Все работы на текущий момент завершены и о них подписаны акты.

Как нам реагировать? Спасибо!

Я занимаюсь разработкой программ. Могу ли я в составленном мной договоре указать, что могу расторгнуть договор, если клиент по моей просьбе не разъяснит мне более подробно, некоторые из пунктов технического задания, при этом обязывая клиента оплатить трудозатраты до момента расторжения договора?

Спасибо.

Заключен контракт на выполнение строительных/ремонтных работ (гос. заказ). Приложения к контракту: 1.Смета;2. График работ;3.Техническое задание. Проблема: в смете не отражены некоторые работы, прописанные в техническом задании.

Вопросы: Какой нормативной базой регулируется эта проблема? Какие дальнейшие действия подрядчика?

Спасибо.

Воспользовались услугами компании по написанию сайта. Договор подписан, но согласно договора его неотъемлемой частью является техническое задание, которого никто не подписывал и даже не составляли. В итоге работу выполнили халатно, просто ужасно, и ссылаются на то, что тех. задания не было. Можем ли договор признать недействительным для возврата уплаченной суммы.