Почему новая газовая компания начала начислять за потребление газа, не подключая газовые приборы?

Как я могу заменить просьбу об отмене судебных решений вступивших в законную силу и направлении дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение на просьбу об отмене судебных решений и принятии судебного решения по существу в надзорные инстанции по гражданскому делу, если определение судьи на рассмотрение дела в Президиум обл Суда уже принято и из него следует, что в материалах дела достаточно доказательств, а есть неверное толкование закона предыдущими судами?

Выскажетесь, для вас это наверное обычная ситуация. Мосгорсуд на мою жалобу отказал с формулировкой доводы вашей жалобы основаны на неверном толковании норм права. При этом ни какого объяснения о каком толковании речь. Подскажите, это всегда так или это недопустимая форма отказа? Что посоветуете делать дальше. Тогда получается, что с такой формулировкой можно любую жалобу отклонить. Или я ошибаюсь?

Существует решение мирового судьи об отказе в удовлетворении иска.

Решение было обжаловано в районный суд.

Существует апелляционное определение районного суда об оставлении решения мирового без изменения.

Я хочу подать надзорную жалобу, т.к. решение суда меня не устраивает.

Вопросы:

1. Решение какого суда я должен указать в качестве "ст. 378 ГПК 5) указание на решение, определение суда, которые обжалуются"? Решение мирового судьи? Или определение районного суда?

2. В мотивировочной части надзорной жалобы нужно указывыть на нарушения закона и неверные толкования норм закона какого суда? Обоих? Только последнего? Или только первого?

3. По пункту 6 ст. 378 "6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.". Если приложить незаверенные копии, то завернут?

4. Желательно ли прикладывать документы, которые есть в деле и на которые я ссылаюсь? Или только указывать ссылки на л.д.?

Бывший работодатель предъявил иск сввоему работнику Неосновательное обогащение и взыскание %. по взысканию ЖКУ. Работнику на время работы была предоставлено жильё. Договора между работодателем и работником на наём помещения заключено не было. Ни коммерческого, ни служебного найма т.е. вообще никого, а также не было заключено договора на оказание ЖКУ. Работодатель мотивирует иск, тем, что он оплачивал ЖКУ в период работы работника, а теперь требует возмещения. В качестве обоснования приложил протокол о выделении помещения и договор между работодателем и управляющей компанией. Ответчик факт проживания не отрицает, но потребовал истца (работодателя) доказать, обосновать понесёные расходы т.к. в приложенных документах упоминания о квартире в которой проживал нет. Истец дополнительных доказательств не предъявил, а как основание выдвинул ЖК РФ ст.155. Суд иск работодателя удовлетворил.

Вопрос: 1.Ответчиком готовится апелляционная жалоба, на что в ней ссылаться на неверное толкование Закона и невнимательное изучение документов судом?

2.Какова вероятность удовлетворения апелляционных жалоб судом?

3.Что проситьв жалобе отменить решение и направить на новое рассмотрение или принять новое решение?

С Уважением.

Я как физическое лицо-пенсионер, заключил договор займа с Кредитным потребительским кооперативом, в соответствии с которым я передал в 2008 г кооперативу собственные деньги в размере 100000 руб. под 25% годовых, сроком на один год. Прошло 10 лет. мошенница осуждена по ст.159 УК РФ. Я составил расчет имущественного вреда, но судья забраковала его. Судья почему то называет проценты по ст.809 ГК РФ выгодой и считает, что я могу претендовать на упущенную выгоду только за один год, ибо я не представил доказательств о предпринятых мною мерах для их получения. Считает, что у меня заключен не договор займа, а просто внесен некий паевой взнос т.д. Как следует возразить? Леонид.

Помогите разобраться со следующей ситуацией. У меня в трудовом договоре написано что зарплата составляет 40230 рублей. Мне платят дважды в месяц. Сначала - 35000 рублей т.е. это я как понимаю оклад и второй раз это премия в размере 6-7 тысяч в зависимости от выполненных заданий. Скажите, все ли здесь верно, либо бухгалтерия ошиблась и недозачисляет мне 5000 с небольшим?

Как вернуть права, если я ехал абсолютно трезвый, и выпил лекарства от простуды, дыхнул в трубку, показало 0.10 промиле? Это же не справедливо...

Я военнослужащий, в июне 2014 услышал от сослуживцев что выписывают ВПД на детей старше 18 лет учащиеся на очной форме обучения, что прикас МО № 2700 не правильно трактуют за исключением, в строевой части я поинтересовался о ВПД на учащихся детей на очной форме обучения старше 18 лет и что мне для этого надо, мне ответили, что выписывают, от меня рапорт по инстанции справку ф. №15, справку с места учёбы, и справку с места работы жены о том что она не пользовалась проездными документами, ВПД выписали и сын воспользовался. В этом году проверяли ОСУшники и обязывают не только меня оплатить стоимость билетов взятых по ВПД, что нанесли МО ущерб, о незаконных действий. Орган тот который должен следить за выполнением и соблюдением приказов непосредственно Строевая часть и рапорт подписывали тоже ЗАКОННИКИ, в чём моя вина и что мне делать, начинается давление со стороны командования.

С работником заключен трудовой договор, в котором указано, что его заработная плата составляет 8050 рублей. (В договоре не прописано, что в эту сумму входит уральский коэффициент.) Работник обратился в трудовую инспекцию. Инспектор вынесла предписание о доначислении уральского коэффициента и его выплате. На самом же деле в 8050 руб уральский коэффициент включен (исчислен) (7000+15%). Как быть и что необходимо сделать, чтоб работодателя трудовая инспекция не привлекла к ответственности, какие документы необходимо представить в трудовую инспекцию и не выплачивать работнику дополнительных денежных сумм.

Не могу понять почему в 45 лет ведь пенсия на севере у мужчин в 55 лет по части 2 ст 33 фз 400 сказано возраст для назначения пенсии уменьшается на 5 лет. То есть 50 лет а не 45? Или я не так понимаю.

Взяли в кредит газовую плиту, но она оказалась не исправна. Пришлось вернуть товар. С момента заключения договора прошло 12 дней. Сотрудник банка выдал нам график платежей по расторжению договора где включена страховка и проценты за месяц. Это законно? Ведь мы пользовались по сути кредитом 12 дней, а должны страховку оплатить за весь период договора.

Дело в том что апелляционный суд дословно обращается к статьям по которым решение должно быть вынесено в мою пользу. Называет вещи своим именами буквально копирует мои слова и доводы и фразы из заголовков и содержание статей ГК которые я привожу, но выносить решение по какой то левой статье

Я могу в этом случае просить по ГПК 390 пункт 5. Ошибка это считается или нет?

390 Пункт 5 изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

На момент проверки газового счетчика была трещина на стекле (счетчик крутился) . газовая компания начислела оплату по нормативам за 6 месяцев + оплату по газовому счетчику. Оплата по счетчику проводилась регулярно. Сумма получилась внушительная. Контролеры заявляют, что сумму с нормативов не снимут и вы должны оплатить полностью. Правомерно ли это?

Имеется квартира в газифицированном доме купленная в 2008 году. Имеется паспорт БТИ сделанный в 2006 году, на плане которого нет газовой плиты. Газовая компания принуждает меня заключить договор а так же установить газовую плиту. Правомерны ли действия газовой компании.

Мы оба пенсионера а муж еще и инвалид 2 гр в прошлом году был заменен газовый счетчик который установлен там где газовый котел. Правомерно ли требование газовой компании вынести счетчик на улицу? Еще они требуют изменить проект который нам обойдется примерно в 30 тыс. руб. Нам на лекарство не хватает а где еще взять такие деньги.

При разрешении возникшего из договора спора между истцом и ответчиком, суд установил, что разногласия возникли в связи с условием договора, которое отличалось от диспозитивной нормы Гражданского кодекса РФ (нормы, содержащей в себе правило поведения, но прямо позволяющей сторонам договориться об ином). Тем не менее, суд, анализируя спорное условие договора, признал его ничтожным, так как пришел к выводу, что исходя из целей действующего законодательного регулирования спорных отношений (необходимость защиты слабой стороны договора) диспозитивность применимой нормы права должна быть, по мнению суда, ограничена определенными пределами, которые сторонами при согласовании спорного условия были нарушены. Толкование нормы права, которое применил в описанной ситуации суд, является примером:

А. Строго буквального толкования норм права;

Б. Телеологического толкования норм права;

В. Аутентического толкования норм права;

Г. Исторического толкования норм права;

Д. Ограничительного толкования норм права.

Мосгорсуд на мою жалобу отказал с формулировкой доводы вашей жалобы основаны на неверном толковании норм права. При этом ни какого объяснения о каком толковании речь. Подскажите, это всегда так или это недопустимая форма отказа? Что посоветуете делать дальше. Тогда получается, что с такой формулировкой можно любую жалобу отклонить. Или я ошибаюсь?

Что делать, если все судебные инстанции отказываются применять позицию КС РФ и толкование норм права КС РФ. Обжалую бездействия следователя по ст. 125 УПК РФ. Все судебные инстанции выносят отказные постановления, игнорируя требования моих жалоб по применению позиции КС РФ, выраженной им в определении, по аналогичным нормам права (практически такие же нормы права, как и в моём деле). Кассационный суд указал, что я требовала применить позицию КС РФ, но в кассационном определении позиция КС РФ не применена, и нет обоснований её не применения. Что делать? Если бы КС РФ принял новое определение, я могла бы претендовать на пересмотр дела в связи с новыми обстоятельствами. Но у меня суды отказываются применять старую позицию КС РФ,

применяя толкование закона, противоречащее установленному КС РФ.Какие действия можно предпринять? Практически идёт поток вынесения заведомо не правосудных решений судами.

Живу в частном доме в деревне. Подала заявление на установку газового счетчика. От меня требуют поставить новый котел хотя мой котел находится в хорошем состоянии. Вопрос правомерно ли действия газовой компании? И еще какие документы требуются на установку газового счетчика?