Ответчик на суде ходатайствовал об назначении судебной медицинской экспертизе я как истец тоже поставил вопросы эксперту суд возложил оплату экспертизы на обе стороны Правомерно ли это
На неё и должны были водзложить, если вы против были оплаты.
С уважением, юрист по медицинским спорам Исмаил Исмаилов!
Спросить
На неё и должны были водзложить, если вы против были оплаты. По умолчанию нельзя возложить на обе стороны.
С уважением, юрист по медицинским спорам Исмаил Исмаилов!
Спросить
Здравствуйте!
Да, правомерно, если никто из сторон не высказывался о распределении расходов на экспертизу.
Спросить
неправомерно.
Оплату должны были возложить на больницу.
Т.к. в данном случае она должна доказать свою правоту.
Определение в части оплаты можно обжаловать.
Спросить
96 ГПК РФ вам в помощь-кто ходатайствует ст 35 и 79 ГПК РФ тот и расходы несет
СпроситьВозложение оплаты судебной медицинской экспертизы на обе стороны может быть правомерным в зависимости от деталей конкретного дела.
Согласно статье 96 Гражданского процессуального кодекса РФ, суммы, подлежащие выплате экспертам, предварительно вносятся на счёт стороной, заявившей соответствующее ходатайство. Если просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся в равных частях.
По общему правилу статьи 98 ГПК РФ, расходы по оплате судебной экспертизы возмещаются проигравшей стороной. Если же иск удовлетворён частично, то данные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику — пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Если же вопрос о назначении экспертизы ставится на обсуждение лиц, участвующих в деле, по инициативе суда, то расходы должны быть оплачены за счёт средств федерального бюджета.
Спросить
Если вопросы ставили оба, то законно. После вынесения решения выигравшая сторона может взыскать с другой эти расходы.
Спросить
