Мотивировочная часть судебного решения
199₽ VIP

• г. Абакан

1. Если ответчик ничего не говорил, не писал - а потом в друг в мотивировочной части решения суда целые абзацы на отсылки к нормам очень редкого закона. Это можно оспорить в апелляции?

2. Является ли приказ Минюста законодательством РФ? Вообщем есть ли где-нибудь разъяснения, что такое "Законодательство РФ"?

Читать ответы (8)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (8):

Василий, если решение вас не устраивает, обратитесь к юристам за помощью. Вам помогут подготовить грамотную жалобу. Вы не в том направлении мыслите. Тут нужно бить конкретно!

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

1.Нельзя. Суд принял решение на основе закона.

2. Относится.

Ищите законные основания для отмены, а не такие "пустые".

Спросить
Пожаловаться

1. А что тут оспаривать? Ответчик может вообще в суд не ходить. Это не значит, что суд не должен мотивировать свое решение и ссылаться на законы (ст 199 ГПК РФ). И что значит "очень редкого". Это для Вас он может быть очень редкий, а в целом законов не так много. Что для Вас редко, для юриста, тем более для суда обыденно и норма.

2. Приказ законодательством не является. Законодательство - это совокупность законов. Этому учат на юрфаке. Лет 5.

Если Вы не юрист, то Вам сложно понимать такие вещи. Поэтому лучше обращаться за квалифицированной юридической помощью.

И в решением суда.

Потому что даже если приказ в систему законов не входит, то это еще вовсе не значит что он не подлежит применению .

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! В апелляционной жалобе Вы можете ссылаться на любые обстоятельства, которые, по вашему мнению, могут являться основаниями для отмены или изменения решения суда, ст. 330 ГПК.

Приказы министерств являются нормативно-правовыми актами и занимают соответствующее место в системе законодательства РФ. Законодательством в свою очередь, является вся совокупность нормативно-правовых актов, имеющих юридическую силу и используемых в правоприменении. Это определение закреплено в теории государства и права.

Спросить
Пожаловаться

1. Решение суда должно соответствовать требованиям ст 195-198 ГПК РФ. Суд обязан мотивировать своё решение, указан почему он принял или отверг нормы закона, на которые ссылались стороны. Отвечая на вопрос можно ли обжаловать мотивировав нормами закона при том, сто ответы к на щаконтне ссылался, ответ - это не основание для отмены или изменения решения суда. Основани установлены ст 330 ГПК РФ.

2) Приказ Минюста - источник права. Смотрите закон, регулирующий правоотношения.

Спросить
Пожаловаться

Суд ссылается на закон, подлежащий применению, независимо от того, что говорят или пишут участники производства по делу. Это вытекает из статьи 120 Конституции РФ (части 1): Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Приказ Минюста относится к законодательству РФ. ФЗ от 14.06.1994 N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" содержит указание на виды нормативных правовых актов, относящихся к законодательству РФ. С уважением, А.Осоцкий.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Пишите апеляционную жалобу, шансы имеются.ст.320,330 ГПК РФ

В апелляционной жалобе Вы можете ссылаться на любые обстоятельства, которые, по вашему мнению, могут являться основаниями для отмены или изменения решения суда, ст. 330 ГПК.

Спросить
Пожаловаться

В апелляции попробуйте

Спросить
Пожаловаться
Нина
26.10.2016, 21:06
Между сельскохозяйственной организацией «Товарищество на вере «Самарские луга» (страхователем) и АО «Страхования компания «Салют» (страховщиком) в мае заключен договор страхования урожая сахарной свеклы на случай его недобора в этом же году вследствие различных причин, в том числе и засухи.
Подробнее
1 ответ
Иван
28.11.2023, 11:26
Срок подачи заявления о взыскании судебных расходов считает от даты резолютивной или мотивировочной части решения? 5 сентября решение, 12 сентября мотивировочная часть решения. 5 или 12 декабря последний день подачи заявления на судебные расходы?
Подробнее
3 ответa
Михаил Дмитриевич
27.12.2017, 09:10
Здравствуйте 22 декабря было судебное заседание по гражданскому делу с вынесением резолютивной части. Когда я имею право потребовать мотивировочную часть судебного решения? Подозреваю что крайний срок это пятница 29 декабря.
Подробнее
3 ответa
Виталий
27.09.2014, 22:43
Мотивировочная часть решения арбитражного суда была составлена 21 августа 2014. какого числа вступает в силу решение суда?
Подробнее
2 ответa
Светлана
21.03.2019, 14:54
Получила решение суда. Моя мотивировочная часть не соответствует опубликованной на сайте суда, у ответчика и третьего лица. По жалобе в ККС Пензенской области ответа не получила. Куда обратиться дальше?
Подробнее
1 ответ
Яна
13.08.2016, 23:50
Суд вынес решение, но мативировочная часть противоречит итоговому определению - это явно шибка секретаря.. что делать в таких случаях? Подавать кассацию?
Подробнее
2 ответa
Ivan
17.04.2022, 10:46
В статья 214 часть 1 гпк речь о 5 днях с момента составления мотивировочного решения или с момента вынесения решения? СИТУАЦИЯ Решения было вынесено 10 марта. До какого числа должна быть вынесена мотивировочная часть?
Подробнее
1 ответ
Анна
30.05.2016, 14:39
Имеет ли силу закона мотивировачное решение суда? Мне судом было в иске прописано отказать, а в мотивировочной части суд практически признает садоводство хозяевами башни. Хотя иск был совсем о другом, препятствии зем.
Подробнее
1 ответ
Оксана Геннадьевна
12.08.2014, 14:33
Сегодня получила копию решения суда о взыскании заработной платы за три месяца. Мой иск удовлетворили в полном объеме и в резолютивной части стоит именно та сумма, которую я указала в иске, приложив расчет.
Подробнее
2 ответa
Ольга
30.06.2003, 12:47
Можно ли считать размер вклада преюдициально установленным, если в мотивировочной части судебного решения сказано следующее: "Достоверными следует признать показания С., который пояснил, что О. вложила в приобретение квартиры 80 тыс.
Подробнее
1 ответ
Вадим
10.12.2013, 15:54
Возможно ли на основании 202 гпк потребовать от суда разъяснения именно мотивировочной части, чтобы точнее бить врага (суд) в апелляции? С содержанием исполнения решения все ясно - в иске отказано!
Подробнее
1 ответ
Мария
31.10.2012, 22:12
Суд принял решение в отказе удовлетворения иска, резолютивная часть на руках, а мотивировочной нету, со дня получения резолютивной части постановления вот вот будет как месяц, боюсь потерять процессуальный срок обжалования в апелляции. Как поступить? С уважением, Мария.
Подробнее
3 ответa
Олеся
08.03.2021, 02:46
Была рассмотрена жалоба на мотивировочную часть решения суда. Само решение не оспаривалось. Когда решение вступило или вступит в силу, если в апелляцию была подана жалоба только на мотивировочную часть? Против резолютивной части мы не подавали жалобу.
Подробнее
3 ответa
Анастасия Андреевна
22.08.2017, 14:04
Имеет ли право апелляция оставить жалобу без удовлетворения а решение без изменения, при этом полностью меняя мотивировочную часть решения, (основания по которым суд вынес решение, 1 инстанция опиралась на одну норму, а апелляция абсолютно на другую).
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение