Могут ли быть использованы показания человека с умственной отсталостью в уголовном деле?

В силу ст.56 УПК РФ

 "1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

 2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.

 3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

 1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

 2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;

 3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

 4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

 5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Конкретно в данном случае, физические недостатки данного свидетеля должны будут учтены судом. Если свидетель является дееспособным и вменяемым, но с физическими недостатками, то в таком случае суд как правило принимает во внимание данное обстоятельство, учитывает полноту и достоверность показаний данного свидетеля в зависимости от его способности воспринимать все то, что происходит вокруг.

КОНЕЧНО МОЖНО - он же не недееспособный.

Суд в уголовном деле прнимает во внимание ВСЕ. Но в приговоре он дает полный анализ. какие показания и доказательства он считает достоверными и кладет в основу приговора. а какие нет, отвергает и почему к ним относится критически. Это и есть задача суда-установление истины по делу.

если его показания будут противоречивы, либо недостаточно логичны, их надо ставить под сомнение.