Имеет ли право суд кассационный суд отменить решение суда?
Был социальный спор между инвалидом и органом социальной защиты.
Предмет спора: Восстановление нарушенного социального права.
Отказ в мерах социальной поддержки из-за отсутствия места жительства (пребывания) инвалида. (отсутствие прописки).
Суд на основании приложенных доказательств (медицинская карта). установил что инвалид проживает постоянно в регионе и в этой связи обязал ответчика назначить меры соцподдержки. Ответчик проиграв суды в двух инстанциях - собирается в кассацию. По сути доводы ответчика сводятся к тому, что ответчик не согласен с оценкой доказательств. Мол. нельзя устанавливать постоянное проживание по медицинской документации...
Может ли в этом случае кассация отменить решение и оставить инвалида без социальной поддержки?
Здравствуйте, теоретически может. Нужно материалы дела изучать для более точного ответа.
СпроситьУважаемый Сергей
Прогнозировать решение суда (любого)- дело неблагодарное. Исходя из указанного вами- если суды двух инстанций надлежаще применили нормы права ,то нет оснований для отмены .Вы подайте возражение на кассацию и изложите свою позицию.
СпроситьСуд кассационной инстанции вправе отменить вынесенные по делу судебные вердикты, если сторона, подавшая жалобу, докажет наличие в них нарушений материальных, и процессуальных норм. От сути спора ничего не зависит, и тот факт, что в случае отмены решений судов инвалид останется без мер социальной поддержки, не играет никакой роли. Судьи выносят своё решение на основании закона, а не эмоций.
СпроситьЕсли бы суд кассационной инстанции был не вправе отменить решение предыдущих судов, какой бы был в нем смысл....
СпроситьПодал Кассац. Жалобу, указал в ней три вопроса по которым Решение и Определение судов нижестоящих судов незаконны. Кассац. Суд рассмотрел и вынес определение об отмене решения и отправке дела на новое рассмотрение в суд аппеляц. Инстанции. Однако в Определении кассац. Суд, суд рассмотрел только один из трёх вынесенных вопросов. Вопрос: Апелляц. Суд будет при новом рассмотрении дела рассматривать все три вопроса или только тот о котором идёт речь в Определении кассац. Суда?
Как понимать отсутствие комментариев кассац. Суда по двум другим вопросам кассац. Жалобы? И что делать, т.к. Один из вопросов кассац. Жалобы-существенный-для полного и всестороннего рассмотрения дела?
Я ответчик кассационный суд отменил решение арбитражного и апелляционного суда, могу ли я оспорить постановление.
Четвертый Кассационный суд Краснодар отменил постановления Кировского района суда Астрахань об принудительном лечении общего режима по статье 158 ч.3 п (г) УК РФ Но псих больница не будет выполнять то решения кассационного суда как я понемаю это 315 статья УК РФ Но у меня вопрос мне куда писать заявления об возбуждения уголовного дела на псих больницу в полицию или в следственный комитет
Апеляционный суд удовлетворил мой иск о преобретательной давности но наследники, которые не появлялись более 16 лет подали кассационную жалобу, что бы мне отказали. Может ли кассационный суд отменить моу решение
Кассационный суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение. Что мне делать, если у меня по решению суда первой инстанции приставы снимают часть зп?
05.09. кассационный суд отменил решение суда первой инстанции в мою пользу. Скажите возможно ли подать встречный иск о взыскании с истици расходов на услуги адвоката (сумма внушительная), если да то в каком порядке и времени это можно сделать? Заранее спасибо!
Кассационный суд рассмотрел жалобу ответчика, отменил решение суда 1 инстанции и направил на новое рассмотрение. Гражданское дело.
Какие действия предпринимать ответчику? В районном суде начнётся новый процесс по этому делу с другим судьёй?
Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
Кассацион. Суд отменил решение суда первой инстанции и вернул дело на повторное рассмотрение. Может ли истец изменить иск? Есть ли ограничения, рамках которых истец может менять исковые требования?
Суд первой инстанции вынес решение о взыскании 20 т.р. Кассационный отменил это решение и отправил дело на новое рассмотрение. За это время было взыскано фссп 14 т.р. Суд повторно принял аналогичное решение и фссп опять взыскало но уже по второму решению 19 т.р. и продолжает взыскание. Как можно вернуть ранее взысканные 14 т.р.?
Кассационный суд отменил решения районного и областного судов и отправил жалобу на постановление инспектора ДПС на новое рассмотрение в районный суд. Жалобу рассматривал тот же судья, который вынес ранее отмененное решение. Апелляционная жалоба на новое решение в областном суде распределено на рассмотрение тому же судье, решение которого по делу было отменено кассационным судом. Можно ли только на этом основании (других оснований, перечисленных в статье нет) подать отвод судье? Или не стоит раздражать судью, все равно откажет?
Может ли кассационный суд отменить решение 1 первой инстанции И определение апелляции и направить дело на новое рассмотрение или же только что то 1 отменить и направить?
В рамках дела о несостоятельности сельскохозяйственного производственного кооператива «Подсолнух» 15.05.2011 в арбитражный суд обратилось ООО «Светлогорское» с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов от 29.02.2011 и 14.03.2011.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд первой инстанции определением отказал в удовлетворении заявления в связи с пропуском двадцатидневного срока, установленного Законом о банкротстве для обжалования решения собрания кредиторов.
Арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.06.2008 отменил определение суда первой инстанции: признал недействительным решение собрания кредиторов, поскольку представитель ООО «Петровское», обладающего 53,04 процента голосов, принимал участие в голосовании на собрании кредиторов, не имея на то специально оговоренных полномочий в доверенности.
ООО «Гатчинское» как один из кредиторов должника обратилось в кассационный суд с кассационной жалобой, в которой просило отменить постановление апелляционного суда.
1. Какой судебный акт должен вынести суд кассационной инстанции и почему?
2. В каком порядке и в какие сроки может быть обжаловано определение арбитражного суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов?
3. Составьте проект определения суда кассационной инстанции.