Какие действия могут предпринять коллекторы, если ответчик заранее передал права возврата кредита коллекторам?

• г. Москва

Ответчик заранее ознакомился с СПЭ и до решения суда первой инстанции о признание кредитного договора ничтожным передал права возврата кредита коллекторам. Что будут делать коллекторы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

А к чему шарады решать? Да ещё некорректно сформулированные...

Спросить
Пожаловаться

Купил у банка залоговое имущество (квартиру), по решению суда банк оформил право собственности на себя, после чего продали мне, но бывшие собственники квартиры (недобросовестные заемщики) хотят кредитный договор пятилетней давности признать ничтожным, как это может отразиться на мне?

Может ли истец на предварительном заседании суда ходатайствовать о спэ ответчика, потому что он мнократно избивал исца и ему кажется, что при таком садизме человек явно болен психически.

Имеется решение суда по взысканию задолженности по кредитным платежам в пользу Гута Банка. В службе судебных приставов заведено исполнительное производство и лист направлен по месту работы о вычете с зарплаты. Могу ля я в данном случае подать заявление в суд на отсрочку или рассрочку исполнения решения суда. Как в этом случае поступит пристав - обязан ли он до принятия решения отозвать исполнительный лист. А так же я хотел бы подать в суд на признание кредитного договора ничтожным по некоторым пунктам. Куда подается заявление - в вышестоящий суд или же в тот же который принимал решение.

Можно ли в судебном порядке признать ничтожным договор цессии (передача долга по кредиту) между банком и физ. лицом в случае, если в самом кредитном договоре нет условий о возможности переуступки права требования третьим лицам, а заемщиком было подписано некое письмо о том, что он согласен на переуступку прав требования третьему лицу в рамках его кредитного договора? Можно ли признать подписание вышеуказанного письма противоречищим п.16 закона о защите прав потребителей?

Признание ничтожным решения собрания.

Подскажите, как верно из практики трактуется ст. 181.5 ГК РФ (ничтожные собрания)?

А именно п.1: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

Например, если в Повестке собрания было 7 вопросов, а в Протоколе нарисовали 9 вопросов. А именно 1 вопрос добавился, а 1 раздвоился на 2, плюс еще порядок всех пунктов перепутан. Но этот добавленный пункт несущественный - о месте хранения решений голосования, бюллетеней, документации. Причем в бюллетенях голосования он тоже уже был, но оочеень кривой.

Приняли участие не все собственники мкд.

В этом случае ничтожным суд признает всё решение собрания, полностью по всем пунктам, или только по добавленным в протоколе пунктам?

Подал встречный иск о признании кредитного договора ничтожным. Судья отказалась рассматривать иск якобы истёк срок давности. Что дальше делать?

Сколько составляет размер государственной пошлины при обращении в суд со встречным исковым заявлением к банку о признании кредитного договора ничтожным.

С Уважением Дмитрий.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Могу ли я признать в суде по иску банка кредитный договор как ничтожную сделку на основании не исполнения кредитором статьи 422 и 319 ГПК.

У человека был приобретен товар в рассрочку. Но вместо договора купли продажи был заключен договор займа. Возможно его признать ничтожным?

Выиграл дело по иску о признании кредитного договора с банком ничтожным. На руках исполнительный лист где сказано, что банк должен оплатить мне расходы в размере 15 т. р. (адвокат) + 300 р. (гос. пошлина). Куда мне обратиться с Исполнительным листом? Исполнительный лист отдавать оригинальный или же делать копию? Спасибо!

Есть кредитный договор с банком. При изучении выписки из ЕГРЮЛ выяснилось, что размер уставного капитала банка 295,9 млн руб. В соответствии со статьёй 11 ФЗ 395-1 от 02-12-1990 г. «О банках и банковской деятельности», минимальный размер уставного капитала вновь регистрируемого банка на день подачи ходатайства о государственной регистрации и выдачи лицензии на осуществление банковских операций устанавливается в сумме 300 миллионов рублей. Банк зарегистрирован 21.12.1998 г. Размер уставного капитала не менялся. Получается, что банк не имеет права выдавать кредит населению. Собственно от сюда и возникло 2 вопроса: 1) можно ли признать на этом основании договор кредита ничтожным и 2) является ли такая деятельность - незаконной банковской деятельностью?

Здравствуйте. Хотел уточнить, я собираюсь подать иск о признании кредитного договора о предоставлении кредитной карты ничтожным, в связи с тем что он не заключен письменно наряду с другими нарушениями закона. Возврате и компенсации денежных средств, переплаченных мной. Могу ли я потребовать компенсацию согласно ст. 23.1 ЗЗПП как за некачественно оказанную услугу. Либо в данном случае расчет идет только по ст. 395 ГК РФ?

С меня взыскали через суд задолженность по договору займа. Была переуступка прав требования (цессии) коллекторскому агентству. В суд я не ходил, надлежаще оповещен. Впоследствии мне стало известно, что при заключении договора цессии были нарушены положения действующего законодательства. А именно по условиям договора со мной не было согласовано право банка передавать права требования по данному договору займа лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности. Могу ли я подать исковое заявление о защите прав потребителя и признать договор цессии ничтожным, если с момента передачи прав не прошло 3-х лет, несмотря на то, что судом было удовлетворены исковые требования коллекторского агентства по взысканию с меня задолженности в полном обьеме?

Если мировым судом было вынесено решение по гражданскому делу (дело по взысканию неустойки зозпп некачественный телевизор), по результатам дела была взыскана неустойка 170 к вместо 700 к за просрочку возврата суммы, истцом была подана апелляция по факту того что мировой суд не имел право рассматривать дело подсудное районному суду (после увеличения исковых требований свыше 100 000 р), а также по факту необоснованного снижения неустойки, также ответчик о снижении неустойки заявлений или возражений в суд первой инстанции не подавал.

Вопрос: если суд апелляционной инстанции отменит решение, то он сразу вынесет новое решение или будет проводить дальнейшее рассмотрение у себя? Имеет ли право ответчик просить снижения неустойки по 333 гк рф в апелляции в таком случае если ранее в мировой суд такого заявления не подавал?

Можно ли признать ничтожным договор цессии между банком и коллекторским агентством, у которой нет лицензии, при выкупе закладной (ипотека)

Возможно ли признание судом ничтожного договора, где отсутсвует, (подделана) подпись контрагента, и расчеты по которому не производились. Мнимой сделкой и взыскание полученного сторонами по сделке в доход государства?

Оплатил КАСКО, но вовремя не предоставил полис КАСКО в банк. Банк на основании условия договора в виде штрафа увеличил на 2% оплату по ежемесячному платежу. Можно ли признать ничтожным данный пункт кредитного договора? На какую норму Закона О защите прав потребителя ссылаться? Есть ли положительная судебная практика чтобы посмотреть?

Неустойка погашается после основного долга и процентов. Если кредитным договором предусмотрено иное, эти положения договора ничтожны. Их можно признать таковыми и в судебном порядке. Правда ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение