Южно-Сахалинск, 09.07.2024, 11:25

Нарушение судебного процесса по гражданскому делу

Вопрос №24015044 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 09.07.2024, 11:25
Сегодня было судебное заседания по гражданскому делу. Добросили свидетеля, затем судья сказал, что свидетель свободен и может идти и сказал этому допрошенному свидетелю, чтобы он позвал второго свидетеля. То есть, не секретарь выходила и звала свидетеля, а первый допрошенный свидетель выходил и звал второго. Когда свидетель вышел, то второй свидетель очень долго заходил в зал судебного заседания, что ажно судья сказал, что очень долго. Я так понимаю, что первый допрошенный свидетель, когда вышел, он договаривался со втором свидетелем (ну типа что нужно говорить). Скажите пожалуйста, какая статья процессуального или другого кодекса была нарушена в этом случаи? Я не сомневаюсь, что они в коридоре договаривались. Поэтому спрашиваю.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Это процессуальное нарушение. Согласно статье 163 ГПК РФ Удаление свидетелей из зала судебного заседания

Явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями. Удачи

09.07.2024, 11:33
Оценка автора вопроса:
Обожаю вас. Ща заданатчу
Задать вопрос юристу

Скажите пожалуйста, можно ли назвать это что суд добыл доказательства с нарушением закона? Просто я хочу ещё применить статью - ч. 2 ст. 55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

09.07.2024, 12:24

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Статья 177 ГПК РФ: О порядке ведения судебного заседания. В данной статье говорится, что судебное заседание ведется председательствующим судьей, который обеспечивает порядок в заседании, в том числе вызов свидетелей.

Статья 69 ГПК РФ: О правах и обязанностях свидетеля. Данная статья предусматривает, что свидетель должен давать показания лично и правдиво. Контакт между свидетелями до дачи показаний может поставить под сомнение их независимость и правдивость.

09.07.2024, 11:27
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 608 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 140 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 507 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.5 11 469 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5 23 862 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 178 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 71 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.2 68 217 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.6 5 440 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Руденок В Н
5 3 252 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских