Неосновательное обогащение денежных средств по ГК РФ
Здравствуйте. Помогите разобраться. Идет суд по статье незаконного обогащения денежными средствами ребенка за выплаты погибшего отца на СВО. мать погибшего успела все оформить на себя, при этом сын мой является вторым наследником. Вот она обязана вернуть ребенку 1/2 часть средств из всех полученных ею,как она будет их возмещать, если например она купила недвижимость и машину и при этом оформила их не на себя…за какой срок она должна их вернуть и вернет ли вообще, сославшись что денег у нее нет?! помогите пожалуйста 🙏
при описанных вами обстоятельствах шанс на получение с нее данной суммы равен 0.
решение вступит в силу, получите исполнительный лист, отнесёте его приставам. Пристав возбудит ИП, арестует счета, наложит запреты на регистрационные действия с недвижимостью.
Если она работает или получает пенсию - будут взыскивать не более 50%.
Шансов обратить взыскание на недвижимость приобретенную за эту выплату и оформленную на третьих лиц отсутствует.
СпроситьПристав наложит арест на имущество, продаст с торгов и перечислит деньги ребенку.
СпроситьДобрый день
Если у должника нет ничего - то получить будет нечего. В таких ситуациях - либо оспаривают сделки ,которые она совершила и требуют это имущество передать должнику и обратить взыскание на него.Вообще по ФЗ-229 должник должен добровольно все исполнить в срок 5 дней ,на деле - все может годами длиться ,а иногда вообще ничего не получить можно .Это если кратко, более подобно можно отдельно по обстоятельствам применимо к вашим ,получить консультацию уже в личном сообщении на возмездной основе.
СпроситьВ суде имеются все документы подтверждающие что она получала в течении года большие суммы на счет.есть ли возможность оспаривания сделок или просмотр движения средств?
СпроситьЧто бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию ,устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.Нужно будет доказывать,что это мнимые сделки и есть злоупотребление правом с ее стороны
СпроситьОтвет отключен модератором
Ответ отключен модератором
Суд уже признал ребенку 1/2 сумму денежных средств,осталось только вынести постановление! И ДА! она должна ребенку денег и очень много!!!
СпроситьВы неправы. Выиграть суд просто, а вот получить с неё эти деньги при описанной вами ситуации - невозможно.
СпроситьРебенок был указан в личном деле военнослужащего? Или погибший был признан отцом в судебном порядке?
СпроситьНа личное дело сделали запрос,ждем,так как не понятно с какой кстати мне звонил военком,сообщив о гибели и интересовался кем мы являемся погибшему.
СпроситьДело, о котором я вам написал, аналогично вашему. Отцовство было признано после того, как произвели выплаты. И читал еще постановление одного из кассационных судов - там долю выплат на ребенка тоже взыскали не с родителей погибшего, а с Минобороны СОГАЗа.
СпроситьКак вернуть неосновательное обогащение после договора купли-продажи и определить его правовой статус
Знакомая заключила договор купли-продажи, по договору полагалось отдать 300 тысяч, а продавец втерся в доверие, сказал, что необходимо заплатить 500, прошло уже полтора года, каким образом можно вернуть сумму неосновательного обогащения и вообще считается ли это неосновательным обогащением или это мошенничество?
УК лишилась лицензии, получила лицензию на другую с тем же названием но с другим ИНН. Учредители те же, директор тот же. На них зарегистрировано еще две УК. Деньги выведены. По решению суда - неосновательное обогащение за счет собственников МКД. Как добиться исполнения решения суда?
Как отразить в исковом заявлении о взыскании денежных средств (неосновательное обогащение) просьбу рассмотреть дело в упрощенном производстве.
ГК РФ. ст.1102. как долго ждать возврат денег?
покупателю была навязана доп услуга, за которую были оплачены денежные средства, от которой хотим отказаться и вернуть обратно денежные средства?
Какая статья закона посвящена неосновательному обогащению? Если человек перевел деньги по ошибке, без оснований, то это является неосновательным обогащением?
С уважением, Игорь.
Добрый день. Будьте так любезны, уточните информацию. Собираюсь подать в суд по статье 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение). Ответчик ФЛ и истец ФЛ. Ответчик неосновательно обогатился на сумму 18 000 руб. Гос. пошлину необходимо оплачивать как по подаче заявления имущественного характера, не подлежащего оценке или всё же подлежащего оценке?
А как же Статья 1109 гк рф. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.
ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
Как это понять?
По принятому заочно решению суда с меня взыскали деньги, сняв с моего счета. Впоследствии, заочное решение суда было отменено. Могу ли я считать снятую с меня сумму как неосновательое обогащение и, если да, то какой процент берется с неосновательно обогатившегося за пользование данными деньгами?
Что делать если ошибочно отправил деньги, и человек который получил их не хочет, отправлять обратно "ошибочные деньги"?
Я обратилась в суд с исковым заявлением на неосновательное обогащение, который был удовлетворен! Что мне необходимо делать дальше чтобы ответчик вернул денежные средства?
В организации форма собственности-некоммерческое партнерство. Согласно Устава директор НП наделен полномочиями подписывать договора, труд. Договора и проч. Без ограничений. Ответственностьт за начисление з/пл и принятие управл. Решений полностью несет директор НП. На предприятии действует КолДоговор и Положение по оплате труда. В июле 2011 г. сотрудникам бухгалтерии было приказано подготовить документы к сдаче в архив, в августе директор подписал приказ выплатить доп з/пл за проделанную работу сотрудников в размере 20 000 руб. каждому. Такой вид вознаграждения прописан в КолДоговоре как возможность премировать сотрудников как единовременные поощрения в соответствии с действующим законодательством. В апреле 2012 г. состав бухгалтерии полностью сменился, поменялся директор. В мае 2012 г. на предприятии производилась проверка, в ходе которой была сформирована комиссия, которая зафиксировала отсутствие фактических работ по подготовке документации. Сотрудников, получивших вознаграждение, ни с актом проверки, ни с актом об отсутствии фактических работ не ознакомили. Сотрудникам бухгалтерии, получившим вознаграждение, напревлено письмо с предложением добровольно вернуть полученные по данному основанию денежные средства на счет организации или материалы дела будут переданы в суд. Можно ли оспаривать в суде удержание сумм как неосновательное обогащение и есть ли возможность деньги не возвращать? Заранее очень благодарна за ответ и Ваше внимание.
Подал иск в соответствии с Гражданским Кодексом о неосновательном обогащении. Судья мой иск посчитала иском о защите прав потребителей, а так как я и ответчик являемся частными лицами то отказала мне в иске установив то что мои правоотношения с ответчиком не подпадают под действие закона о защите прав потребителей.
Знаю по этому поводу есть постановление Верховного суда отрицающего такое поведение суда. Если кто в курсе сообщите о данном постановлении.
Если гражданский суд взыскивает деньги по иску за неосновательное обогащение, что будет если не платить?
Ситуация в следующем.
Мальчик и девочка жили в гражданском браке. Мама мальчика предложила им предоставить свое помещение для осуществления деятельности по предоставлению услуг населению. Но! Деятельность они должны были осуществлять под Ип мамы. Устно предложила им все организовать и получать доход. На протяжении 3-4-х лет они хорошо жили, работали. Девочка была оформлена директором организации. Получали они доход путем снятия денежек с кассы организации. По прошествии 4 лет девочка уходит от мальчика. Мама с мальчиком в ярости. Мама подает иск в отношении девочки на неосновательное обогащение за последний год, т.к. в книге получения прибыли везде стоит подпись девочки.
Вопрос. Правомерен ли иск и как защищаться девочке? Может экспертиза журнала доходов?
Ирина. Пермь.
Первоначальный иск-Прошу взыскать средства в размере 102901 рубль (арендная плата за гаражом) из расчете 6053 рублей за месяц-не удовлетворен судом. Решение суда вступило в зак. силу. Истец доказывал, что я т.е. ответчик без договора аренды пользовалась гаражом показаниями свидетелей. В тексте приории решении суда написано: ... суд считает не доказанными доводы истца, о том что ответчик 17 месяцев пользовалась гаражом, поскольку доказательств этому не имеется... Изучив все доказательста в совокупности, суд не находит оснований удовлетворения иск. требований, суду не представлен договор аренды... На данный момент подан повторный иск все все то же самое только называется взыскать 108954 рубля с ответчика-сумму неосновательного обогащения В тексте иска подчеркнули Предметом настоящего иска является-взыскание неоснов. Обог-я и убытков в виду неправомерного пользования гаражом... Вопрос-Не является ли данный иск тождественным?. Откажут ли в иске?