Часть 1 статьи 1 Федерального закона 7 октября 2022 г.N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным
Я являюсь членом семьи участника СВО. Приставы возбудили против меня ИП..на основании решения Верховного Суда республики. Я написала заявление, что в соответствии с данным Законом просила приостановить ИП. Но приставы не приостановили. Кроме того, Сбербанк ежемесячно с моего пенсионного счета списывает деньги на основании того же ИП. Я так же обращалась в Сбербанк с заявлением. Вопрос. - обязаны ли банки и приставы исполнять часть 1 статьи 1 Федерального закона 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ?
Я явддяюсь мамой участника СВО. У меня есть справка от военкомата, что я имею право на социальную и юридическую защиту. Эту справку я предоставляла и приставам и в банк. Кредитные обязательства возникли раньше, чем сын стал участником СВО. Кроме того, я прохожу процедуру банкротства.
СпроситьФедеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». Там указано, что к членам семей военнослужащих относятся:
- супруга (супруг);
- несовершеннолетние дети;
- дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;
- дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения;
- лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Если Вы не находились на иждивении у сына, Вы не являетесь членом его семьи.
Отказы правомерны.
СпроситьМне поступило исковое заявление о взыскании задолжденности по договору займа, кредитному договору. На самом же деле ни одного, ни другого у меня с банком НЕТ. На какой закон, статью сослаться в возражении чтобы опровергнуть требование истца? Спасибо!
Здравствуйте.
В мае был в суде по делу "взыскании сумм по договору займа, кредитному договору об залоге автомобиля" вторым ответчиком.
Дело проиграли и в через неделю подали апелляцию.
В середине июля апелляцию приняли с тех пор никаких вестей. Прошло уже более 7 месяцев. Есть ли срок давности по данным делам? Что делать дальше? Спасибо!
17.12.2019 ПАО "Татфондбанк" в отношении меня подал в суд Иск о взыскании суммы по кредитному договору, 24.01.2020 суд вынес решение по делу "Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО", был выписан исполнительный лист и выдан взыскателю 25.08.2021.
01.06.2022 было подано заявление о процессуальном правопреемстве, данное ходатайство судом удовлетворено.
03.06.2024 в суд подано ходатайство о выдаче дубликата исполнительного листа.
Могу я подать заявление о истечении Срока исковой давности?
Или что мне делать в данной ситуации?
Правдв ли что исковое заявление о взыскании долга по договору займа можно подать только по месту жительства ответчика? Он живет в другом городе. Мне нужно ехать в его город, или в своем можно подать?
Приобрел квартиру путем составления договора займа между мной и застройщиком, в котором указано, что застройщик возвращает займ квартирой, путем заключения соглашения о новации. Какова практика продаж квартир таким методом и какие могут быть подводные камни здесь?
Очень эта причитающаяся к оплате сумма напоминает, запрещенный к взысканию банками платеж за обслуживание ссудного счета.
Вы считаете, что Задолженности по кредитным договорам и договорам займа не являются основанием для отказа в трудоустройстве.
А если человек устраивается в ФССП (госслужба)?
Мой муж погиб на СВО, у него были кредитные обязательства в трех банках Сбербанк Втб и Драйв Клик Банк, обратилась в банки списание по статье 377-ФЗ, два банка списали беспрепятственно, Драйв Клик Банк отзваниваеться каждую неделю кормит завтраками ваще заявление формируется уже 4 месяц и не каких действий, документы необходимые загружала через официальный сайт банка как мне объяснили так сделать, на вопросы почему так долго прошло уже 4 месяца нам требуется много времени и все посиаяные отговорки, подскажите пожалуйсто как поступить правено в такой ситуации.
Не банк, а кредитный кооператив граждан требовал участия поручителя в договоре займа. Сейчас у заемщика возникли трудности с выплатой задолженности. Как поручителю вывести себя из этого договора займа? Правомерно ли требование Кредитного кооператива к поручителю оплаты, если заемщик не отказывается от долга? Как быть?
Кредитно-потребительский кооператив дистанционно по елетронке прислал договор займа на подписание нотариально заверенный нотариусом и я должна в графе заемщик вписать свои данные и отправить в их адрес и также оплатить страховые взносы за перечисление займа и тогда он поступит на мой счет, имеет ли право нотариус заверять без заемщика данные договора. КПК Взаимопомощь существует в г. Брянске и нотариус существует и документы выглядят правдоподобно?
Как правильно составить долговую расписку чтобы при обращении в суд она имела юридическую силу, по каждой кредитной карте и по каждому кредитному договору и обязательно ли составлять договор займа и платить комиссию нотариусу, чтоб она имела силу в суде.
Застройщик предлагает оформить договор займа (безвозмездный) на приобретение строящейся квартиры (2 квартал 2015). В договоре не прописано, что денежные средства будут возвращены заемщиком займодавцу в виде построенной квартиры. Номер квартиры, её площадь, виды работ в квартире оговариваются на отдельном листе Параметры Объекта расположенного по адресу: Калуга ул. ... Застройщик ссылается на надежность данного договора при котором обеспечена минимальная стоимость квадратного метра, в противном случае стоимость повышается так как необходимо будет выплатить еще и страховку для оформления договора долевого участия. Объясните, есть ли риски приобретении жилья на таких условия?
Прошу дать разъяснение по вопросу наследования имущества, обремененного ипотекой, несовершеннолетними детьми в случае, если несовершеннолетний ребенок является единственным наследником должника-заемщика. Та кже сообщаю, что кредитным договором (договором займа) не предусмотрено личное страхование (страхование жизни)
Дал физ лицу денег в долг - не возвращает. Подаю иск
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.
Однако в пункте 3 вышеуказанной статьи договор предполагается беспроцентным если он заключен между гражданами на сумму, не превышающую 50 кратного МРОТ, и не связан с предпринимательской деятельностью.
Правильно ли мной истолкован пункт 3 статьи 809 ГК РФ и правильно ли я понял, что
- МРОТ берется на дату заключения договора
- проценты не уплачиваются если сумма превысит 50 кратный МРОТ
- проценты не уплачиваются если одна из сторон предприниматель.