Может ли Совет дома самостоятельно решать о ремонте МКД и установке новой двери в подъезд?

Может ли Председатель совета МКД закрыть счет на текущий ремонт через жилинспекцию... не проводя собрания... ссылаясь на то, что не учитываются интересы жильцов?

48-квартирный дом. 47-собственники, 1-не собственник (социальный найм). Обязан ли не собственник оплачивать 1)капремонт, 2)текущий ремонт (например, ремонт крыльца), выполнять решения общего собрания собственников МКД?

Решением общего собрания собственников МКД было доверено право заключать договора по услугам ЖКХ выбранному совету МКД будет ли протокол с этим решением иметь юридическую силу.

При проведении общего собрания собственников МКД в форме заочного голосования (без проведения очного голосования) по сдаче в аренду кладовых в подвальном помещении и делегирования права УК заключения договоров аренды не было набрано 2/3 голосов собственников МКД. Директором УК был издан приказ по предприятию и назначена плата за аренду без согласования с собственниками МКД. УК заключены Договора аренды как с собственниками дома. Так и со сторонними частными и юридическими лицами.

1.Правомерны ли действия УК?

2.На сколько вероятно выиграть иск в суде о нарушении проведения собрания?

Прошу ответить, может ли собрание собственников МКД своим решением снизить плату в фонд капитального ремонта, установленную на региональном уровне, а также снизить тарифы на содержание и текущий ремонт, установленные управляющей компанией? С уважением, Владимир Колокольников.

Вечер добрый.

1. Подскажите, пожалуйста, порядок действий жильцов МКД по переизбранию недобросовестного председателя совета МКД.

2. Можем ли мы избрать предсдателем совета МКД жильца, который не является собственником (собственник - ее муж, она прописана и проживает в нашем доме)

В приложениях к договору по управлению многоквартирным домом, нет приложения "состав общего имущества имущества мкд". У меня вопрос на каком основании с собственников берут плату за содержание и текущий ремонт мкд.

Один из собственников написал жалобу в ук на оспаривание решения собрания собственников мкд, кеак действовать совету дома.

Купили кв. УК выслала за 10 дней до собрания собственников новый договор и решение собрания собственников МКД до собрания. Правомерны ли действия УК?

Общим собранием собственников МКД было принято решение о смене УК. С 1.07.14 г наш дом обслуживает новая УК. Старая УК передала все документы, но до сих пор не перечислила остаток денежных средств по статье текущий ремонт и не собирается. Новая УК настоятельно предлагает нам подать в суд на старую УК от имени председателя Совета МКД, подавать в суд от себя УК не хочет, т.к. нет юриста.

Вопрос: имеет ли право председатель совета МКД подавать в суд от себя или должны быть доверенности от всех собственников, а так же имеет ли право Совет МКД поручить новой УК обратиться в суд по взысканию денежных средств? С уважением Лидия Захаровна.

Решение об избрании совета МКД и председателя совета МКД принимается большинством голосов от общего числа голосов, принимавших участие в собрании... - это 50% голосов или сколько нибудь пришло и проголосовало?

Назовите поправку к Ж.К. об изменении правил подписания протоколов собраний собственников МКД-(замена большинства собств. На право подписывать Протоколы Совету дома или Даже одному Председателю МКД). По словам эти поправки появились в конце 2015 г. Так ли это.

В повестке собрания собственников МКД был один вопрос, касающийся способа формирования фонда капремонта. Исходя из п. 1.1. ст.44 ЖК, его решение правомочно, если присутствует 2/3 голосов собственников дома. Остальные вопросы могли решаться простым большинством голосов. Всего приняло участие 52% голосов собственников, т.е. для решения вопроса о фонде капремонта кворума не было. Однако председатель и члены комиссии все решения утвердили, включая и решение по фонду капремонта.

Вопрос: в случае обжалования решений собрания (в суде или в ГЖИ) - все ли решения будут отменены, или только по капремонту? Т.е. является ли собрание легитимным в целом?

Как оказалось решение собрания от 2013 года может быть законно только для части исполнителей.. решение собрания собственников в МКД о возложении обязанности ремонтировать входную группу в нежилые.. законно только для собственников нежилых. Где входная группа для одного собственника.. а для нас где крыша украшает три помещения и является общедомовой собственностью незаконно. Если опротестовать в суде. Кто мешает собственникам принять новое решение ущемляющие права других. Суд может принять ничтожным решение только для части собственников. Нежилых. У которых входная группа общедомовое. Решение собрание правомерно только если 100%голосов о передаче доли.. а если общедомовое имущество передали только для обслуживания достаточно 51%Голосов? Если голосов меньше 51% ничтожно ли это решение,? Прочитала что в вопросах безопасности человека Ук не должна ссылаться на решения собрания ничтожное. Все таки решение от 2013 года при ТСЖ а в 2022 году передано управление при ТСЖ новой Ук.собственник нежилого подписал в 2022 году.. договор с Ук.платит за содержание. Как все жильцы за лифт и тд.не отметились ли это Решение?

Может ли, новый собственник, проживший 3 месяца в этом доме, инициировать собрание собственников МКД и, ставя вопрос о проведении выборов совета дома (совет дома уже выбран ранние)

Настаивать на проведения не срочных работ по МКД из средств собранных в 3013 году на капитальный ремонт электрооборудования дома.

В ТСЖ "Анохина" (г. Москва) с января 2017 года увеличен тариф за содержание и текущий ремонт МКД с 26,53 р./кв.м до 32,53 р./кв.м, т.е. на 22,6%. Законно ли такое большое повышение тарифа?