Возможность подать заявление на основании новых обстоятельств по кредитному делу - сроки и госпошлина

Добрый день! В соответствии со статьей 392 ГПК РФ К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Вновь открывшиеся обстоятельства, это те обстоятельства которые существовали на момент рассмотрения дела, но не были известны стороне. В вашем случае эти обстоятельства у же были на момент рассмотрения дела, так же сроки на обжалование процущены.

Татьяна

согласно ст.392 ГПК РФ вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства которые не были и не могли быть известны заявителю;

вам же данные обстоятельства известны были. Поэтому пересмотр -по данным обстоятельствам - невозможен.

Уважаемая Татьяна, ответ на этот вопрос в ст.392 ГПК РФ

Мне лично подобные обстоятельства известны не были, т.к. дело вел нанятый юрист. Данные обстоятельства стали мне известны лишь в феврале 2013 года, года сроки были пропущены. Могу ли я (сейчас я занимаюсь делом сама) подать иск на банк за мошенничество, поскольку в договоре указано открытие расчетного счета, комиссии взимались, а выписках указан ссудный счет. Вопрос с госпошлиной остается.