Применение статьи 220 ГПК РФ в случае уступки требования взыскания долга по договору займа

• г. Москва

Помогите пожалуйста вот в каком вопросе (ГПК РФ):

- истец подал иск на взыскание долга по договору займа. Иск удовлетворен и вступил в законную силу.

Теперь истец уступил право требование другому лицу (как бы теперь новый кредитор).

Теперь новый кредитор подал свой иск по тому де предмету и основанию взыскать с меня долг по дог. займа.

Иск суд принял, на мои возражения по ст. 220 гпк - ответил что стороны разные.

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Напишите возражения на иск с приложением копии решения суда, сославшись на то, что данный вопрос должен рассматриваться не в рамках нового искового производства, а в рамках старого иска в порядке ст. 44 ГПК РФ и ст. 52 Закона "Об исполнительном производстве".

Спросить
Пожаловаться
Михаил
12.05.2010, 11:19

Может ли новое лицо подать иск по уступленному долгу после отказа истца?

Вопрос такой. Истец подал иск в суд о взыскании суммы долга. Иск был оставлен судом без рассмотрения в связи с неявкой дважды истца. Позже по договору уступки права требования истец уступил долг другому лицу. В праве ли новое лицо подать иск с теми же основаниями по тому же предмету иска к тем же ответчикам?
Читать ответы (3)
Дмитрий
30.06.2019, 17:23

Какому суду обратиться для взыскания долга новым кредитором в случае переуступки права требования?

Длжник физическое лицо, кредитор так же физическое лицо, кредитор переуступил свое право требования по долгу другому физ. лицу. Вопрос: в какой суд подать заявление о взыскании долга новому кредитору?
Читать ответы (5)
Римма
24.10.2014, 13:45

Оспаривание договора цессии или договора поставки с договором поручительства - что проще?

Организация (кредитор) уступила право требования с нашей компании долга по договору поставки другому юр. лицу. Изначально был заключен догвоор поставки + договор поручительства с гендиром. Теперь этот новый кредитор просит взыскать солидарно с нашего юр лица и гендира долг. Что проще оспорить договор цессии, или договор поставки с договором поручительства?
Читать ответы (2)
Ирина
23.12.2016, 06:10

Пересмотр дела по новым обстоятельствам - возможность рассмотрения факта долга и влияние нового договора цессии на исход дела

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Заемщик получил денежные средства по договору займа. Затем Кредитор переуступил право требования долга Новому Кредитору, и Новый Кредитор подал в суд иск о взыскании долга с Заемщика. Суд выиграл, решение вступило в законную силу. Затем договор цессии был признан недействительным и подан иск о пересмотре первого дела по новым обстоятельствам. Вопрос: При пересмотре дела 1. Может ли заново рассматриваться сам факт наличия долга между Кредитором и Заемщиком? 2. Если представить другой договор цессии с теми же сторонами и устраненными нарушениями, по которым первый договор цессии был отменен, будет ли первоначальное решение оставлено в силе?
Читать ответы (2)
Елена
15.04.2004, 16:32

Имеет ли право суд (согл. ГПК) принять к рассмотрению этот иск?

Разъясните, пожалуйста, ситуацию. Я являюсь ответчиком по гражд. Делу о взыскании долга по договору займа (расписка) как наследница умершего мужа. Суд принял решение взыскать с меня сумму основного долга по расписке. В пределах наследств. Имущества. Решение вступило в законную силу. Через неделю после вступления решения суда в законную силу тем же истцом по той же расписке ко мне предъявлен новый иск о возврате долга по тому же дог. займа (расписке) о взыскании процентов по нему. Имеет ли право суд (согл. ГПК) принять к рассмотрению этот иск? Мне непонятен мой статус в этом деле-я отвечаю как наследница (как в первом суде) или как должник по дог. займа моего умершего мужа? Буду очень благодарна за квалифицированный ответ.
Читать ответы (1)
Александр
09.02.2018, 12:21

Порядок взыскания процентов за период октябрь-февраль по долгу, уступленному физическому лицу по решению АС

АС принял решение о взыскании сумма долга (по договору услуг) в октябре. Истец уступил право на сумму долга по решению АС в декабре (по договору цессии) физ. лицу. Договор цессии заключен только на сумму долга по решению АС. Ответчик оплатил долг в феврале. Каким образом взыскать проценты с октября по февраль? Заключить договор цессии на весь договор, по которому возникло требование? Или как либо по другому?
Читать ответы (1)
Татьяна
13.06.2007, 12:33

Скажите можно ли с ответчика взыскать теперь пени если сумма основого долга погашена?

Предмет иска составлял сумму основого долга по договору возмездного осказания услуг. В процессе искового производства было утверждено мировое соглашение, по которому ответчик свои обязателсьтва выполнил. Истец в свою очередь уступил право требование пени физическому лицу, который подал иск мировому судье. Скажите можно ли с ответчика взыскать теперь пени если сумма основого долга погашена?
Читать ответы (1)
Руфь
29.01.2017, 01:40

Обращение заёмщика о досрочном возврате долга - юридическая сила в суде

Договор займа крупной суммы денег на срок 3 года. Обе стороны - физлица, договор оформлен у нотариуса. Заёмщик обязался ежемесячно платить 15% годовых от основной суммы долга. Иные условия не оговорены. Заёмщик желает обратиться к кредитору чтоб добровольно досрочно вернуть весь долг, т.к. не может платить ежемесячные проценты. Кредитором подан иск о взыскании всей суммы, но срок договора не истёк, а ждать нет желания. Заявление от заёмщика к кредитору будет передано в суд, как основание для взыскания основной суммы долга и процентов, т.к. обещание этого заявления не выполнены. В договоре есть пункт, что заёмщик имеет право на досрочный возврат денег с разрешения кредитора. Как назвать обращение от заёмщика к кредитору, о том что он желает досрочно вернуть долг? И имеет ли оно полноценную юридическую силу в суде как основание для досрочного взыскания основной суммы долга?
Читать ответы (1)
Артем
23.04.2020, 18:36

Недействительность уступки прав в договоре займа - судебный прецедент с Ивановым и Сидорчуком.

Иванов (заемщик) получил от Маслова (кредитора) по договору займа 500 тыс. руб. сроком на два года. Маслов на основании договора цессии уступил свои права кредитора Сидорчуку, о чем стороны известили Иванова. Поскольку сумма займа не была своевременно возвращена должником, Сидорчук обратился в суд с иском к Иванову о взыскании долга. Суд отказал во взыскании суммы займа в пользу Сидорчука на том основании, что договор уступки права требования является недействительным. Как отмечалось в решении суда, уступка права была совершена вопреки требованию, которое содержалось в дополнительном соглашении к договору займа.
Читать ответы (1)
Аэлита
04.06.2012, 20:32

Срок исковой давности по взысканию процентов при подаче иска о взыскании долга по договору займа

Помогите пожалуйста разобраться в следующем вопросе. В июле 2011 г. был подан иск о взыскании долга по договору займа, требование о взыскании процентов (ст.809 ГК РФ) в июле не предъявлялось, срок исковой давности, согласно объяснениям истца, истек бы в сентябре 2011 г. Исковые требования по взысканию суммы займа удовлетворены в ноябре 2011 г. В конце марта был подан иск о взыскании процентов по договору займа. Считается ли истекшим срок ИД по взысканию процентов, если срок по основному требованию не истек, а был прерван предъявлением иска? Прерывается ли срок ИД по взысканию процентов подачей искового заявления о взыскании основной суммы займа?
Читать ответы (4)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение