Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Апелляционная жалоба

Вопрос №24059872 из г. Подольск
опубликован 30.07.2024, 16:35

Решение суда вынесено в отсутствие ответчика, подана апелляционная жалоба одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование так как было поздно получено решение, срок восстановлен. Означает ли это что в суде апелляционной инстанции примут документы, которые ответчик якобы не смог предоставить в суде первой инстанции в течении полутора лет, когда шел судебный процесс?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Горячев Игорь Иванович

Адвокат Москва, стаж 28 лет

5.0 11 отзывов

Здравствуйте, Людмила! Право участника дела на представление суду новых доказательств на стадии апелляционного обжалования строго ограничено. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.. Это правило установлено частью 1 ст. 327.1 ГПК РФ.

30.07.2024, 16:50

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 28 лет

4.6 63083 отзывa

Могут и принять, да.

С уважением.

30.07.2024, 16:38

Спросить юриста

Воробьев Михаил Владимирович

Юрист из города Архангельск, стаж 9 лет

4.8 1379 отзывов

Если только суд признает(и податель жалобы докажет), что предоставление документов в суде первой инстанции было невозможно или суд первой инстанции отказал в принятии и рассмотрении документов.

30.07.2024, 16:39

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27995 отзывов

Нет. Надо подавать ходатайство и доказывать уважительную причину.

30.07.2024, 16:53

Спросить юриста

Матросова Татьяна Александровна

Юрист из города Кемерово, стаж 22 годa

4.7 2563 отзывa

Здравствуйте!

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение (ст.327.1 ГПК РФ).

Вы можете подать свои возражения на жалобу, указать свои доводы.

30.07.2024, 16:57