Могу ли я исключить долг с 2014-2019 годов из платежных документов в новом иске по задолженности за 2020-2022 годы? Требуются ли доказательства и возможно ли подать встречный иск в рамках данного судебного проц
В первоначальном иске управляющей компании указана задолженность за период 2014 по 2022 год (чтоб учитывались пени), долг с 2014 по 2019 уже был оплачен ранее по суду (взыскал тот же истец), затем истец меняет иск - меняя период 2020-2022 (какие-то копейки еще высчитали и на них пени насчитали) и задолженность.
Но долг с 2014 по 2019 год остается в платежных документах, могу ли я подать встречный иск на исключение данного долга из платежных документов (долг взыскан, ип закрыто в 2019 г.).-нужны ли будут доказательства и достаточно ли оплаченного чека по закрытому исполнительному производству-могу ли я в рамках данного суда встречный иск подать или мне нужно идти в арбитраж с новым иском?
Это Ваше право , подготовьте возражения на исковое заявления УК, приложите все необходимые документы, подтверждающие оплату
СпроситьВ данной ситуации у вас есть возможность подать встречный иск в рамках текущего судебного разбирательства.
Основания для этого:
1. Согласно ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе предъявить встречный иск, если он направлен на зачет требования или на противопоставление требованию истца.
2. Поскольку в первоначальном иске управляющей компании заявлена задолженность за период 2014-2022 гг., а часть этого долга (2014-2019 гг.) уже была оплачена и взыскана ранее, вы вправе требовать исключения этой суммы из платежных документов.
Для обоснования встречного иска вам потребуются следующие доказательства:
- Копии судебных актов, которыми ранее был взыскан долг за 2014-2019 гг.
- Документы, подтверждающие фактическую оплату этой задолженности (платежные поручения, квитанции и т.д.).
- Документы, подтверждающие закрытие исполнительного производства по погашенному ранее долгу.
Данные документы будут достаточными для обоснования вашего встречного иска об исключении неправомерно начисленной и ранее взысканной суммы из платежных документов.
Подавать такой встречный иск следует в рамках текущего судебного разбирательства, поскольку он связан с первоначальными исковыми требованиями и направлен на зачет уже погашенной задолженности. Обращение в арбитражный суд с отдельным иском в данном случае не требуется.
Главное - своевременно и в установленном порядке заявить встречный иск, приложив соответствующие доказательства.
СпроситьЗдравствуйте. Спасибо большое за такой ответ! А то, что истец изменил период иска - не повлияет на встречный иск ? Периоды то разные будут.
СпроситьМожно ли подать встречный иск на встречный иск и можно ли просить в нем суд отказать в удовлетворении исковых требований первоначального встречного иска.
В апелляции сослался на не предоставление истцом документов по иску. Встречный иск подал на отказ истца сделать перерасчёт за переплату коммунальных платежей. Требуется ли во встречном иске указывать на отсутствие документов, перечисленных в апелляции?
Ответьте пожайлуста. Состоялся мировой суд, вынесено решение в иске мне отказать. Ответчик собирается подать встречный иск, я буду подавать апелляционную жалобу. В течении какого времени ответчик имеет право подать встречный иск, и суд какой инстанции будет рассматривать встречный иск? Заранее благодарна всем, кто ответит.
Первоначальный иск нечинение препятствий, выдача ключей.. встречный иск незначительная доля, прекращение права собственности.. требованич разные, встечный иск разве является встречный?
Подала иск на раздел имущества, на следующее заседание бывший муж подал встречный иск и отзыв на мой иск. Заседание перенесли для ознакомления с его иском. Какие теперь мои действия? Также написать отзыв на его иск и уточнить свой исходя из его отзыва?
Судом первой инстанции вынесено заочное решение, заявление об отмены заочного решения оставили без изменения, могу ли подать встречный иск на стадии апелляционной жалобы? Если нет когда возможен подача встречного иска, возможен включение условия встречного иска на апелляционную жалобу по заочному решению?
Прошу помочь с ответами, спасибо!
Вот такой вопрос. Допустим суд удовлетворил мой иск частично, я подал апелляцию или даже кассационную жалобу и тут банк подает встречный иск. Может ли банк подать встречный иск на этапе, когда уже происходит обжалование решения суда мной в апелляционной или кассационной инстанции (судится мы с банком будем из-за кредита)? Если да, то можно рассматривать встречный иск у одного судьи-который рассматривает апелляцию по этому же делу?
Мы с мужем развелись 21 сентября. На суде муж подал на меня встречный иск о лишении меня родительских прав. Мотивировал тем что с апреля месяца не занимаюсь воспитанием ребенка, не оказываею ему материальную помощь.
Он сходил в попечительский совет, обследовал свои домашние условия жизни, привел свидлетельства 3 свидетелей. НО! Я улетела в ташкент 29 апреля, что бы поступить в институт в магистратуру. Сейчас я поступила и учусь. Кроме того, я приезжала в к сыну, отводила его в садик, гуляла с ним. Живя в разных городах я каждую неделю ему звонила, передовала через знакомых подарки и книги. А материально я его не обеспечивала, т.к. я поступала! У меня хватало денег только на еду. оплату съемной квартиры, на звонки и на подарки сыну.
У меня вопрос: могут ли лишить меня родительских прав, если я не пью алкогольных напитков. Не псих, на наркоманка, я учусь и получаю теперь уже стипендию? Нужно ли мне подать встречный иск о лишении его родительских прав, т.к. он даже алименты платить не хочет?
Подали встречный иск о признании протокола общего собрания СНТ ничтожным, не было кворума, истец ссылается на этот протокол как на обоснование задолженности. Мировой судья отказала в принятии встречного? Или лучше подать встречный иск и аппеляцию на решение судьи?
Пристав подал заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Какой встречный документ могу подать я (встречный иск, встречное заявление или другое)?
Иск первоначальный в качестве истца удовлетворили частично ответчик подает встречный иск и ему полностью отказывают в иске. Решение вступило в силу. Теперь ответчик решил возместить свои расходы на представителя в суде и экспертизу и подал исковое на нас. ВОПРОС МОЖЕТ ЛИ ОН ВЗЫСКАТЬ ЭТИ РАСХОДЫ В КОТОРОМ (ВСТРЕЧНОМ ИСКЕ) БЫЛО ОТКАЗАНО ПОЛНОСТЬЮ.
Встречный иск суд забрал. Судебное заседание окончено. По первоночальному иску принято положительное решение. По встречному иску не чего не говорилось вообще. Принято оно к исполнению или нет.
Если верховный суд первые решения по иску и встречному иску отменил и направил все дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции то нужно ли подавать встречный иск ответчику заново?
Помогите мне в следующей ситуации.
Банком подан иск о взыскании задолженности по кредитному договору, с моей стороны подано встречный иск о признании условий недействительными (о защите прав потребителей).
Банком был подписан договор об оказании юридических услуг со сторонней организацией и выдана на его сотрудника доверенность на представление дел в суде (судебные расходы взыскать с меня). Таким образом банком нарушен ст.857 ГК РФ и статья 26 Закона «О банках и банковской деятельности».
На данный момент я хочу подать уточнения к встречному иску о нарушении Банком вышеуказанный Законов и не допустить взыскания с меня судебных издержек данного представителя.
Мое первоначальное исковое заявление не облагается госпошлиной (закон о защите прав потребителей). Нужно ли мне оплачивать госпошлину в данном случае?
Как лучше сделать: написать уточнения к встречному иску или же изменить встречный иск и цену иска?
Спасибо!
В иске отказано, во встречном иске отказано. По первоначальному иску была назначена дорогая экспертиза. Судья разделила оплату пополам, мотивируя встречным иском. Правильно ли это?