Могу ли отремонтировать а/м после ДТП до вынесения решения о результате расследования ГИБДД?

• г. Ижевск

Могу ли отремонтировать а/м после ДТП до вынесения решения о результате расследования ГИБДД?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (8):

Если проведена экспертиза

Спросить
Пожаловаться

Можете. Законом не запрещено.

Спросить
Пожаловаться

Можете отремонтировать.

Спросить
Пожаловаться

Нормы права:

Статья 64. Обеспечение доказательств

Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.

Статья 65. Заявление об обеспечении доказательств

1. Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств. В заявлении должны быть указаны содержание рассматриваемого дела; сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения; доказательства, которые необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств.

2. На определение судьи об отказе в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба.

Статья 66. Порядок обеспечения доказательств

1. Обеспечение доказательств производится судьей по правилам, установленным настоящим Кодексом.

2. Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы передаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле.

3. В случае, если обеспечение доказательств имело место не в суде, в котором рассматривается дело, применяются правила статей 62 и 63 настоящего Кодекса.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Константин.

Важно не ремонтировать поврежденное транспортное средство до проведения осмотра экспертом.

Спросить
Пожаловаться

Прекратите писать свою дичь, псевдоэксперт))))

Спросить
Пожаловаться

Заказывайте независимую экспертизу, и ремонтируйте автомобиль.

Спросить
Пожаловаться

Конечеот можете.

Спросить
Пожаловаться

На днях врезался в зад автомобилю, а тот въехал в еще один, который перестраивался и стоял под углом, из повреждений это очевидно, сказал Гаишникам, что признаю свою вину в аварии с первой машиной, в справке о ДТП написали, что я виноват и во второй аварии. Вообще подумал все равно и не стал спорить, уже дома понял, что скорость была достаточно высокой и осаго может не хватить. Вопросы с вынесения постановления не прошло 10 дней если я оспорю, какая вероятность, что меня не признают виновным во второй аварии? Есть какая то возможность узнать сумму предстоящей выплаты по осаго, если я уложусь в допустимую сумму оспаривать решение просто нет смысла и тратить время? Если пройдет 10 дней с момента выписанного мне протокола о нарушении, могу ли я и в какие сроки после обжаловать результаты расследования ДТП?

В ГИБДД есть предположение, что второй участник ДТП знакомый инспектора, который определял на разборе виновника, в итоге виновным признали меня, хотя на схеме ДТП видно, что я не виноват. Гаишник подсунул в числе прочего бумажку, где я подписал о том, что я признал вину в ДТП. Есть ли смысл в таком случае обжаловать в суд решение постановление инспектора или судья не станет разбираться, что я по ошибке подписал?

Большое спасибо!

Меня лешили прово управления дали 300 часов потом попал в ДТП но решили всё на месте сотрудникГАИ дал обяснительную, Я подписал её.Она потом может повлиять или это просто формальность.

2 месяца назад произошло ДТП. На месте аварии второй участник был признан виновным. Через два месяца меня вызвали в ГИБДД, сказали, что участник ДТП подал жалобу и приложил видео ДТП с камер видеонаблюдения. На основе этого было вынесено новое постановление, согласно которому виновата я. Правомочно ли это, учитывая что авария признана административным правонарушением, которое можно обжаловать только в течение 10 дней?

Если в протоколе об АПН вписан не тот потерпевший который указан в результате расследования дтп, можно ли признать такой протокол составленным с нарушением закона и исключить его из доказательств моей вины.

Должен ли следователь, проводящий расследование обстоятельств ДТП информировать пострадавшего о предпринимаемых действиях - назначении экспертиз, ходе расследования и т.п.

Какие сроки отводятся на расследование дел по ДТП. Пострадавшая в настоящее время находится дома на лечении.

В декабре 2017 года произошло ДТП (машина ГАИ въехала в заднюю фару моего автомобиля, помяв свой капот) на стоянке. За рулем был не трезв, за что был лишен ВУ и заплатил штраф по решению суда. Сейчас (апрель 2019) звонят сотрудники ГАИ и требуют отремонтировать их автомобиль. Хотя протокол был составлен только по случаю управления в нетрезвом виде.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

После ДТП провели расследование (в течение 2 месяцев) сказав что вина обоюдная. Что делать в этой ситуации? В ДПС сказали что вина 50/50...

ДТП с наездом на пешехода. ГИБДД написало отказ, не выяснив обстоятельств (виновник постарался). После жалобы (благо рядом была камера) дело все-таки возбудили. Обязаны ли провести техническое состояние т/с виновника? И как наказать сотрудников ГИБДД,

Каким образом можно получить официальный письменный ответ из ГИБДД о статусе проведения расследования ДТП? Авария произошла примерно полгода назад, есть потерпевшие. При контактах с сотрудниками ГИБДД по телефону, устые ответы крайне не информативны: из разряда "перезвоните через месяцок". Хотелось бы получить письменный ответ, за который люди будут нести ответственность, и который в дальнейшем можно использовать в суде, либо при обращении в прокуратуру.

Один негодяй стукнул припаркованную машину и попытался скрыться. 2-ой участник успел преградить дорогу, вызвал гаи. гаишники приехали, сказали что адм. расследование нужно и экспертиза. Через несколько дней вынесли постан-я по обоим участникам о прекращении т.к. нет состава. Потерпевший обжаловал в вышестоящем порядке: начальник гаи вынес решение об отмене и на новое расследование. А через 3 месяца опять пост-е уже о невозможности привлечения негодяя т.к. истекли сроки давности. Что делать?

Скажите пожалуйста --какой срок дается на расследование Дтп --сбили на пешеходном переходе-умер через 19 дней в реанимации не приходя в себя. Спасибо.

Погибла в ДТП мама. Было возбуждено уг.дело. Следователи ни кого не вызывали в качестве потерпевшего. После моего личног визита было напечатано постановление о признании меня потерпевшим. Некоторое время следователи как то общались со мной, кормили завтраками. Теперь я совсем не знаю о результатах следствия. Подскажте как я могу повлиять, узнать что либо и должны ли следователи меня уведомить о результатах УД?

Я попала в ДТП 22.01.12 г. 04.05.12 г. был вынесен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24, где я была виновной. Суд дело вернул в ГИБДД, поскольку не было подписи понятого на схеме ДТП. До сих пор суд не вынес приговора, дело неоднократно возвращалось в ГИБДД. 28.11.12 г. суд обязал ГИБДД провести транспортно-трассологическую экспертизу. Пока результатов этой экспертизы нет. Мой вопрос: Сколько времени может длиться расследование этого дела? С какой даты считать - с момента аварии или с вынесения протокола?

Я бы хотела уточнить, как правильно составить заявление в ГИБДД, о том, чтобы мне прислали письменное уведомление о ходе расследования ДТП.

Стоит ли ждать 2 месяца на поиск виновного в ГАИ или сразу подавать в суд на собственника машины. Есть запись регистраторов, свидетели, номер машины известен. Заранее спасибо.

После случившегося ДТП я являюсь потерпевшей стороной. Сам пострадал незначительно, супругу тоже уже выписали со стационара и она проходит лечение амбулаторно. Заключение СМЭ уже отправлено в ГИБДД. В машине виновного пострадала пассажирка, у неё нет претензии к водителю (имея на руках постановление на СМЭ). Она еще месяц будет на постельном режиме. Отдел ГИБДД по разбору ДТП не может дальше проводить расследование, так как со стороны этой пострадавшей нет никаких действии. Что необходимо сделать мне и ГИБДД?

Произошло ДТП, авто и мотоцикл. Вызвали ГИБДД, есть свидетели с обоих сторон. ИТОГ: на руки получено постановление в котором говорится, что в связи с противоречивыми показаниями обоих сторон, свидетелей - выявить виновника ДТП не удалось! + истек срок давности привлечения к административной ответственности. При этом ГИБДД сами затянули срок - сотрудник ушел на больничный, дело не передал, в итоге сроки все вышли. Таким образом владельцам ТС ценить за свой счет, раз никто не виноват, что делать если не согласен с постановлением? Куда жаловаться? Как восстановить справедливость и определить виновного?

В какой форме подают заявление о ходе расследования ДТП со смертельным исходом. Летом 2015 г. в результате ДТП погибла мать. До сих пор нет информации.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение