Бездействие прокуратуры - есть ли шанс на апелляцию или суд защищает ответчика?
Не согласился с содержанием ответа прокуратуры и подал иск о ее бездействии. В мотивированом решении суд отказал мне ссылаясь только на то, что "Ответ был дан значит бездействия не было, а орган прокуратуры самостоятельно определяет порядок разрешения обращений, а суд не в праве обязать прокурора принять по итогам проверки то или иное решение, которое по мнению заявителя, представляется правильным." То есть суд не расмотрел содержание и какие действия произвел ответчик несмотря на то, что в иске я указал конкретные факты того, что ответчик бездействовал. Вопрос - есть ли смысл подавать апеляцию или это распространненый ответ судов в защиту прокуратур?
К сожалению, смысл подавать апелляцию нет - результат предсказуем- в пользу прокуратуры
СпроситьМожно уточнение. Почему же тогда в воих ответах прокуратура пишет в конце - "Данный ответ вы можете обжаловать в вышестоящей прокуратуре или в суде". ? и тут получается суд даже не смотрит на содержания ответа
СпроситьКак правило суд рассматривает такие иски по формальному принципу, ответ прокуратуры лучше обжаловать вышестоящему прокурору.
СпроситьПомогите, пожалуйста составить жалобу в прокуратуру на постановление об отказе о принятии заявления к производству. Моего ребенка покалечили, сломали руку обе кости. Отдел милиции направил документы в суд. Суд отказал, ссылаясь на несовершеннолетие ответчика.
Будьте добры проконсультируйте пожалуйста, ситуация такая: в 1989 году супруги проживали в квартире ордер на которую получала мать жены, которую в том же году обменяли на квартиру в другом городе и главным квартиросъемщиком стала жена, помимо супругов были прописаны с ними двое несовершеннолетних детей. В 2003 году квартира была приватизирована для дальнейшей продажи с целью приобретения квартиры в другом районе того же города, равнозначной, по такой же цене (происходил как бы обмен, сделка продажи и купли совершалась в одно время) к тому времени старший ребенок был уже совершеннолетним и был выписан из квартиры, второй за год до приватизации погиб. В свидетельстве о собственности на квартиру проданную и вновь приобретенную указана только одна жена. В дальнейшем при совершении сделки купли-продажи муж давал нотариально заверенное согласие. На сегодняшний день супруги находятся в разводе уже 6 лет, при разводе муж на имущество не претендовал, прописка в квартире у него временная на 5 лет до 2012 года, с лета 2010 года в квартире он не проживает выехал в другой город. Жена попыталась выписать мужа через суд, но суд отказал, ссылаясь на то, что он должен дать согласие на это. Муж в свою очередь на суд не явился, но прислал телеграмму, что он имеет права на квартиру и право проживать в ней и согласие на выписку не дал. Подскажите пожалуйста, правомерно ли решение суда и имеет ли какое-либо право муж на квартиру, если дополнительные средства для приобретения ее не вкладывались ни одним из супругов. Может ли муж сейчас потребовать 1/2 доли на данную квартиру.
После вступления решения в законную силу прошел год. 06.05.19 подала на возмещение судебных расходов. Суд отказал сославшись, что по аналогии применима ст. 112 АПК и срок подачи по ней составляет 6 месяцев. Дело рассматривалось в гражданском суде, по иску по защите прав потребителя. Объясните пожалуйста почему не 3 года?
УК подала на меня в суд за долги, и суд отказал, т.к. в своем возражении я указала, что исправно оплачиваю все квитанции, долг образовался более 5 лет назад.
Теперь УК написала апелляцию в областной суд, подскажите, кроме ходатайства о применении срока давности, мне нужно еще возражение на апелляционную жалобу принести в областной суд?
Кредитор подал иск к должнику. Иск удовлетворили. После этого должник ушел в банкротство. Потом должник обратился в суд с заявлением об пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Суд отказал мотивирую тем, что подобные заявления должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве согласно п.1 ст.126 Закона о банкротстве. Правомерно ли это?
Я проживаю в комнате в 3-х комнатной квартире с 1981 г. хотела приватизировать через суд и получила отказ, в связи с тем, что муж возражает, он зарегистрирован на данной площади с 1993 года, он свое право на бесплатную приватизацию жилья использовал, продал свое жилье. Суд отказал, ссылаясь на ст.2 ФЗ о приватизации и ст.69 ЖК РФ спасибо.
Мною было подано заявление в суд о взысканииалиментов на несовершеннолетнего ребенка и на меня так как я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до достидения им 3-х лет. Судом было отказано ссылаясь я 122 кгп рф. Что мне делать? С мужем мы состоим в официальном браке, но мне он поддержки не оказывает, и с трудом на ребенка. Считает что все с неба береться и хватает того что передают знакомые и родители.
Теплицы в собственности, а землю нам не дают оформить, откозал верховный суд с сылаясь что теплицы не являются капитальным строительством, что делать?
Адвокат действующий в интересах своего подзащитного обжаловал в судебном порядке постановление о возбуждении уголовного дела ст 125 УПК, указав на незаконность постановления. Суд отказал, мотивирую, что адвокат не имеет самостоятельного права обжалования постановления. Адвокат вправе самостоятельно обжаловать постановление?
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.
Суд и отказал ссылаясь что по этому договору они не обязаны предоставлятьподдлиник.
У меня такая ситуация. В ИП я проработала 3 года, был заключен трудовой договор, была сделана запись в трудовую книжку. В июле 2009 года я ушла в декретный отпуск. Декретный отпуск был оплачен, дальше в течении года выплачивалось ежемесячное пособие по уходу за ребенком. За последние 6 месяцев пособие мне не выплатили. Я обратилась в Железнодорожный суд. Суд мне отказал, ссылаясь на то, что трудовые отношения не установлены. (Суду были представлены следующие документы: копия трудовой с синей печатью, справка с пенсиооного фонда, справка с соц. страхового фонда, выписка с банковской карты, где видно что именно это ИП делало перечисления и др.) Был бухгалтер в качестве свидетеля. Какие доказательства еще нужны?
Пожалуста помогите. Я собственник имеется долг по кредиту который брала на покупку дома. Сейчас кредит платить нет возможности имеется постановление суда о взыскании суммы долга. Хочу продать дом и погасить долг но не могу т.к там имеет право проживания жилец без указания срока и он же зарегистрирован с несовершеннолетним ребенком. Суд в иске отказал ссылаясь на то что нарушаются права ребенка а по месту прописки мамы нельзя т.к она не явл. собственником.
В 2001 году я произвела обмен квартиры на большую площадь. В обменном ордере были записана я и моя, в то время несовершеннолетняя дочь. В 2005 году я приватизировала эту квартиру. Дочь в это время была зарегистрирована по другому адресу, продолжая жить со мной. В 2010 году дочь снова прописалась в нашей квартире. Она не замужем и другого места жительства у нее нет.
В настоящее время наша квартира арестована т.к. на меня заведено исполнительное производство по решению суда о возмещении задолженности по договору купли-продажи жилого дома в селе. Продавец дома очень торопилась продать этот дом, оформила все документы без оплаты. Я написала расписку, что обязуюсь рассчитаться по договору купли-продажи. Уже после получения документов на право собственности на этот дом я узнала, что этот дом имеет очень плохую историю, бывшая хозяйка этого дома сидит в тюрьме. Я подала иск на расторжение договора купли-продажи. Решением районного суда по месту нахождения дома этот договор расторгнут, но впереди Верховный суд.
Я подала иск о снятии ареста с моей квартиры, мотивируя тем, что это единственно пригодное для нас жилье, потому, что и я и дочь живем и работаем в Уфе. Суд в удовлетворении иска отказал, ссылаясь на то, что у меня в собственности есть дом в селе.
В случае, если Верховный Суд отменит решение районного суда о расторжении договора купли-продажи, судебные приставы продадут мою квартиру на торгах.
Имеет ли право моя дочь в данной ситуации отсудить долю в этой квартире.
16 декабря закончился исправно выплаченный кредит, 17 декабря подала в суд на банк за незаконно взятые проценты, ответ их был, что прошёл срок взыскания.
Если по решению суда я признан утратившим право на жилое помещение и выселен из муниципальной квартиры без предоставления жилья, могу ли я претендовать на место в очереди для получения жилья в муниципалитете как нуждающийся. Могут ли мне отказать, ссылаясь на решение суда?
В коллективном договоре есть пункт "При освобождении вакантных должностей и при введении в штат новых должностей приоритет имеют работники ранее уволенные из учреждения с этих должностей". Работник был сокращен с должности инструктора. В то время освобождалась временная декретная должность зав. библиотекой и работник был трудоустроен на эту должность. Через некоторое время, при освобождении должности инструктора, работник написал заявление о переводе на должность инструктора. Была положительная резолюция начальника о переводе на должность, и работник ушел в учебный отпуск. Но по уважительным причинам увольнение инструктора состоялось через полтора месяца. Когда зав. библиотекой вышла из отпуска ей было отказано, ссылаясь на то, что данный работник не является сокращенным. В данной организации работник работает с 1992 года по настоящее время профильного образования не имела, но учится заочно и в декабре защищает диплом по специальности. Начальник также сослался на то, что нет высшего образования и принял на работу нового работника с высшим образованием, но без стажа работы. Прав ли начальник.