Какие права у меня и моих родственников при проведении ОРМ и как узнать о его проведении в моем отношении?

Оперативные сотрудники провели сначала оперативно-розыскное мероприятие " обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в жилом помещении, а через 30 минут эти же сотрудники провели осмотр места происшествия согласно ст.ст.164, 176 и 177 УПК РФ. Протокол ОМП составлял оперуполномоченный который участвовал в обследовании жилого помещения. Все это проведено до возбуждения уголовного дела. Являются ли они заинтересованными лицами? И нарушают ли они ст 41 УПК РФ?

По факту предоставления недостоверных сведений в отношении доходов моего супруга проводяться оперативно-розыскные мероприятия, должны ли органы правопорядка опросить меня как супругу по существу дела? Опрос соседей является достоверным источником?

В нашу организацию пришли представители отдела К (осуществляющее борьбу с преступлениями в сфере информационных технологий). Предоставили распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий и сооружений. В данном распоряжении сообщалось, что в их адрес поступила информация о том, что наша организация использует не лицензионное программное обеспечение. У нашей организации организационно-правовая форма ЗАО, в распоряжении было написано ООО. Сотрудники полиции замазали ООО штрихом и ручкой написали ЗАО. Название все равно оказалось неправильным так как они пропустили одно слово и еще два сократили (Вместо Торговый центр написали ТЦ, в регистрационных документах у нас не приняты никакие сокращения).

Недавно мы поменяли адрес регистрации. На месте старого адреса, в какой сотрудники полиции и пришли, зарегистрированно обособленное подразделение нашей организации. В итоге они опросили трех сотрудников, изъяли 1 компьютер и уехали собрав материал для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Сотрудники дали объяснение что все программы устанавливал системный администратор с которым у нашей организации договорные отношения (договор утерян, но есть акты выполненных работ и перечисления по безналу). Вопрос: то что в распоряжении указано неверное название организации и адрес регистрации, может служить основанием для оспаривания результатов их проверки? Какие сроки обжалования?

По?уголовным делам?

Может ли сотрудник в одиночку проводить Орм, оперативно розыскные мераприятия,

Можно ли в суде заявить ходатайство о представлении финансовых документов о выдаче денежных средств для проведения оперативного эксперимента из кассы подразделения УМВД, проводившего ОРД? Необходимо доказать, что эти деньги не выдавались и не возвращались в кассу, а были деньгами лица, участвующего в проведении ОРД.

Имеет ли право общественная организация проводить ОРМ (оперативно-разыскные мероприятия) и ловить на продаже алкоголя несовершеннолетним?

Оперативник меня задержал в рамках орм наблюдение по подозрению 228.1 ч 4 отвезли в отдел, при личном осмотре нашли наркотики, предложили оформить как добровольное выдачу с условием если я укажу на человека и со следователь ем вместе с этим сотрудником проходившем орм поеду на место преступления и под снимки покажу пальцем на места а из этих мест этот сотрудник сделает выемки! Вопрос может это сотрудник который проводил орм и моё задержание участвовать в таком следственный действии?

И в протоколе этот же сотрудник проходивший орм не был отражение а на фотографии он попал в кадр как он указывает мне туда куда я должен показать пальцем и держит белые конверты, и куда они складывалась предметы которые я указал.

Может ли сотрудник ОБЭП, который участвовал в проведении ОРМ по взятке быть привлечен в следственную группу по этому же делу, в качестве помощника.

С 05.04.2016 г. указом Президента РФ http://kremlin.ru/events/president/news/51649 такая структура как ФСКН упразднена и в дальнейшем будет влита в состав МВД. Правомерны ли будут действия сотрудников (уже бывшего ФСКН, но еще не МВД) проводя после данного указа оперативно-розыскные мероприятия, при этом задерживая подозреваемых, оформляя соответствующие документы на ФСКНовских бланках и т.п.?

Нигде не могу найти список подразделений гос. структур, кто имеет право на проведение ОРМ.

В законе написано, что полиция, ФСБ и т.д. Но бухгалтер из МВД ведь не имеет право проводить оперативно-розыскные мероприятия?

Тоже самое касается ППС, ДПС. Они вердь не имеют право на проведение ОРМ? ведь для проведения ОРМ минимум надо быть оперуполномоченным сотрудником? Или я что то путаю?

При проведении ОРМ контрольная закупка действия не были присечены с первого раза, когда факт сбыта был выявлен. Сотрудники наркоконтроля с использованием единственного свидетеля продолжали провоцировать преступную деятельность, что повлекло совокупность преступлений, законно ли это? И куда жаловаться?

Сотрудниками ФСКН были проведены оперативные мероприятия, они начали ломать дверь в дом, им открыли, они вошли и начали осматривать дом, нашли наркотики?

Жалоба написана в МВД и в ИМНС. Сокрытая сумма, подтверждаемая документами более 3,5 миллиона рублей. Налоговая прислала отказную отписку, что не наделены правом проведения оперативных мероприятий. МВД тоже не заморачивается. На что ссылаться, жалуясь на налоговую вышестоящим?

Может ли задержанный подозреваемый по решению начальника омвд до первого допроса дознавателя отправиться с сотрудниками уголовного розыска для проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Прошу дать разъяснение по сути статьи 163 УПК РФ.

В части второй указанной статьи написано, что к работе следственной группы могут быть привлечены должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Прошу Вас разъяснить, имеют ли право, сотрудники уголовного розыска, без ведома следователя, в производстве которого находится уголовное дело, проводить ОРМ (контрольная закупка) в отношении лица, проходящего подозреваемым по данному уголовному делу. О том, что в отношении указанного лица возбуждено уголовное дело, сотрудникам УР было заведомо известно.

Является ли законным так называемое исследование которое проводится до возбуждения уголовного дела, лицом не обладающим статусом эксперта т.к. свои манипуляции с веществами изъятыми и опечатанными при понятых, проводит не по постановлению следователя, а по отношению с оперативными сотрудниками. Данное лицо, единолично вскрывает опечатанный пакет, производит свои манипуляции по изменению веса. А возможно и содержания, после чего опечатывает (опять же единолично) пакет и передаёт его следователю, который в свою очередь возбуждает уг.дело и уже в соответствии с требованиями УПК назначает судебно-химическую экспертизу. Следует ли считать данную экспертизу недопустимым доказательством т.к. она проведена уже не по изъятому, а по переданному от исследователя к следователю? Каким статусом обладает исследователь если уг.дело ещё не возбуждено? На основании какого документа он проводит свои манипуляции с предметами имеющим значение для уг.дела? И как быть тому у кого изъято вещество, если уг.дело не возбуждено и он не обладает статусом подозреваемого? А если обладает, то не нарушено ли его право задать вопросы исследователю т.к. он не ознакомлен с постановлением о назначении так называемого исследования по причине отсутствия последнего вообще?