Судебная строительно-техническая экспертиза, как доказательство в суде.
В рамках гражданскогодела были назначены две строительные экспертизы. Судом им была дана соответствующая оценка. Решение суда вступило в законную силу. Сын, проигравшей стороны, подал аналогичный иск, с теми же требованиями. Может ли суд принять экспертизы из другого дела, и которые судом уже оценены, как доказательства в новом деле и дать им другую оценку?
Суд может принять выводы суда, изложенные в решении, как имеющие преюдициальное значение.
ст. 61 ГПК РФ
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Спроситьможет, на усмотрение суда ;, смотря какое доказательственное значение они имеют и какие вопросы ими разрешены. на . может быть и преюдиция
ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 61 ГПК РФ
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.[quote][/quote]
СпроситьЗдравствуйте, на основании норм ГПК может рассмотреть эти доказательства как иные документы
Спросить