Свидетельское показание = доказательство?
Любое ли свидетельское показание является доказательством?
Если какое-то показание свидетеля не учтено в рамках судебного процесса (и не отражено в решении судьи), то это означает, что данное показание расценено как недопустимое доказательство? Или не означает?
Ибо в п. 3 ст. 67 ГПК сказано, что судья должен оценить допустимость каждого доказательства. По логике, отсутствие в решении судьи оценки по какому-то важному показанию свидетеля автоматически подразумевает признание судьёй данного показания недопустимым.
Я прав?
(поясню - данное показание было высказано голословно, при этом дважды, но без предоставления каких-либо подтверждений и обоснований)
Свидетель даёт подписку по ст 307 УК РФ
Суд оценит данные показания как доказательство
СпроситьВ данном случае оценки данному показанию точно не было в решении судьи. Означает ли это, что данное показание было признано недопустимым доказательством ?
СпроситьОтсутствие в решения суда оценки показаний свидетеля (равно как и исследования любого иного доказательства) , само по себе не свидетельствует, что данное доказательство является недопустимым. Это лишь свидетельствует о нарушении, допущенной судом при вынесении решения.
СпроситьНе могу согласиться!
Не существует обязанности для судьи давать оценку всем показаниям свидетелей (показаний может быть очень много и какие-то из них могут не оказывать или оказывать слабое влияние на решение по делу)
Существует обязанность судьи давать оценку всем ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ.
Поэтому отсутствие оценки показанию свидетеля не является нарушением со стороны судьи.
Если есть норма ГПК, накладывающая обязанность на судью давать в решении оценку абсолютно всем показаниям свидетелей, дайте ссылку на закон, пожалуйста.
СпроситьМожете не соглашаться. Это Ваше право. Суд руководствуется законом
В ст.55 ГПК РФ указано:
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.СпроситьЭти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Это полезная ссылка.
Итак, доказательствами являются сведения, полученные из показаний свидетелей.
Но значит ли это, что любые сведения, полученные из показаний свидетелей, автоматически становятся доказательствами?
Или сначала судья должна дать оценку показанию и принять или не принять его в качестве доказательства ?
СпроситьТо, что суд признал доказательство не отвечающим требованиям относимости и допустимости должно быть отражено в решении. Суд не имеет права не дать никакой оценки предоставленному доказательству. Это - неполнота судебного следствия.
СпроситьНо ведь судья имеет право не признавать какие-то показания свидетелей в качестве доказательства в принципе. Показаний бывает очень много и не все из них важны, невозможно оценить все без исключения показания. Я видел много решений судей, и всегда какие-то нюансы свидетельских показаний опускаются и им не даётся никакой оценки.
Исходя из вашей логики практически все решения судей неполны.
СпроситьНаписала заявление на бывшего мужа об оскорблении и унижении. Доказательство только аудиозапись - телефон, а так же слышали дети (15 и 19 лет), если состоится суд поможет ли это. участковый сказал, что похоже на ложный вызов, не могут ли меня привлечь к ответсвенности. Спасибо.
Свидетель проживает в другом городе. По состоянию здоровья не может явиться в суд. Каким образом он может дать свидетельские показания? До судебного разбирательства, время есть.
Будут приняты к сведению показания свидетеля, моей девушки, ехавшей со мной в автомобиле, и видевшей как в нас врезался другой автомобиль?
Возможно-ли доказать отсутствие факта кражи из магазина супермаркета. Если человек забыл рассчитаться на кассе, а товар был в боковом кармане куртки?/И могут-ли быть свидетелями сотрудники магазина..?
Мальчик из класса доводит ребенка и других детей до слез - нецензурно выражается, пинает, пытается утопить ранец в туалете. Разговоры с мамой и руководителем не привели к успеху. Какой статьей их припугнуть и если подавать в суд, то могут ли дети 10 лет свидетельствовать?
Поцарапали машину в гипермаркете на стоянке и уехали есть запись регистратора с номером машины при парковке, а на камере гипермаркета была запись когда поцарапали, ее видели есть свидетели, водитель остановился обошел машину посмотрел, а потом уехал запись мне не дали а инспектор затянул время и ее удалили (запись предоставляют только полиции) я без них нашел машину если на ней скрыли следы от царапины, свидетели подтвердят в суде что видели запись и мое видео с регистратора, что машина стояла рядом (без экспертизы потому как скрыты следы) суд примит подтвеждение свидетелей или этого мало? Если бы инспектор изъял запись то та было все видно, а номер машины на моем регистраторе.
Моего сына в данное время судят по сфабрикованному обвинению в разбойном нападении группой лиц по предварительному сговору, якобы, из 4-6 человек (сам потерпевший точно не может сказать) на гражданина США. При этом арестовали моего сына и ещё одного молодого человека (через 8 месяцев после происшествия), которые между собой не знакомы, но обвиняются в предварительном сговоре. Мой сын ничего по преступлению сказать не может, у нас есть свидетели и доказательства того, что сын был дома в момент инкриминируемого ему преступления. Однако оперативники перед процедурой опознания сфотографировали сына на телефон и показали потерпевшему. Затем запротоколировали его описание внешности, и после этого устроили опознание. Потерпевший опознал сходу моего сына, хотя при первоначальном обращении, внешности нападавших описать не мог. Видимо, фото было нечёткое или он плохо видел и указал, что на переносице сына шрам, как будто переносица была перебита. Но у него никогда не было подобных дефектов на лице. На днях на судебном заседании потерпевший уже не вспомнил про перебитый нос, но когда ему задали вопрос, почему он ранее указывал на перебитый нос, тот уверенно сказал: я вижу, шрам. Тот факт, что потерпевший «опознал», является единственной причиной содержания моего сына в заключении в течение года. Теперь я хочу с помощью эксперта доказать, что нос моего сына никогда не был перебит, хотя, даже в очках, никаких дефектов на носу и переносице не видно. Куда следует обратиться с такой проблемой? То есть, какой специалист-эксперт может подтвердить это и сделать заключение? Посоветуйте, пожалуйста.
Какое из заявлений свидетеля примет суд во внимание если свидетель бокала ещё два показания на до судебном следствии и все они разные.
Я участвую в судебном процессе в качестве ответчика, о выселении меня из муниципальной квартиры.
В суде, собирается участвовать в качестве свидетеля, мой племянник. Он является потенциально заинтересованным лицом. Так же, он присутствовал на некоторых заседаниях. У нас с ним неприязненные отношения. И по моему мнению, он является инициатором данного процесса.
Вопрос. Имеет ли он право выступать в качестве свидетеля? Спасибо.
У меня такой вопрос, я являюсь должником перед банком ВТБ-24, сумма более 600000 т. р. сам я проживаю в г.Ноябрьск ЯНАО, суд назначен в г.Тюмень по взыскания с меня долга в пользу банка, есть ли возможность перенести суд в г.Ноябрьск? Мне до Тюмени ехать 24 часа, и могу ли я пригласить с союбой супругу на судебный процесс в качестве свидетеля, т.к. есть некоторые ньюансы, и как мне получить справку для супруги для предъявления по месту ее работы, что бы ее отпустили. И еще один момент... Если дойдет дело до судебных приставов, я живу у супруги но прописан у мамы, квартиры своей нет в собственности, как можно так скажем схитрить, что бы приставы пришли только к маме на квартиру, и соответственно я буду там находится... Или приставы придут на оба места жительства?
Как могу помочь человеку, находщемуся под следствием уже 8-й месяц.4 годаназад прживала с гражданином узбекистана, прехали в гости ег родственики, гостили сдесь, в Великом Новгороде, мы им помогли найти жилье, помогали с продуктами, Фархад, мой сожитель, на тот момент сам не имел патента на работу и официально нигде не трудоустраивался. Гости видимо приехали с целью заработать неввиддимые млионыы, но в таковойй ситуации мы ничем помочь не моли. В даьнейшем они уехали и нотре время находились в дер. Шимск Новгородскй обл., видимо ничего у них не получилось с заработком, и вскоре с Узбекистана им выслали на билет деньги до дома и гости уехали. На родине они подали заявление по обвинению Фархада в рабствоторговле, до сих пор нагло врут и доказывают свою правоту. Фархад ссначалаповвеел в В.овгороде в сСИЗО 5 месяцев потом был переведен в Москву и оттуда в Узбекистан, где по сей день находится в местах лишения свободы. Что мне сделать для помощи хочу пройти как свидетель, оттуда по поводу меня запроса небыло. И пока тут находился следователь отказывался брать показания, утверждая, что дело ведет Узбекистан, что они не могут ничего сделать.
Можно ли вместо расписки о получении денег представить суду письменное свидетельское показание.
Как налоговая служба может доказать факт сдачи в аренду квартиры?
Договора нет, никаких документов об оплате тоже.
Свидетельских показаний одного двух человек будет достаточно суду?
Добрый день! Была свидетелем в декабре 2016 года (кража) сразу предупредила что живу в другом городе своего транспорта добираться нет, вызывают в суд только сейчас звонком без повестки, просят приехать завтра, я отказалась приехать так как нет не финансовой возможности и работаю. Что мне за это может быть?
Мой брат находиться в другм государстве он свидетель по одному делу. Может ли он отправить свое свидетельское показание заверить нотариусом и отправить в суд?
Добрый вечер! Как правильно составить свидетельское показание по факту постоянного проживания. Спасибо!
Возможно ли свидетельское показание супруги в защиту супруга в уголовном деле по статье 116 часть 1?
Может ли супруга давать свидетельские показания в защиту своего супруга, по частному обвинению в отношении которого заведено уголовное дело по статья 116 часть 1..