Действия нотариуса по определению обязательной доли в завещании оспариваются в судебном порядке
Имеется завещание, написанное в 1998 году. Наследодатель умер в 2010 году. Одно из лиц, имеющее право на обязательную долю обратилось к нотариусу с заявлением о праве на обязательную долю в наследстве. Нотариус определил обязательную долю в наследстве в размере 2/3 от той доли, которая бы причиталась бы данному лицу в случае наследования по закону. Мотивируя это тем, что завещание написано в 1998 году, т.е. в период действия закона, когда доля обязательная определялась в размере 2/3. На доводы о том, что завещание вступило в силу после смерти наследодателя в 2010 году, т.е. в период действия закона когда обязательная доля составляет 1/2 от той доли, которая бы причиталась бы данному лицу в случае наследования по закону нотариус ответила отказом. Законны ли действия нотариуса? Можно ли обжаловать эти действия в судебном порядке?
Уважаемая, Елена.
Нотариус прав.
Завещание написано в 1998-м году, соответственно обязательные доли расчитываются по другому, нежели сейчас.
В соответствии со ст. 8 ФЗ № 147–ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» в отношении завещаний, составленных до 1 марта 2002 г., размер обязательной доли высчитывается в соответствии с нормой ст. 535 ГК РСФСР 1964 г., новые правила об обязательной доле (ст. 1149 ГК РФ) относятся лишь к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года.
Следовательно, наследники, имеющие право на обязательную долю, в зависимости от времени составления завещания, получают не менее 2/3 или 1/2 доли той доли наследства, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
Так, что нотариус прав.
УДАЧИ ВАМ.
Спросить
Здравствуте! В 1992 году было написано завещание, в этом году наследодатель умер учитывая изменения в законе что в 2002 году были внесены изменения с две трети на одну вторую, как в таком случаи следует исчислять долю обязательной доли по наследству?
Также натариусом на завещании была сделана пометка завещания больше нет.
Насколько я понимаю сделав такую отметку получается раз завещания нет значит все доли равны и нетрудоспособный гражданин уже имеет право на полноченную долю наследника по закону, а не на обязательную долю по наследству тоесть не полную долю а на половину доли, если это так то законно ли поступил натариус, увеличив самовольно долю нетрудоспособного с половины на полную. Или же эта запись на завещании обозначает что то другое?
В случае если я права, то как оспорить эту запись натариуса на завещании?
Нотариус в 2013 году выдала св-ва о праве на долю в наследстве по праву представления, возникшего 20 лет назад, наследодатель умер после открытия доли в наследстве, но не успел при жизни выразить свою волю на его принятие. После смерти наследодателя в наследство фактически вступил прямой наследник, т.к. совместно проживал до и после смерти наследодателя, судом этот наследник признан принявшим наследство. Тем не менее, суд установил факт наследования по праву представления, уменьшив только доли, опираясь на пояснения Нотариуса, о действии закона РСФСР, о достаточности при фактическом вступлении в наследство прописки по одному адресу. Все последующие суды оставили решение суда первой инстанции без изменения. Согласно новым комментариям к ст.1146 ГК РФ - наследование по праву представления не возникло.
Поясните, пожалйсчта, следующую ситуацию: у бабушки имеется трое детей, после ее смерти, заявление нотариусу на получение права наследования подали двое. Завещание в свою очередь было оформлено бабушкой на одного сына (он заявление подал), но дочь имеет обязательную долю в размере не менее 1/2 от той, которая причиталась бы наследнику, имеющему право на нее, при наследовании по закону, т.к. является пенсионером. Нотариус определил эту долю в размере 1/6, скажите, верно ди это? И почему при расчете нотариус учел всех троих наследников, даже того, который не подал заявление, а не двух. Спасибо.
В ст.1149 ГК РФ " Право на обязательную долю в наследстве " указано-Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя,
его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные ижди-венцы наследодателя, (подлежащие призванию наследованию) на основании п 1 и п 2 ст. 1148 ГК РФ наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Так имеет ли моя внучка право на обязательную долю (её отец-мой сын - умер до открытия наследства)
У наследников имеется действительное завещание, до истечении 6 месяцев приняли наследство заявлением нотариусу со ст.1152,1153 ГК РФ,но нотариус выдернула квартиру, которую им завещал наследодатель по 1/2 доли каждому и это удостоверенно нотариусом и зарегистрированно в реестре и выдала свидетельство о праве на наследство по закону наследникам 2-ой очереди, которые даже не имели права претендовать на долю в наследстве по завещанию по ст.1149 ГК РФ и тем более на эту квартиру. А наследники по завещанию не могут получить наследство, имея на руках действительное завещание, определения Верховного суда РФ,о том, что они абсолютно достойные наследники. Нотариус намеренно не выдает постановления об отказе в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, чтобы наследники не могли обжаловать незаконные действия нотариуса. И нотариус выдала подложные свидетельства наследникам 2-ой очререди, при том, что судом наложен запрет нотариусу на выдачу свидельств о праве наследство на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Этот запрет не касался завещания. Завещание никто не мог оспарить на недействительность или ничтожность: наследников в соотв. Со ст.1149 ГК РФ у наследодателя нет, все формы завещания при составлении были соблюдены, наследодатель на момент составления завещания была абсолютно дееспособна и адекватна. Как нам заставить нотариуса, чтобы он выдал нам свидетельства о праве на наследство по завещанию? Какой иск нам подать в суд эффективнее? Спасибо.
Согласно
Статье 1149. Право на обязательную долю в наследстве
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
У завещателя есть 60 летний сын инвалид второй группы, ликвидатор аварии Чернобыльской АЭС - может ли он в судебном порядке, вопреки завещанию, потребовать обязателью долю наследства и получить ее?
Я обратилась к нотариусу для открытия наследственного дела по завещанию. Но так как наследодатель на момент смерти не имел постоянной регистрации - нотариус, сказал что надо в судебном порядке установить место фактического проживания наследодателя (или место открытия наследства), и без решения суда он (нотариус) свидетельство о праве на наследство не выдаст. Однако другой нотариус открыл мне наследственное дело и о суде ничего не сказал. Подскажите пожалуйста имеет ли право нотариус выдать свидетельство о праве на наследство, если у наследодателя не было постоянной регистрации на момент смерти - без решения суда? Это на усмотрение нотариуса или есть четкое требование закона? Заранее благодарна за ответ. С уважением. Оксана.
Наследодатель умер в 2000 г., оставив завещание на все имущество племяннице. Через 8 лет дочь-инвалид (наследник по завещанию об инвалидности не знала) подает в суд, заявив, что узнала о смерти отца в 2008 г. Суд вынес решение признать свидетельство о праве наследования не действительным, определив обязательную долю в размере половины всего наследства. Как рассчитывается обязательная доля в данном случае, если на момент смерти наследодателя (открытия наследства) у него были живы родители (пенсионеры), которые знали о смерти сына, но на наследство не претендовали. Так же у наследодателя есть родная сестра. Какова будет доля наследника по завещанию при этих условиях? Доля ее уменьшится, дочь-инвалид будет иметь и какую-то долю с долей родителей наследодателя как их внучка?
Было составлено завещание у нотариуса. Наследодатель умер. Нотариус которая занималась завещанием умерла, завещание хранится в архиве. Но без денег его не выдают. Нотариус, который приняла все дела умершего нотариуса заявила, что на запрос архив не ответил и нужно ехать в архив, платить 2000 р. за выдачу завещания. Законно ли это? Оригинал, который находился у наследодателя утерян. Спасибо.
