Такого ещё не было
Наконец свершилось! Впервые в обозримой истории Российского государства ответчика по делу не пустили на заседание суда.
Сразу уточнение: истец был здоров, в благопристойном виде и состоянии и при благонравном поведении.
Не пропустили судебные приставы, сославшись на инструкцию.
Звонок секретарю не помог: "Секретарь не вмешивается в компетенцию приставов".
Если это не "фейк", то какие могут быть законные причины недопуска и возможные последствия?
Запросите инструкцию по которой не пустили , и обжаловать действия в суде, а лучше нужно было решать на месте, вызывая старшего
СпроситьСпасибо за внимание и комментарий! Никаких "старших" в таких местах нет (все "старшие"), и как "подавать в суд, если в суд не пускают? Здесь вопрос должен быть решён принципиально. И читать - что в инструкции - смысла нет. Никакая инструкция в принципе не может отменить конституционное право гражданина (любого лица, законно находящегося на территории РФ) на судебную защиту.
Тема, однако (как видно из "ответов"), не жалуется вниманием профессионального сообщества.
СпроситьСпасибо за внимание и комментарий! Никаких "старших" в таких местах нет (все "старшие"), и как "подавать в суд, если в суд не пускают? Здесь вопрос должен быть решён принципиально. И читать - что в инструкции - смысла нет. Никакая инструкция в принципе не может отменить конституционное право гражданина (любого лица, законно находящегося на территории РФ) на судебную защиту.
Тема, однако (как видно из "ответов"), не жалуется вниманием профессионального сообщества.
Спросить