Чем переоценка выводов суда первой инстанции отличается от нарушений норм материального и процессуального прав судом?

• г. Москва

Чем переоценка выводов суда первой инстанции отличается от нарушений норм материального и процессуального прав судом?

В АЖ мы по факту просим отменить решение и и принять новое.

По сути переоценить решение суда.

Указываем для этого какие ошибки допустил суд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (3):

Пишете, что что продавец товаров.

Наймите себе юриста. Уже много вопросов на сайте и почти каждый день.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Алекс!

В апелляционной жалобе Вы должны ссылаться на конкретные нормы материального и процессуального права, которые нарушил суд первой инстанции. Переоценка выводов суда первой инстанции заключается в том, что апеллянт приводя якобы ошибки в жалобе на самом деле сам неправильно применяет, как правило, нормы материального права или циклится на своей позиции и считает, что суд что-то не учел, но самом деле это "важное", с точки зрения апеллянта, не имеет правового значения, а практика говорит об обратном.

Спросить
Пожаловаться

Переоценка - это интерпретация выводов. А нарушение норм материального и процессуального права - это неправильное применение закона (или его неприменение), а применительно к процессуальным нарушениям - это неверное применение норм процессуального права: процессуальные нарушения бывают разные и в двух словах не объяснить.

Спросить
Пожаловаться

Есть ли у меня гарантия что суд первой инстанции действительно нарушил при вынесении решения нормы материального и процессуального права. И кроме того с меня как с ответчика взыскали госпошлину в полном объеме. А ведь иск был удовлетворен частично. Разве не должен был суд применнить ч 2.ст.98 ГПК РФ?

В чем отличие "материального" права от "процессуального". Спасибо.

Можно ли подать апелляцию и просить об отмене решения суда первой инстанции, в связи с нарушением судом норм процессуального права. (обнаружили недавно) восстановят ли срок исковой давности если эти нарушения существенны и влекут отмену решения суда.

Здравствуйте, в апеляционной жалобе планирую указать, что в решении суда первой инстанции" не были учтены все обстоятельства в этом я вижу нарушение норм материального и процессуального права"На какую статью опираться? К отзыву на иск приложенв асе обращения в банк с уведомлениМи, об ухудшении мат. положения, справка о доходах 8800 в каждом обоащении/их 5 шт/с просьбой урегулировать вопрос, платить не отказывалась. Как же в графе "прошу" все это сформулировать? Подскажите пожалуйста. Спасибо.

Иск о возмещение ущерба, суд первой инстанции не указал на основании каких документов и какой оценки была определена сума взыскания ущерба.

Апелляционный суд, в режиме упрощённой формы, вместо суда первой инстанции, в постановлении начал оценивать сумму ущерба, в место первой инстанции.

Вопрос какие нормы материального права он нарушил?

Просьба дать ссылку на нормы и ссылку на судебный акт (постановление) .

Чем отличаются нормы материального права от норм процессуального права.

Суть вопроса: Апелляционная инстанция указала в определении, что судья первой инстанции на судебном заседании по гражданскому делу удостоверила копию документа (доверенности) путём её сравнения с копией доверенности, находящейся в Росреестре в деле правоустанавливающих документах. Поскольку, согласно Законодательства, категорически запрещено изымать документы, находящиеся в Росреестре (разрешено только по уголовным производствам и определённым образом!) ссылка судебной коллегии, по своей сути, является фальсификацией материалов дела. ВОПРОС: Как правильно об этом заявить в кассации? Нарушение каких норм-процессуальных, материальных? На какие статьи сослаться? Спасибо за ответ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Какой нормой закона предусмотрено право апелляционной инстанции отменить решение суда первой инстанции по гражданскому делу в случае существенного нарушения процессуальных норм права?

Можно ли и как заставить (потребовать) суд вышестоящей инстанции как то дать оценку выводов суда первой инстанции, что бы он к примеру признал, что судья первой инсанции полностью не понимает нормы материального и процессуального права?

Как я могу пострадать материально, если есть решение суда о взыскании долга с ооо с 2014 г.долг приставами не взыскан, так как у ооо ничего нет, директор ооо передало право требования некой суммы третьему лицу, получается, что ооо сумму денег мне нечем вернуть, а уступив право требоавния на 5 т р.третьему лицу, он получит эти 5 т.рэ. или как?

Приговором установлена недостоверность заключения эксперта. Может ли суд надзорной инстанции признать это заключение достоверным, если выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела?

Областной суд апелляционной инстанции по гражданскому делу, проигнорировав доводы жалобы, проигнорировав выводы суда первой инстанции, выдвинул свою версию, при этом решение суда не изменил. Какие нормы он нарушил?

Спасибо за ответ по нарушению правил подсудности. В указанном вами п. 37 постановлении Пленума: Нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, не является основанием для применения судом апелляционной инстанции пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ. Могли бы вы дополнительно прокомментировать?

Извините. Подскажите пожалуйста что такое " Нормы материального права" , " Нарушение норм материального права" Пришла мне Апелляционная жалоба, просят отменить решение т.к. (Цитата) принято с нарушением норм материального права (конец цитаты) и никаких обоснований по нарушенным правам. Что такое " Нормы материального права"?

Как же доказывать в апелляции, что судом первой инстанции нарушаются материальные и процессуальные нормы, если на них вообще не обращают внимания?

Говоря простым языком, что означает фраза «несоответствие выводов, изложенных в решении суда первой инстанции, обстоятельствам дела»?

После вынесения апелляционного определения ответчик по гражданскому делу кардинально поменял свою прежнюю правовую позицию, которую суд первой инстанции принял и положил в основу мотивировочной части своего решения, да и коллегия областного суда не забыла упомянуть об этом в определении. Каким образом это зафиксировать в тексте кассационной жалобы и является ли это действие нарушением процессуального права со стороны Суда первой инстанции?

Мне нужно написать грамотную аппеляцию в суд первой инстанции, кто поможет это не бесплатно. Решение вынесено с грубыми нарушениями как материального права и процессуального. Буду благодарна за отзыв.

Просто разочарована в неквалифицированных юристах...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение