Может ли поставщик передать товар на ответственное хранение в случае не вывоза покупателем?

Заказала в интернет-магазине телефон (наложенным платежом по почте, общая стоимость вместе с доставкой 10000 р.), но телефон оказался бракованным. Я связалась с продавцом и договорилась о возврате товара. Отправила телефон так же наложенным платежом. Телефон прибыл к ним на почту, но его никто не забрал и по истечении 30 дней его отправили мне обратно. Заявление в полицию я написала, мне сказали не предпринимать никаких действий. Но мне позвонили с почты и сказали, что скоро начнут брать плату за хранение посылки. Чтобы забрать посылку мне надо опять оплатить его стоимость, т.е. 10000 р.? И что делать, если я не хочу его забирать, да и просто нет средств чтобы его оплатить?

Купил кальмары в магазине и орешки. Везде отсутствовала дата производства и условия хранения. Деньги вернуть отказались. Подал иск в суд и заявление в роспотребнадзор. Арбитражный суд оштрафовал за то, что в результате проверки роспотребнадзором установлено, что на кальмары продаются без информации на маркировке об условиях хранения продукта, что является нарушением пункта 5 части 4.12. статьи 4 ТР ТС 022/2011.

В иске где я просил вернуть деньги в требованиях указал, что нет даты производства и товар считаю условиях хранения продуктапросроченным.

Ответчик в заседании заявил, что я в суд не предоставил всю упаковку полностью, а только стикеры с маркировкой. Якобы на упаковке есть ещё отдельные стикеры где указана дата производства. А по кальмарам роспотребнадзором не было установлено, что на упаковке отсутствует дата производства, а установлено, что нет информации условиях хранения продукта.

В результате, что я не смог предоставить достаточно доказательств суд мне отказал в иске и деньги не вернули.

Хочу обжаловать решение и вот в чём вопрос. У меня есть разъяснение роспотребнадзора в котором указано, что любая продукция не соответствующая Техническому регламенту таможенного союза, действия которого на него распространяется подлежит изъятию из обращению и утилизации. По решению арбитража и в сам ответчик не отрицал, что не было информации условиях хранения продукта. То есть мне продали товар который продавать не имели права и данный товар должен был быть уже утилизирован.

Суд этого не учёл поскольку я в иске этого не указывал, а на заседании не присутствовал.

Стоит ли при таком раскладе и на данных доводах обжаловать решение? И если да, то как бы апелляции показать это разъяснение роспотребнадзора? Если не ошибаюсь апелляция новые доказательств не принимает.

Мы продаём квартиру в одном агентстве, следом покупаем новую, но у продавца свой риэлтор. Своему риэлтору мы платим оговорённую сумму, но нам сказали что мы должны еще заплатить риэлтору продавца. Насколько это верно, т.к ему должен заплатить его клиент за продажу квартиры.

Я купила сотовый телефон в салоне МТС а так же пленку на него на что мне консультант ответил что наклеить пленку будет платно 200 руб., я согласилась еще она сказала что настройка тел. стоит 150 руб., я отказалась но консультант сказал что это обязательно нужно. В итоге мне дали чек в котором было указано покупка тел. и стоимость пленки. Т.е 350 руб. она положила себе в карман что делать в этой ситуации!

Я продаю дом с зем, участком за 750 т.р.покупатель платит 300 т. р. наличкой и хочет заехать сразу в дом, и остальную сумму мат. капиталом, но капитал будет только получит через месяц+2 мес будет переводит упф. подскажите пожалуйста какой лучше составить договор пока не получит мат. капитал? И как правильно указать срок и сумму. Спасибо за ранее.

Я иевалит 3 гр я продаю квартиру с долгами покупатель орлачевает вернутца потом в пенсию 50 процентов жкх льготы.

Интересует форма договора купли-продажи с обременением (покупатель отдает больше половины стоимости квартиры, остаток планирует отдать через 6 месяцев), какие размеры штрафа реально выставить в договоре?

Продала свою квартиру самостоятельно, без риэлторов. Покупатель радостно вручает мне квитанцию на мою фамилию об оплате госпошлины за регистрацию сделки. Я точно знаю, что все расходы по государственной регистрации сделки и перехода права собственности оплачивает Покупатель. Это прописано в Договоре, и это общепринятая практика, но Продавец мне не верит. К тому же Договор частично составляла я сама. Так получилось, что изначально текст договора писал юрист Сбербанка, нанятый Покупателем за деньги, но когда нас вызвали в Рег. палату и попросили внести кое-какие незначительные изменения в Договор, его пришлось полностью перепечатывать мне (т.к. поджимало время).

Я уже 2 раза в своей жизни покупала и продавала квартиры, и всегда все квитанции для Рег. палаты (госпошлины) оплачивал Покупатель за всех участников сделки.

Проясните сложившуюся ситуацию. Покупатель, оплатив товар на кассе в сетевом магазине, проходит к выходу, но в сумке обнаруживается еще товар на сумму 100-150 р., не оплаченный (штрих-код не размагничен). Каких-либо бумаг, описи и проч не оформляется. При выяснении обстоятельств с продавцами (охраны как таковой не предусмотрено) магазина выясняется, что товар принадлежит именно этому магазину и на камерах слежения видно, что покупатель кладет товар в сумку (продавцы попросили показать содержимое сумки, что и сделал покупатель). При этом оплаченный товар был у покупателя в руках, корзиной он не пользовался, т.е руки были заняты. Покупатель путается в объяснениях, отказываясь, что всё-таки положил товар в сумку, потом сознается в оплошности, ссылаясь на растерянность; предлагает доплатить недостающую сумму. Продавцы вызывают полицию, предложив подождать в служебном помещении, где без согласия на то покупателя фотографируют его. Но по истечении ок. 1.5 часов продавцы говорят, что покупатель может быть свободен: им некогда ждать полицию. Но при этом сообщают, что фото покупателя будет размещено во всех магазинах этой сети на всеобщее обозрение. Законны ли действия продавца в такой ситуации?

При покупки каркаса (или новой квартиры) гос. пошленость 13% кто оплачивает покупатель или продавец?

Ситуация квартира куплена в конце прошлого года, в скором времени предстоит продажа. С момента покупки в квартире был сделан ремонт и вложены деньги. Квартиру покупают по ипотеке, в договоре купли-продажи будет указана реальная цена. Вот только волнует вопрос разница в цене покупки квартиры и продажи выходит значительная и налог тоже. Можно ли учесть в договоре затраты на ремонт помещения... или указать в договоре ипотеки, что часть денег покупатель оплачивает за квартиру... и часть за ремонт?