Является ли отказ ответчика от получения документов поводом для затягивания судебного процесса?
Истец направил с опись иск с приложенными документами в адрес ответчика. В суд истец направил иск с приложениями о описью направленных иска и приложенных документов. В судебном заседании явившийся ответчик указал, что от истца ему ничего не поступало, хотя на сайте отслеживания указано на неоднократное неудачное вручение. Данные обстоятельства могут быть оценены судом, свидетельствующие о затягивании судебного процесса ответчиком и злоупотреблении последним своими процессуальными правами? Суд будет рассматривать дело по имеющимся материалам, полагая, что ответчик ознакомлен с поданным истцом иском и приложенными документами?
Нет, суд предоставит ответчику возможность ознакомиться с материалами дела и подготовить свою позицию и право воспользоваться помощью юриста
СпроситьЕму дадут возможность ознакомиться с иском(делом), это нормально. И Вы настройтесь на деловое общение в суде, без эмоций.
СпроситьМкк Авантаж прислала копию искового заявления, я банкрот, отменяла судебный приказ единожды, теперь вот исковое заявление, но настороженно тот факт, что оно адресовано в судебный участок нашего города, а не в арбитражный суд. Таким образом, я сомневаюсь в по длинных намерениях истца. Правильно ли я думаю, ведь иск должен направлять я в арбитражный суд? Да и к банкроту такие претензии уже недопустимы. Правильно ли я думаю?
Истцом направлен иск в суд на взыскание задолженности по кредитному договору и заложенное имущество, находящееся в другом городе. В ходатайстве о переносе рассмотрения дела по подсудности мне отказано. Отказ в мой адрес не направлялся. Правомерно ли это и как я могу ознакомиться с мотивировочной частью?
Истец направил ответчику только копию иска. Остальных документов в ценном письме не оказалось. Но в описи они указаны. Зачем это нужно истцу? Или это случайность.
В районный суд был подан иск. По защите прав потребителей по ущербу на сумму до 100 тысяч. Руб. В иска содержалась неимущественное требование о признании действий по исполнению договора незаконными. Районный вынес определение о возврате и подсудности иска мировому суду. Имеет ли смысл частная жалоба со ссылкой именно на требование неимущественного характера, которое в мировом не рассматривается. Заранее спасибо за ответ!
Суд в определении о принятии иска сообщил о направлении его в ркн для получения заключения. Заключение дано. В ответ на мою просьбу указать статус должностных лиц ркн, суд сообщил, что это не было экспертизой, а д.л. ркн - не являются экспертами по делу. Эти действия суда можно оценить как фактическое назначение экспертизы по делу?
Мною был подан иск в Арбитражный суд, копия иска была направлена истцу, со всеми копиями документов (являющимися доказательствами). истец направил претензию. Мною был дан ответ на претензию.
Банк по справке 2 НДФЛ признал меня не платежеспособной, так же заблокировал з/п карту при всем при этом меня не уведомив. Сейчас спустя 4 месяца направил иск на меня в суд о взыскании задолжности. Подскажите как быть в такой ситуации, если я на данный момент нахожусь на 5 месяце беременности?
Хотим купить квартиру, она в ипотеке. Ипотека не выплачивается, банк направил иск в суд. Можно ли договориться с банком? Как мы должны в этом случае действовать?
Брала кредитную карту в МоскомПриват Банк более 3 лет назат с кредитным лимитом в 3 тысячи. Пользовалась, забыла оплатить. Банк ни разу за это время не позвонил, письма не присылал. Я вообще забыла про кредит. Теперь прошло больше 3 лет, мне приходит смс, что в отношении меня банк направил иск в суд для взыскания долга в сумме 29093.12 коп. Почему такая сумма? И что теперь мне делать? Спасибо большое за совет!
Уведомление пришло. От времени получения иска прошло 15 дней. А из суда ни повестки, ни чего другого. Что делать дальше, как ускорить работу суда?
Банк направил иск в отдел судприставов не по месту регистрации и проживания
Прошу отправить иск в отдел по месту прописки. Отказывают.
Адрес регистрации г.Нальчик
При подаче искового заявления истец обязан направить ответчику и другим лицам, участвующим в деле, копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (п. 6 ст. 132 ГПК РФ).
Однако в нарушение данных требований мне приложения не направлены. Могу ли я на беседе заявить ходатайство об обязании истца предоставить приложения и отложиться?
Истцом была нарушена территориальная подсудность. Иск подан по месту нахождения истца. Суд определил передачу дела по месту нахождения ответчика. Истец направил жалобу с обжалованием в горсуд. При этом ссылкается на договорную подсудность согласно договора, который подписан только истцом в одностороннем порядке (ответчик с договором не знаком) Каковы действия ответчика? Можно подать встречную жалобу и настаивать на оставлении постановления суда об изменении территориальной подсудности БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ? Истец искусственно пролонгирует процесс, так как является жилищным кооперативом, находящимся под угрозой банкротства и уголовных процессов (Ответчик - пайщик, который согласен с иском о расторжении недействительного договора.
Достался земельный пай от бабушки 2,7 га. Оформил наследство. Пошел в Юстицию, зарегистрировал право на него. Затем пошел его продавать, а когда пришел их юристы сказали, что в свидетельстве на землю (которое я получил) у меня всего 3.5 сотки (в свидетельстве указано следующее: общая долевая собственность:27/82730, а площадь участка всего - 1204237 кв.м., т.к. от этого участка был отделен большой кусок и надо теперь через написать иск в суд, чтобы кадастровая палата поменяла долю в общедолевой собственности. Подскажите как правильно оформить иск на кого его писать (на кадастровую палату?) ? И какие документы к нему приложить? Да ещё взял архивную выписку о том что действительно выделялся пай в размере 2.7 га.
В какой суд нужно обратиться, если необходимо взыскать алименты, но их сумма (цена иска) более 500 тысяч рублей? Чем здесь руководствоваться: самим характером иска (из брачно-семейных отношений) или ценой иска?
Если договор не был подписан ответчиком. Истец подделал подпись ответчика. Истец подал на ответчика в суд. Ответчику лучше направить встречный иск о незаключенности или о недействительности?