Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Евгений

528.2k

Задано вопросов 402, из них VIP - 0

Оренбург, 09.09.2024, 17:28

Можно ли как то подать иск, не платя дополнительно госпошлину?

Вопрос №24149494 из г. Оренбург
опубликован 09.09.2024, 17:28

Было подано неподписанное исковое заявление, которое судья возвратила в соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ. При этом данное исковое заявление было направлено ответчику с подписью истца. Подавалось исковое заявление 6.09.2024. Возвращено было 09.09.2024. По данному иску была уплачена госпошлина в размере 300 рублей в соответствии с действовавшими тарифами. Начиная с сегодня тариф уже 3000 рублей. Можно ли как-то подать это исковое заявление в суд так, чтобы не пришлось доплачивать 2700 рублей госпошлины, ссылаясь на то, что у ответчика это же заявление, поданное 6.09.2024, было подписано истцом?

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сараев Ян Валерьевич

Юрист Чита, стаж 11 лет

4.9 420 отзывов

Добрый день! На тот момент когда платили действовала раняя редакция государственных пошлин, а как известно "закон обратной силы не имеет". Главное просто стойте на своем

09.09.2024, 17:31

Задать вопрос юристу

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

Не понял. Вы пишете, что обратной силы не имеет и при этом пишете - стойте на своём. Зачем же тогда стоять на своём, если нет обратной силы ?

09.09.2024, 17:51

Спросить юриста

Сараев Ян Валерьевич

Юрист из города Чита, стаж 11 лет

4.9 420 отзывов

Это в смысле Вы указываете в заявлении в самом конце, что прошу зачесть такую-то пошлину оплаченную тогда-то в соответствии с ч.1 ст. 4 , а именно:

Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Если судья с Вами не соглашается и выносит определение о возврате искового, подавайте жалобу на определение, то есть стойте на своем

09.09.2024, 17:58

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

А правомерно ли в данном случае ссылаться на этот закон?

Я не очень понимаю значение термина обратная сила в данном случае.

Дело не в том, что возвращено заявление - это было законное ведь (обжаловать смысла нет). Вопрос в том - правомерно ли с моей стороны просить не платить 2700 рублей ?

09.09.2024, 18:05

Спросить юриста

Сараев Ян Валерьевич

Юрист из города Чита, стаж 11 лет

4.9 420 отзывов

Обратная сила в данном случае это то обстоятельство, что когда Вы платили действовали другие правила расчета госпошлины.

И да, это правомерно, ровно настолько насколько Вы готовы эту правомерность обосновать и доказать свою точку зрения и трактование закона

09.09.2024, 18:08

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

Я просто не понимаю, почему здесь уместно вести речь о том, что закон не имеет обратной силы. Ведь мой иск не принят, значит и отношений нет между истцом и судьёй в данном случае. Поэтому и об обратной силе речь вести вообще не приходится по идее. Т.е. на мою жалобу судья может ответить например так - ваш иск был не принят, поэтому и госпошлина уплаченная вами не имеет никакой силы, вы должны заплатить 3000 рублей...

Или тут можно вести речь о том, что судья видела, что я уплатил госпошлину в рамках подачи этого иска 06.09.2024, и как бы демонстрация судье этой квитанции именно до 9.09.2024 считается фактом возникновения отношений истец-судья в данном случае ?

09.09.2024, 18:17

Спросить юриста

Сараев Ян Валерьевич

Юрист из города Чита, стаж 11 лет

4.9 420 отзывов

Тут речь только о том идет, что саму пошлину, абстрагируясь от самого иска Вы заплатили до вступления в силу закона об увеличении госпошлин. На тот момент это была действующая сумма, а значит пошлина уплачена полностью, нисмотря на изменения с 09.09

09.09.2024, 18:20

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

А вот эта логика как раз и не работает, я интересовался этим вопросом в канцелярии. По этой логике можно было бы до вступления в силу закона 09.09.2024 уплатить N-ое количество госпошлин на годы вперёд, а потом использовать эти квитанции для подачи исков в будущем, экономя на каждом иске по 2700 рублей. Так не получится. Судьи не будут принимать эти иски.

09.09.2024, 18:56

Спросить юриста

Сараев Ян Валерьевич

Юрист из города Чита, стаж 11 лет

4.9 420 отзывов

В канцелярии сидят не самые высокие специалисты в области права. А на каждую судью есть апелляция, кассация и ВС РФ. А то что можно или нельзя было бы оплатить кучу пошлин, это вопрос риторический

09.09.2024, 19:05

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

а какой ответ на этот риторический вопрос - всё-таки можно или нельзя? А то у меня руки чесались оплатить 30 госпошлин, чтобы потом до конца жизни по 300 рублей платить, но я не сделал этого, из-за канцелярш.

09.09.2024, 20:18

Спросить юриста