Использование книжек газового оборудования и оставленным актов с такими записями влечет ли ответственность по 327

Вопрос №24168516 из г. Новоспасское
опубликован 18.09.2024, 22:13

Была недавно ревизия газового оборудования, приходил мастер. Сделал некие манипуляции над газовой плитой, там смазал почистил, но не отразил этого ни в каких документах, хотя наверно должен был (в книжке по оборудованию или акте). Также когда хотел проверить газовые краны на наличие утечек, мы его не подпустили сказали что всё нормально и он написал "утечек нет". Мы тоже подписали. Хотя наверно он должен был сам проверить по регламенту. Потом обнаружилась утечка из крана, хотя мы о ней не знали. По его манипуляциям печкой газовой не отражено и то, что он кран газовый сам не проверил, но написал утечек нет. Меня это взволновало. Использование книжек газового оборудования и оставленным актов с такими записями (сделанными и не сделанными) влечет ли ответственность по 327 ч.5 ук рф как подложными?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104824 отзывa

Скорее всего, у вас дома "работал" мошенник. Сейчас это довольно распространенная схема.

18.09.2024, 22:22

Задать вопрос юристу

Irina V.

Автор вопроса

0 отзывов

Нет это официальный мастер, мы его знаем не раз уже бывал. Использование книжек газового оборудования и оставленным актов с такими записями (сделанными и не сделанными) влечет ли ответственность по 327 ч.5 ук рф как подложными?

18.09.2024, 22:26

Спросить юриста

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Использование книжек газового оборудования и оставленным актов с такими записями влечет ли ответственность по 327

Похожие вопросы