Можно ли истцу менять позицию при рассмотрении в апелляции?

• г. Москва

В рассмотренном райсудом иске позиция вообще не была обозначена.

Я указала только последовательность произошедших по времени фактов, (трудовой спор), не указав позицию, и требования.

Сейчас сформулировала на основании этих фактов позицию и хочу добавить ее в апелляционную жалобу помимо требований. Можно ли так сделать на этом этапе?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (18):

Написать-то всё можно, но суд будет рассматривать материалы дела.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Нужно документы изучать, так сложно что либо сказать вообще

Спросить
Пожаловаться

Изменить предмет спора в апелляционном суде нельзя. Нужно смотреть документы, чтобы понять, что вы хотите конкретно. Из вашего вопроса мало что понятно. Если ваше дело сопровождает юрист или адвокат, то вам лучше обратиться за разъяснениями именно к нему.

Спросить
Пожаловаться

Нет, на данном этапе так сделать нельзя.

Спросить
Пожаловаться

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Абз 2 часть 2 ст. 322 ГПК РФ

Спросить
Пожаловаться

Правильно :)

Спросить
Пожаловаться

Нельзя в суд апелляционной инстанции предъявлять новые требования, которые не были предметом в суде первой инстанции.

Спросить
Пожаловаться

Возможно все. Если Вы докажете наступление причинно-следственных связей указанных ранее фактов и Вашей правовой позиции.

Пишите.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Нет, нельзя

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Вопросы судебного характера бесплатно в интернете не решаются и сидеть гадать никто не будет. Юристу, чтобы консультировать по таким вопросам, нужно ознакомиться с материалами судебного дела и судебными решениями, поэтому если сами не справляетесь или не знаете, как правильно себя защищать в суде и составлять ап.жалобы, нанимайте юриста.

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.

Желаю Вам успехов и всех благ!

Спросить
Пожаловаться

Для чего было утруждать себя бессмысленным текстом на пол листа? После такого все равно к вам никто не обратитсы

Спросить
Пожаловаться

Не могу понять (не указав позицию, и требования) - про позицию понятно, а вот про требования не совсем, что же вы тогда хотели от суда, и что вы сейчас хотите требовать от апелляции.

Спросить
Пожаловаться

Я указывала требования,но не указывала причинно следственную связь между фактами?

Спросить
Пожаловаться

Это вы сами написали👆прочитайте свой вопрос, а теперь пишете что оказывается указывали требования🤷‍♂️

Спросить
Пожаловаться

Разве иск можно подать не указав требования? И простудиться в райсуде??

Спросить
Пожаловаться

Просудиться

Спросить
Пожаловаться

Там стоит запятая. По правилам русского языка она отделяет деепричастие . Союз И связывает перечисления

Спросить
Пожаловаться

ст 35 ГПК РФ позицию можно но основание и предмет иска нет в аппеляции -ст 322 ГПК РФ

Спросить
Пожаловаться

Требования истца удовлетворены частично. Ответчик хочет подать апелляцию. Истец хочет подать апелляцию в ответ на ход ответчика если он точно подаст. Можно ди в данном случае апелляцию истца считать одновременно возражениями на апелляцию ответчика?

, если подана апелляция по предыдущему делу и рассмотрения по ней еще не было. Истец и Ответчик те же лица.

В суд был представлен от иста и ответчика один и тот же документ но разного содержания - истец дописал в документ цифры и текст. В нашем экземпляре они отсутствуют. Суд не принял наши доводы во внимание и в решение указал на правоту документа истца. Я собираюсь подать на апелляцию. Какие доводы можно для этого указать? Спасибо огромное.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Истец подал иск о разделе кредита (кредитная карта) с бывшей супругой (она не знала о наличии этой карты), в трех судебных заседаниях утверждал что деньги потрачены на поездку и развлечения не подтверждая чеками, а сейчас уточнил в суде что деньги потрачены совсем на другие цели опять же без подтверждения чеками. Имеет ли место быть такой уточненный иск? Может ли банк как третье лицо отказать о разделе кредита тем самым повлиять на исход дела?

На суде истец соглашалась на подписание мирового соглашения по поводу спорных вопросов, сама подала иск в мировой суд, а после суда все повернула наоборот: не хочет подписывать соглашение и давать ребенка отцу. Как выйти из сложившейся ситуации? Спасибо.

1.Имеет ли какой то смысл присутствовать при рассмотрении Апелляции (я подавала как Истец)--?

2.нужно ли подавать заявление о рассмотрении без моего присутствия Апелляции или это необязательно?

Обязательно ли присутствие истца при рассмотрении апелляции? Или Верховный суд самостоятельно рассматривает и выносит решенние?

Апелляцию истца в ААС вернули без рассмотрения оставив за ним право вновь обратиться с той же жалобой после устранения замечаний к процедуре подачи жалобы. Может ли при данных обстоятельствах третье лицо не заявляющее самостоятельных требований. Обратиться вААС со своей апелляционной жалобой?

На решение Мирового суда подана апелляция. Обязательно ли присутствие в районном суде по рассмотрение апелляции истцу и ответчику (апелляция подана ответчиком после удовлетворения иска мировым судом). Необходимо ли ходатайствовать о рассмотрении апелляции в свое отсутствие? Чем грозит неявка и как узнать решение?

Что делать в нашей ситуации, у нас земельный участок 689 м 2, у меня 1/3, 2/3 у брата. Я построил дом. сейчас подал в суд на выделение моей доли и разделение земельных участков. Суд мне отказал и апелляция тоже... ссылаются на то что по закону можно выделить не менее 400 м 2 для садоводчество. Что нам делать? Менять назначения земли или судить дальше...! есть ли шансы выиграть!

Добрый день! Выиграла в первой инстанции в процессе по разделу имущества. Делили квартиру, машину, кредит. В одном из заседаний ответчик предоставил заявление в соответствии со ст 68 ГПК, признал имущество по всем пунктам совместно нажитым и просит поделить в равных долях. Однако в аппеляции указывает новые обстоятельства, доводы которые он в первой инстанции не заявлял. Оспаривает стоимость всего, и не согласен делить уже в равных долях. Скажите данное заявление которое он уже предоставлял о признании обстоятельств-имеет силу ведь оно было принято судом.

При подаче апелляции не была подана копия апелляции для истца. Имеет ли право суд отклонить данную апелляцию на том основании что поданы не все необходимые документы?

Скажите пожалуйста можно при расмоотреении апеляции на решние суда по иску, проситьь суд о признании иска истцом не поданным по психическим болезням просить чтоб провели истцу экспртизу итак далее, учитывая что признаои истца невмияемым по уголовному делу

Рассмотрели апелляцию в мосгорсуде без истца (это мы), ходатайство об отложении по болезни не удовлетворили. Есть ли вариант пересмотра дела? Какое заявление подать, в какой срок и куда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение