Как защититься в суде, если услуги отличаются от договора?
Добрый день. Прошу адресовать эксперту вопрос. В договоре на юридические услуги был указан один перечень услуг, но в процессе исполнения договора Заказчику вместо некоторых услуг были оказаны другие услуги, не предусмотренные договором, но требовавшиеся по ходу рассмотрения дела, в котором заказчик являлся ответчиком. От заключения дополнительного соглашения для уточнения перечня услуг заказчик отказался, заявил об одностороннем отказе от договора и предъявил исполнителю иск о взыскании уплаченной по договору суммы в связи с неоказанием услуг, которые были предусмотренные договором, но не были оказаны по вышеуказанным причинам. При этом процессуальные документы, подготовленные в рамках оказания услуг, не предусмотренных договором, заказчиком подписаны, он также участвовал в судебном заседании. Как исполнителю защититься в такой ситуации в суде и какая судебная практика существует в таких случаях?
Исполнитель должен быть профессионалом своего дела и должен знать какие потребуются документы, услуги, при этом не имеет значения что там в договоре конкретно указано, а что не указано, исходя из этого и будут выводы суда
Спросить
Какая судебная практика существует на сегодняшний день, касаемая двух взаимоисключаемых решений (определний) суда?
В связи с внесенными изменениями в ГК РФ ст 196-200, как сейчас расчитать срок исковой давности по кредитной карте, от чего плясать, срок заключительного требования банком как то регламентируется законом или когда захотели, тогда и выставили. Какая сейчас судебная практика по этому вопросу?
Хотела бы уточнить, есть ли уже судебная практика по вопросу перевода земли ИЖС в коммерческую. Ситуация такая: частный дом на море, летом пускаем отдыхающих, начался прессинг властей по принудительному переводу земли в коммерческую категорию. Предстоит судебное разбирательство.
Была куплена квартира, стоимостью 1750 тыс. руб. В договоре стоимость данной квартиры была занижена на 650 тыс. руб. (по просьбе продавца, для уплаты меньшей суммы налога, т.к. квартира находилась в соб-ти менее 3 х лет). При этом имеется расписка от продавца о передаче 1750 тыс. руб., подписанная 2 мя свидетелями, документ из банка о снятии данной суммы со счета. Договор прошел гос. регистрацию.
Можно ли в судебном порядке на основании имеющихся доказательств увеличить цену, указанную в договоре к/п, в связи с увеличением суммы налогового вычета? Какая судебная практика существует по данному вопросу?
Интересует судебная практика релевантная к применению статьи 173.1, абзац 4. Я являюсь аспирантом (очная форма обучения), обязана ли компания предоставить мне отпуск длит. 3 мес. на завершение кандидатской диссертации по моему заявлению?
Как быть с солидарным долгом за ЖКХ при банкротстве, я собственник и меня признали банкротом, со мной прописан сын совершеннолетний (34 года) , что будет с долгом по коммуналке спишут половину или по 31 жк РФ повесят на сына, ответ прошу дать со ссылкой на судебную практику
У меня следующий вопрос. У нас имеется участок земли 16 соток с домом (дому более ста лет, разрушен до фунтдамента), нам пренадлежит 3/4 дома с прилигающей землей, другому собственнику 1/4. Изначально участок был поделен на 4 части, затем мы выкупили 1/2 и у нас стало 3/4, приэтом другой собственник (старенькая бабушка) так и пользовался 1/4 долей участка, мы соответственно пользовались 3/4, так получилось, что весь дом оказался на нашей территории. К тому же мы построили на нашем участке гараж дом и баню. Затем бабушка эта подарила свою землю внуку, который простит огромных денег, которых у нас нет, за свой участок, ссылаясь на то что мы якобы незаконно поделили участок и ему пренадлежит 1/4 нашего нового дома, к которому он не имеет никакого отношения. Землей он не пользуется, а мы пользуемся землей на протяжении более 10 лет. Подскажите, пожалуйста, какая существует судебная практика по разделу таких видов споров?
В оплату за обучение ребенка в ВУЗе передан вексель. Имеет ли право родитель на социальный вычет из дохода, налоговая инспекция отказывае в таком праве. Какая конкретная судебная практика существует по этому вопросу?
Был заключён договор, который заказчик не внёс авансовый платёж, прошло много времени заказчик до сих пор не оплачивает аванс и оказаныее ему услуги и после истечении срока направил притензию, в договоре сказано что исполнитель оказывает услуги после внесения аванса, как быть в таком случае исполнителю?
В соответстии с дейтсвующим Налоговым Кодексом плательщиком госпошлины является лицо, обратившееся за совершение юридического действия.
У нас 2 х комнатная квартира.
Приватизирована на 3 их без выделения долей: мать, сестра и я.
Если сестра требует выделения своей доли через суд, то по какой стоимости будет осуществляться оценка квартиры в суде? По среднерыночной или ПИБовской? Какая практика существует в таких случаях?
Спасибо!
Существует ли судебная практика по двухсмысленной трактовке по закупкам в пользу Исполнителя? Если да то какая? Помогите пожалуйста, дело в том что при переторжке подали один документ ФКП и не прошили, есть двухсмысленная трактовка.
После того как вышла из отпуска по уходу за ребёнком до трёх лет, сохраняются ли у меня выплаты проф мастерства, если нет, то почему?
Организацией получен исполнительный лист на взыскание с ответчика суммы задолженности. Налоговая инспекция сообщила о наличии 3 (трех) расчетных счетов, принадлежащих ответчику, которые находятся в 3 (трех) различных банках. Исполнительный лист выдан в единственном экземпляре, что исключает возможность предъявления его к исполнению одновременно в 3 (три) банка.
После предъявления исполнительного листа в банк, он делает отметку:
- об полном исполнении;
- о частичном исполнении;
- об отсутствии денежных средств на р/с ответчика и в связи с этим невозможностью исполнения.
Форма исполнительного листа предусматривает отметку только одного банка, что исключает возможность последовательного его предъявления в каждый из банков.
ВОПРОС: Каким образом можно предъявить исполнительный лист в последующий банк, если в предыдущем уже поставили отметку о неисполнении или частичном исполнении? Требуется ли для этого получать новый исполнительный лист? Какая практика существует по вопросу предъявления исполнительного в несколько различных банков?
Скажите, пожалуйста, я занимался бегом по пересеченной местности, а пьяные чабаны стреляли в воздух, чтобы я к ним спустился с холма, какова практика привлечения к ответственности таких стрелков?
В п.2 ст. 609 ГК сказано, что нужна если иное не установлено законом. Каким - не ясно. Раньше было, что при сроке менее года, то не нужно. Мнения расходятся. В комментариях к статье тоже непонятно. Если кто-то может прояснить этот вопрос, то буду очень благодарен.
В июле 2014 года умер муж и я как жена являюсь наследником по закону (другие наследники отказались в мою пользу). От мужа остался потребительский кредит (без поручителей, без страховки и без залога)-340 тыс. руб. Все это время я не прерывала платежи (за 6 месяцев выплатила 120 тыс. руб.) во избежание просрочек, штрафов и пени, которые я тоже унаследую вместе с долгом по кредиту. Начала оформление наследства и узнала стоимость наследуемого имущества 70 тыс. руб. Как теперь уже знаю, именно столько банк имеет право потребовать меня как наследника выплатить в счет погашения кредита оставшегося от мужа (ст.1175 ГК РФ) Из вышеизложенного видно, что я уже выплатила даже больше чем должна по закону. Будут ли эти платежи зачтены банком как стоимость наследственного имущества (т.е. я с банком рассчиталась)? Могут ли они (платежи) быть зачтены судом в случае разногласий с банком по этому вопросу? Существует ли подобная судебная практика?
Наша организация приобрела с публичных торгов (в рамках банкротства) несколько объектов недвижимости и право аренды на земельный участок (договор от 2006 г., срок аренды по договору 49 лет) , на котором расположены эти объекты. КУИ отказал в заключении дополнительного соглашения о передаче прав по договору аренды нам как новому арендатору, указав в письме, что на этом земельном участке согласно сведений ЕГРН есть объекты недвижимости, принадлежащие третьим лицам и указал что для заключения с нами дополнительного соглашения к договору аренды земли, нам предварительно нужно изменить вид разрешенного использования на ЗУ (привести его в соответствие) и заключить соглашение со множественностью лиц на стороне арендатора и выделить долю каждого на земельный участок.
Однако по факту, ни этих зданий, ни третьих лиц уже нет. Здания разрушены, стоят руины, собственник ликвидирован в 2009 г. при банкротстве. Кроме того, в договоре аренды указан только один арендатор (тот у кого мы приобрели это право аренды на торгах в рамках банкротства).
Какой иск (на основании чего?) и в какой суд нужно обратиться, чтобы обязать КУИ заключить с нами соглашение о передаче прав по договору аренды без множественности лиц? . (Мы же на торгах заплатили за право аренды на весь земельный участок и в договоре аренды ни о каких третьих лицах ничего не сказано.
Есть ли по таким вопросам сложившаяся судебная практика.
Управляющая компания незаконно отключила мою квартиру от электроэнергии (попросту перекусив провода). Факт незаконного отключения был зафиксирован стройнадзором, есть их ответное письмо, где по результатам проверки они согласны что это было не правомерным. Вопрос, могу ли я подать в суд и существует ли судебная практика по подобным делам?
