Что произойдет, если не явиться на административный суд по иску о бездействии приставов?

Если производство было ОКОНЧЕНО, то может подать в течение 3 лет после окончания. Если производство ПРЕКРАЩЕНО, то уже нет. Что значит окончено и прекращено?

Был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 Коап. Материал передали в суд. Судья вернул материалы в Гибдд в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Коап, сославшись на ФЗ №528 от 31.12.2014 г. ст.3 п.4 пп."а". Гибдд прислали мне письмо о том, "что я обязан явиться в Гибдд для внесения изменений в протокол Гибдд к 11 час 00 мин

22 декабря 2017". Письмо я получил (согласно почте России) 21 декабря в 17.00. Я письменно уведомил Гибдд и Суд о том, "что я живу за 600 км от Гибдд, личного транспорта не имею и прибыть в назначенное время общественным транспортом просто физически не представляется возможным, как по времени, так и по расстоянию, вследствие чего сотрудники Гибдд поставили "заведомо не выполнимые условия, уведомив меня не надлежащим образом, тем самым нарушив Законодательство РФ,а так же ч.1 ст.48 Конституции РФ". Сотрудники Гибдд внесли изменения без меня и передали дело в суд. Судебное заседание, в котором я также изложил свою позицию, о том что "изменения в протокол были внесены с нарушение Законодательства РФ, а также с нарушением ч.1 ст.48 Конституции РФ, состоялось. Ожидаю решения. Подскажите пожалуйста, является ли что то из того, что я описал, основанием для 1)ОТМЕНЫ или 2)ПРЕКРАЩЕНИЯ производства по делу? Огромное спасибо!

Истец сузил требования, суд рассмотрел дело с учетом уточнений. Определения о прекращении производства по делу в части отказных требований суд не вынес, хотя в тексте решения есть ссылка на уточнения в порядке ст. 49 АПК (без ссылки на пункт). Истец обращается с новым иском с требованиями, от которых он отказался ранее. Есть ли основания настаивать на прекращении производства по делу в связи с повторным обращением в арбитражный суд по спору между теми же лицами? Заранее спасибо!

Такой вопрос! Есть суд. дело по земельному спору. Ответчик СНТ, на первом предварительном заседании включается соответчик Член СНТ, дело растягивается, есть предпосылки что суд не примет замену ненадлежащего ответчика, решаем, отказаться нам от иска или нет. Хотим подать другой иск с тем же СНТ, НО с другим членом СНТ (т.е. и с другим участком).

Вопрос. Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ « имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;»

Суд прекратит производство по новому делу, или нет? Будет ли считаться теми же сторонами? Спасибо!

С уважением, Серафима.

Обязаны ли судебные приставы предостовлять реквизиты жены для оплаты алиментов. Если дело произвлдство прекращенно.

Обязан ли судья принять в производство иск "О признании сделки недействительной" ст.178-180 ГК РФ, если этот иск подается впервые, но имеется решение суда, вступившее в законную силу по тому же спору по жилищному вопросу.

С уважением

Жанна.

Существует ст. 220 ГПК РФ Основания прекращения производства по делу где говориться о том, что после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства Вопрос: что значит не допускает и почему. Гражданин умер, но у него есть сын, а я восстановил сроки апелляционного обжалования и апелляционное дело назначено к слушанию. Может вышестоящий суд прекратить дело по указанной статье и мотиву, если нарушены мои права?

Существует ст. 220 ГПК РФ Основания прекращения производства по делу где говориться о том, что после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства Вопрос: что значит не допускает и почему. Гражданин умер, но у него есть сын, а я восстановил сроки апелляционного обжалования и апелляционное дело назначено к слушанию.

Спор вытекает из гражданско-правовых отношений, связанных с правами на недвижимость и гражданско-правовых отношений, связанных с наследством.

Может вышестоящий суд прекратить дело по указанной статье и мотиву, если нарушены мои права?

Совершен наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе в темное время суток. Обстоятельства были такие: встречная машина ослепила глаза, пешеходный переход не освещается, на дороге снежная каша. Пешеход вылез на дорогу неожиданно из-за проезжавшей навстречу машины. У меня не было возможности остановиться, т.к. я заметил его за 3-5 метров. Пешеход был в сосотоянии алкогольного опьянения. В итоге перелом обеих ног. У меня изъяли права и дали временные, был трезв, с места ДТП не скрывался, вызвал сам скорую. Сегодня пришло письмо из МВД. Хотелось бы узнать, что значит: Руководствуясь ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу в связи с возбуждением уголовного дела.? и какое наказание грозит мне в этой ситуации?

В кассации прекращено производство по делу об административном правонарушении ст.12.8 по истечению срока давности.

Текст решения такой:

"Кассационное производство по жалобе/протесту прекращено, оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу"

Вопрос:

Прекращение производства подразумевает автоматически возврат водительского удостоверения и неуплату штрафа?

Или нужно обязательно чтобы решения и постановления были отменены?

Или разницы нет, главное что прекратили производство?

Какой порядок дальнейших действий?

Производится ли выплата, страховой компанией, ущерба если прекратили производство по делу в связи с отсутствием состава админ. Правонарушения. Ст.статья 24.5 часть 1 п.2 Кодекса РФ об АП.

Я стал участником ДТП, виновник был пьян, машину оставил на месте дтп, а сам скрылся, ГАИ по приезду возбудило дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Прошло 3 месяца, с ГАИ пришло постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Вот что написали:

В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, в связи с истечением сроков давности привлечения неустановленного лица к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28.9 и п.2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ постановил: прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении неустановленного лица.

Куда мне писать жалобу. Лицо виновное известно, есть свидетели которые видели как он выходил из машины и скрылся, так же у меня есть видеозапись где четко видно его лицо за рулем автомобиля и как он скрывался, все это было указанно.

Помогите пожалуйста, что делать дальше.

Было совершенно дтп с автомобилем. Автомобиль скрылся с место дтп. Было оформлено ДТП. Виновник был виден на камере видеонаблюдения.

Далее 3 месяца тишина.

Написал жалобу в гибдд через интернет. Пришёл ответ, что производство по делу было прекращено. В связи с тем, что виновник дтп не явился в группу разбора. Как быть дальше.

08,10,2014 в 19 часов 55 минут на ул.Трактовая города Верхотурье Гр. управляя автомобилем Лексус GS300, допустил наезд на мотоблок с прицепом, движущийся впереди в попутном направлении, и поворачивающий налево. Мотоблок в условиях недостаточной видимости, не оборудован сзади световозвращателями или световыми приборами. В результате наезда водитель мотоблока получил телесные повреждения.

Входе проверки были назначены автотехническая и судебно-медицинская экспертизы. Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что водитель мотоблока получил повреждения: Разрыв акромиально-ключичного сочленения слева. Перелом акромиального конца ключицы слева без смещения отломка, которые расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Из заключения автотехнической экспертизы следует, что водитель автомобиля Лексус GS 300 не распологал технической возможностью предотвратить столкновение с мотоблоком экстренным торможением.

Таким образом в действиях водителя автомобиль Лексус GS300 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12,24 КоАП РФ.

Старший инспектор ОВ ДПС ОГИБДД постановил прекратить производство по делу об административном правонарушении.

СУТЬ САМОГО ВОПРОСА в том, я являюсь водителем МОТОБЛОКА, правомерно ли было прекращено дело об АПН, и если есть возможность выиграть сие дело при обращение в суд и на что мне можно расчитывать?

Здравствуйте. Попала в ДТП 27.12.17. Ездила в магазин за продуктами к новому году. Выехала из поздемной парковки и проехала буквально 200 м. Ехала по крайней правой полосе, справа придорожный бордюр со снежной наледью... справа же меня стал обгонять автомобиль Ниссан экстрейл и не рассчитав задел меня и я стала тормозить, при торможении машину повело в право, он левой передней частью ударил мой авто, в правую сторону передней двери и крыла (у меня авто ваз 2109). Первое решение ГИБДд признали виновным Ниссан икстрейл... тотесть его, в последствии он подал на обжалование, была назначена экспертиза...03.04.18 меня пригласили в ГИБДД где дали мне постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении меня. Кроме постановления от 03.04.18 и первого решения от 09.02.18 других документов на руках нет. Когда мне вручали постановление о прекращении производства по делу об административного правонарушения... капитан полиции Букреев так и сказал: мне позвонили свыше и сказали дело закрыть... Водитель нисан экстеэл возит шишку из адмистрации... что делать дальше, я знаю что виноват он..обгон справа.

В ЗАО прекращено производство по делу признания Общества несостоятельным (банкротом) (которое длилось с июля 2006 года), в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. По решению суда внешний управляющий исполняет свои обязанности до избрания нового руководителя, согласно закона "Об АО". Как провести процедуру избрания директора, если согласно устава эта функция отнесена к совету директорв, который был избран в 2005 году, Правильно ли будет принять решение о назначении директора составом совета директоров 2005 года, с последующим созывом внеочередного общего собрания акционеров, избрания СД и подтверждение полномочий ГД? Спасибо.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении, прекращено производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения за недоказанностью нарушения пдд. При обращении в страховую компанию для оформления полиса осаго мне отказано в скидках, ссылаясь что я была участницей ДТП. Возможно, другой участник обращался за выплатами. Могли ли их произвести, если правонарушение по сути не совершено.

Следуюущая ситуация. 29 мая суд (часть 4, ст.12.15 КОАП - и лишение меня прав на 4 месяца) состоялся в моё отсуствие. В деле до сих пор не было сведений о том я что ознакомлен с материалами дела надлежащим образом, я с материалами дела не знакомился, каких-либо уведомлений с почты о том что мне высылалась копия постановления нет. 7.11.08 пришёл в суд ознакомился с материалами дела. Должно ли в этом случае быть прекращено производство по делу в соответсвии со статьёй 4.5 КОАП? В этом случае 2-х месячный срок к привлечению к административной ответсвенности, это срок с момента с составления протокола об АПН до даты судебного заседания? Или до момента ознакомления меня с материалалми дела?

КОАП по этому поводу говорит что постановление "не может быть вынесено по истечении 2 месяцев с момента правонарушения". Так что понимать под датой вынесения постановления?

С уважением, Максим.