Был заключён договор на оказание ремонтных работ с физическим лицом. В договоре написано что работы выполняются поэтапно после оплаты каждого этапа. В Договоре написано, что Оплата производится по реквизитам, указанным в договоре. Однако в договоре нет и не было никаких реквизитов Работы разделены были на 10 этапов. Соответственно были подписаны акты-приёмки работ, но только 9 актов из 10.
В актах написано как обычно: типа всего оказано услуг на сумму: 100.000 руб. Заказчик претензий к качеству не имеет. Примерно половина денег было перечислено безналичным путём Исполнителю лично. А половина наличными... никаких расписок в получении денег не имеется... Сейчас Исполнитель намекает, пытается обвинить Заказчика в том, что Он не заплатил половину денег.
В данном случае может ли исполнитель обратиться в суд и какие шансы взыскать деньги с Исполнителя?
Здравствуйте если Исполнитель обратится в суд с иском о том, что ему не заплатили половину денег- можно предъявить в суде доказательства оплаты- платёжные поручения , если есть свидетели то так же указать, что была оплата произведена.
На акты надо смотреть. В актах указано, что оплата произведена или нет?
Не факт, что Исполнитель подаст в,суд, сейчас пошлины выросли.
За такие суммы идти в,суд нецелесообразно. Тем более у вас есть платёжные поручения можете в,суде доказать, а в случае чего подать аппеляцию, кассацию.
ГПК РФ Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
(в ред. Федеральных законов от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Если были платежи хотя бы половина. То или в суд и врать в оицо судье что не получал денег - ради 50 тр не каждый будет. Теоретически он может для суда нанять Адвоката, но за 50 тр это экономически Невыгодно.
Тем более можете подать заявление в полицию на него о мошенничестве.
Спросить
Егор!
Можно обратиться в суд, но шансы выиграть дело призрачны: акты подписаны, претензии не предъявлялись.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Чтобы ответить на Ваш вопрос более детально, надо разобраться в ситуации и изучить имеющиеся у Вас документы. Можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Это услуга платная (ст. 779 ГК РФ)
Всего доброго
Спросить
Здравствуйте, Егор! Может обратиться, если безналичным путем деньги не перечислялись по договору подряда (ст.702 ГК РФ), а доказательств передачи наличных денежных средств нет (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
Суд будет исходить из документов и объективных доказательств. В вопросе денег суды не верят словам и свидетельским показаниям, там нужны документы. И если их нет, то суд может встать на сторону исполнителя с чисто формальной точки зрения.
Спросить
Уважаемый Егор! Если Вам дают договор на подпись, это вовсе не означает, что его надо обязательно подписать именно в этом виде. Вы вправе не соглашаться с условиями договора, вносить в него изменений и согласовывать их с исполнителем работ.
К данным правоотношениям применим договор подряда. Согласно ст. 702 ГК РФ
1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Доказать факт выполнения работ и их оплаты обязаны, соответственно, подрядчик и заказчик.
Вам нужно собрать доказательства того, что работы по договору были Вами оплачены. Это на тот случай, если подрядчик обратится в суд.
А пока, если подрядчик будет Вам угрожать, нужно написать заявление в полицию.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Егор!
Согласно ст 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В данном случае подрядчик обязан доказать факт производства и передачи каждого этапа работы и факт не оплаты каждого этапа работы. То есть в акте приема-передачи работы должен быть указан вид работы. В договоре должна быть указана стоимость каждого этапа работы. Если данная информация отсутствует, то подрядчик не сможет взыскать деньги.
Спросить
В данной ситуации, когда два физических лица без статуса ИП заключили договор подряда на строительство жилого дома, действуют следующие правила:
1. Согласно ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и определении его условий. Важно, чтобы были согласованы существенные условия договора (предмет, цена и т.д.).
2. Если в договоре прямо указано, что затраты исполнителя на приобретение стройматериалов, услуги сторонних подрядчиков не являются его доходом, а исполнитель получает фиксированную сумму или процент, тогда он вправе уменьшить свой доход, отразив эти расходы в декларации 3-НДФЛ.
3. Важно, чтобы исполнитель подтвердил эти расходы документально (договоры, акты, расписки). Тогда они будут правомерно учтены при расчете его налогооблагаемого дохода.
4. Однако, вы правильно заметили, что фактически эти расходы на строительство жилого дома должен учитывать именно его собственник (будущий владелец дома) при определении имущественного налогового вычета по НДФЛ в соответствии со ст. 220 НК РФ.
Спросить
Здравствуйте Егор!
В данном случае, с правовой точки зрения в силу ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и определении его условий и они были согласованы существенные условия договора.
Таким образом, с юридической точки зрения предварительно может направить письменную досудебную претензию (п.2 ст.132 ГПК РФ).
В противном случае Вы предъявит иск о взыскании денежных средств, возмещения ущерба, прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
СпроситьЗдравствуйте, Егор. В судебном порядке в рамках процессуальных норм ГПК РФ можно решить вопрос в Вашу пользу и взыскать денежные средства с получившего без расписки в пользу исполнителя.
Отношения, связанные с оказанием услуг и их приемкой, признаются отношениями по возмездному оказанию услуг, даже если договор отсутствует или признан недействительным.
Судебная практика:
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2023 N Ф09-2469/23 по делу N А50-16867/2022
"...Исходя из характера оказанных услуг, установленного объема фактически оказанных услуг, пункта 6.14 Технических условий, которым на общество "Центр Строй" до передачи вновь построенных сетей в администрацию Култаевского сельского поселения возложена ответственность за эксплуатацию и техническое состояние трубопровода по водоотведению, учитывая доказанность факта оказания спорных услуг обществом "Гидромастер", отсутствие доказательств их оплаты ответчиком, суды обоснованно удовлетворили требования общества "Гидромастер" частично в сумме 69 677 руб. 42 коп., исходя из периода оказания услуг (с 01.08.2021 по 20.12.2021).
Ссылки общества "Центр Строй" на прекращение действия договора N 1 от 03.07.2017, на то, что стороны не вносили изменения в предмет договора N 1 от 03.07.2017 в части изменения объекта обслуживания, верно не приняты судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку они не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора, и не влияют на выводы судов о наличии оснований для оплаты фактически оказанных услуг.
Как установлено судами, между сторонам сложились фактические отношения по оказанию спорных услуг.
Судом апелляционной инстанции верно отмечено, что само по себе неподписание обществом "Центр Строй" актов оказанных услуг в отсутствие обоснованных возражений по объему, качеству выполненных обществом "Гидромастер" работ не свидетельствует о наличии оснований для освобождения общества "Центр Строй" от оплаты спорных услуг. Исходя из вышеприведенных норм права и разъяснений, отношения, связанные с оказанием услуг, признаются отношениями по возмездному оказанию услуг, даже если договор отсутствует или признан недействительным, но имеются доказательства оказания таких услуг и их принятия заказчиком..."
Спросить
Здравствуйте Егор
Если было оговорено в договоре , что работы выполнялись поэтапно с оплатой каждого этапа и были подписаны акты выполненных работ , а в момент подписания акта ни одна из сторон не выявила претензий, то считается, что обязательства сторон исполнены - то предъявление требования Исполнителя к Заказчику будет носить неправомерный характер, так как Акт выполненных работ представляет собой документ, согласно которому заказчик и исполнитель соглашаются с тем, что обязательства выполнены в полном объеме
По смыслу п. 1 ст. 314 и п. 1 ст. 408 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, в течение которого его необходимо исполнить, оно подлежит исполнению в этот день, а надлежащее исполнение прекращает его.
Спросить
Пусть обвиняет, только предупредите исполнителя об ответственности.
Вы в свою очередь перевод легко подтвердите через свой банк.
Любая операция подтверждается чеком и выпиской по счету.
При этом здесь нет мошенничества.
Если подадут иск в суд, пишите возражение на иск.
Но если дело выиграете, сможете подать ходатайство в суд о возмещении судебных издержек.
- см. ст. 450-453, 782. 779 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ, ст. 35, 149 ГПК РФ
Спросить
Добрый вечер, Егор.
1)Смотрите, в данном договоре должно быть обязательно прописано, куда и как отправлялись деньги, возможно было вс еже приложение, где прописаны реквизиты?
2)если нет, то в таком случае ситуация довольно спорная и сложная, так как по факту имеется фактор передачи только половины денег, а значит за вторую фактически вы сейчас должны, однако, имеется акт приема, значит формально все соблюдено было в условиях договора.
3)Но, тут нужны будут свидетели в любом случае, если они были при передачи, может на карту перечисляли или имеются хоть какие-то расписки...
4)иначе ситуация сложная и нужно углубленно изучить документы...
ст. 56 ГПК РФ, ст.702 ГК РФСпросить
