Вид письма с определением в отказе в возбуждении административного дела заявителю.

Возможно ли вынесение постановления или определения об отказе в возбуждении административного правонарушения, после вынесения определения о возбуждении административного производства, по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении неустановленного лица и в какой срок.

Сколько лет хранятся такие материалы?

1. Если вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

2. Списано в номенклатурное дело

3. Вынесено определение об отказе в возбуждении административного делопроизводства.

28.07.2017 года комиссия УФАС вынесло решение: Передать материалы дела должностному лицу Челябинского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства в отношении виновных должностных лиц.

1. Сколько по времени рассматриваются материалы (сроки).

2. Могут ли приостановить рассмотрение (основание) и на какой срок.

Вопрос: может ли участковый вынести определение об отказе в возбуждении административного дела, которое рассматривают судьи в порядке ст. 23.1 КоАП РФ. Спасибо.

Если уголовное дело завели, то это определение должно было быть составлено в ГИБДД автоматически?

Добрый день. Подскажите пжта, год назад было ДТП, завели уголовное дело, недавно его закрыли. Страховой компании необходимо предоставить определение об отказе в возбуждении административного дела. Такой вопрос. Если уголовное дело завели, то это определение об отказе в возбуждении админимтративного дела должно было быть составлено в ГИБДД автоматически? Я живу в другом городе, и мне необходимо в ГИБДД ехать в другой город, поэтому уточняю, есть ли оно у них! спасибо!

Обратился в гибдд с заявлением о возбуждении дела по ст.12,34 КОАП РФ по факту нарушения дорожного покрытия, ГИБДД вынесло Определение об отказе возбуждения административного дела, но мне выдавет на руки данное определение ссылаются на то что мои права не нарушены. Как мне получить данное определение об отказе в возбуждении дела.

Должен ли сотрудник гибдд вынести определение об отказе в возбуждении административного дела после того, как получит акт освидетельствования экспертизы мочи с отрицательным результатом?

После ДТП инспектор выдал Определение об отказе в возбуждении административного дела из-за противоречивости показаний участников ДТП.

Второй участник написал, что я перестраивался, чего не было, доказательств не приводил, у инспектора есть: показания участников ДТП, фото с места ДТП, на которых версия второго участника (с моей точки зрения) не подтверждается (снимал я).

Можно ли квалифицировать действия второго участника как дача заведомо ложных сведений?

В праве ли инспектор руководствоваться только показаниями участника, которые противоречат фото, или любой из участников может указать какую угодно версию проишествия и инспектор вправе ей верить?

Прошу помощи в вопросе. Инспектор полиции на основании заявления вынес определение в отказе в возбуждении административного дела, в мотивирующий части указав признаки вины усматриваются, но не достиг возраста ответственности. Я с этим не согласна, в суде определение обжаловала, просив отменить данное определение и прекратить дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Но суд в удовлетворении жалобы отказал, объяснив, что и так отказано в возбуждении дела и отменять тут нечего. Прав ли суд?

Есть справка о ДТП, где указано что нарушен п.10.1 ПДД и определение об отказе в возбуждении админситр. Дела. Если с виновностью не согласен, что обжаловать справку или определение? Или и то и другое?

Год назад было ДТП, завели уголовное дело, недавно его закрыли. Страховой компании необходимо предоставить определение об отказе в возбуждении административного дела. Такой вопрос. Если уголовное дело завели, то это определение должно было быть составлено в ГИБДД автоматически? Я живу в другом городе, и мне необходимо в ГИБДД ехать в другой город, поэтому уточняю, есть ли оно у них! спасибо!

9 июля попали в ДТП, на трассе в нас въехал автомобиль. В задний бампер. Водитель утверждал и написал об этом, что муж очень резко затормозил. Но этого не было. Приехал инспектор, составил справку о ДТП, а сегодня муж получил определение об отказе в возбуждении адмиристративки. Но дело в том, что в справке напротив фио водителя, который в нас въехал написано невиновен и стоит галочка о постановление в возбуждении Дела. А напротив фио мужа, в которого въехали, стоит отметка об отказе. Как так может быть? И что вы посоветуете в данном п.

Случае? Со слов инспектора, который прибыл на место дтп-это максимум, что он мог сделать, чтобы мужа не штрафовать и на него давят сверху. Как нам быть, муж резко не тормозил, куда писать обжаловать. Спасибо.

Правомерно ли определение об отказе в возбуждении административного дела, вынесенное в отношении другого человека (не того, о котором шла речь в заявлении о возбуждении административного дела).

Мне выдали определение об отказе в возбуждении административного правонарушения, в нем же указали что я виновин в административном правонарушении которое стало причиной дтп. Это законно?

Я совершил дтп. Есть определение об отказе в возбуждении административного дела. Меня могут лишить прав? Или штраф? Что это значит вообще?

После дтп инспектор выдал только справку о ДТП, отказался выдать определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, сказав что все остальные документы он выдаст по запросу страховой компании. Более того устно он сказал, что я - потерпевший, второй водитель - виновник ДТП, а в справке о ДТП написал напротив него отказ в возбуждении дела об административном правонарушении (он въехал в меня на парковке сдавая задним ходом, хотя я ему сигналил для предотвращения ДТП метра за два).

Работаю в игровых автоматах администратором при прочерках не где не рас списываюсь не чего не говорю! Пришли письма о возбуждение административного дела пишут статью Коап 114.11.1 о организации игорно бизнеса, что это значет? И если я останусь тут работать, что мне грозит?