Какие риски у вдовы погибшего виновника ДТП?
199₽ VIP

• г. Анна

Отец погиб в ДТП, признан виновным (исходя из того, что ему вчинили иск, на его имя, почта не отдает, нюансов не знаем). Его вдова (моя мать) имеет купленные в браке с ним две квартиры, которые юридически оформлены на нее.

Потерпевший водитель подал иск к погибшему водителю о моральном вреде и материальном ущербе. Вдова в наследство не вступает. Чем ей грозит этот иск?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (10):

С неё, как с наследника, будут взыскивать. Фактически она приняла наследство.

С вас тоже будут взыскивать, если приняли наследство.

Нужно вступить в дело, написать возражения на иск.

Спросить
Пожаловаться

«Фактически она приняла наследство.» — не поняла формулировку, квартиры при покупке были сразу оформлены на нее.

Спросить
Пожаловаться

Они были приобретены в браке, как понял.

Если необходима более детальная юридическая помощь, то обращайтесь в личные сообщения в правом верхнем углу экрана к юристу, которого выберете на сайте

Спросить
Пожаловаться

Эти квартиры совместно имушество (если иное не установлено брачным договором). Поэтому регистрация мамы в одном жилье с отцом является фактическим принятием наследства (ст 1153 ГК РФ) независимо от того на кого из супругов зарегистрировано товары квартиры.

Спросить
Пожаловаться

Согласно статье 1153 ГК РФ, есть два способа принятия наследства: через нотариуса и фактически. В первом случае нужно обратиться к нотариусу по последнему месту жительства наследодателя c заявлением о принятии наследства. Во втором – достаточно начать пользоваться имуществом. Фактическое вступление в наследство предполагает, что наследник не открывал наследственное дело у нотариуса, но пользуется наследством после смерти наследодателя.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте, уважаемая Ульяна!

Иск к умершему суд должен вернуть в силу того, что право способность (способность нести права и обязанности) прекращается в момент смерти. Это положение ст 36 ГПК РФ. Нельзя подать иск к умершему. Если суд примет иск, не зная о смерти истца, то он должен прекратить производство по нему. Потерпевший должен подать иск к наследникам. Также он может потребовать выдела супружеской доли погибшего.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Ульяна! Если Ваша мать примет наследство в полном объеме, на нее ляжет обязанность полного возмещения ущерба в пределах наследственного имущества, в случае если она не будет вступать в наследство такая обязанность возникнет у других наследников, так как прекращение обязательства по выплате возмещения после ДТП в связи со смертью виновника не происходит и обязательства по возмещению ущерба в таких случаях, переходит к его наследникам, в соответствии со ст.1175 ГК РФ: «Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».

В сложившейся ситуации, рекомендую Вашей матери исходить из размера предьявляемого ущерба и выделить супружеские доли, тем самым уменьшив размер наследств.массы

Спросить
Пожаловаться

В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество наследника, в том числе и долги по обязательствам наследодателя, наследуется на условиях, установленных Гражданским кодексом. Таким образом, наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследуемого имущества.

В данном случае, согласно предоставленным фактам, муж причинил ущерб в ДТП и был признан виновным. Страховая компания по праву будет требовать возмещения ущерба на основании суброгации прав. Вы являетесь наследницей , и мать ваша. Вы, как совершеннолетний наследник, может нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследуемого имущества, включая долг перед страховой компанией.

Важно также отметить, что наследники, включая Вас, должны были бы обратиться в суд с заявлением о принятии наследства в установленный законодательством срок (6 месяцев). Если наследство не было принято, то наследники обязаны уведомить суд об этом в законодательно установленные сроки.

Статьи, применимые к данной ситуации: - Гражданский кодекс РФ (статьи 1116-1129) - наследование; - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 4.3 ПДД РФ) - нарушение правил дорожного движения; - Гражданский процессуальный кодекс РФ (статьи 109, 139) - процедура предъявления искового заявления, обязанности наследников; - Закон РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - условия выплаты страховки; - Уголовный кодекс РФ (статьи 109, 228) - ответственность за умышленное уклонение от уплаты налогов и за незаконное получение страховых выплат.

Для защиты своих прав и интересов в данной ситуации, Ульяна можете обратиться к юристу для получения консультации и помощи в защите.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Ульяна! Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ:

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследство можно принять как по заявлению, так и фактически, а это может повлечь обязательства вследствие ДТП. Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ

признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Все дело в том, что согласно ст.34 Семейного кодекса РФ при отсутствии брачного договора (ст.40-44 Семейного кодекса РФ) половина доли в совместно нажитом имуществе является собственностью супруга (наследодателя), и в случае фактического принятия наследства истец будет вправе предъявить претензии вследствие ДТП к ней как к наследнику, принявшему наследство фактически.

Спросить
Пожаловаться

1.Моральный вред с нее не взыщут ,она его не наносила ,а виновник погиб

2. Материальный вред взыщут ,так как половина имущества зарегистрированного на нее в силу ст.34 СК РФ это имущество супруга .

3. Потерпевший выделит супружескую долю.

4.Нужно подумать будет о снижении размера ущерба и ходатайствовать о назначении экспертизы в силу ст.79 ГПК РФ

Спросить
Пожаловаться

При ДТП погиб виновник аварии. Страховая компания потерпевшего предъявила возмещение ущерба с 17 летнего наследника. Возможно ли это?

Что грозит родственникам погибшего виновника дтп, если есть кроме него смертельные исходы в другой машине.

Если в дтп погиб виновник, а пострадавший водитель другого авто в реанимации-могут ли родственники пострадавшего взыскать денежную компенсацию с родственников погибшего?

Виновник в ДТП погиб. Могут ли потерпевшие взыскать ущерб (он свыше 120 т. р.) с наследников погибшего? Стоит ли вообще открывать наследственное дело?

Я попал в ДТП, виновник погиб на месте. Машина востановлению не подлежит. Хочу подать иск на возмещение. Где и как узнать есть ли у погибшего виновника ДТП имущество, которое будут наследовать родственники? Стоит ли затевать тяжбы? И как оценить ущерб, по рыночной цене авто или нужен оценщик?

Проблема такова: было ДПТ, виновник аварии погиб на месте. Страховая за него нам выплатила 120 тыс. по ОСАГО, а восстановительный ремонт согласно экспертизе составляет 200 тыс. оставшуюся часть возмещения 100 тыс., я так понимаю, что мы должны предъявить к наследникам погибшего? А как их установить?

Положенна ли выплата по осаго детям погибшего виновника ДТП.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Виновник дтп погиб. Могут ли потерпевшие взыскать какую-либо компенсацию с родственников виновника?

Произошло ДТП, я участник, моя машина имеет значительные повреждения, виновник ДТП погиб на месте. Ответственность была застраховано ОСАГО. Суммы ОСАГО на компенсацию ущерба не хватает. На момент совершения ДТП виновник состоял в зарегистрируемом браке. Собственником автомобиля виновника является законный супруг. Супруг погибшего в настоящее время является собственником действующей организации, объекта недвижимости и автотранспортного средства. Могу ли я взыскать с супруга погибшего виновника ДТП компенсацию моего ущерба в части, которую не покроет ОСАГО? С уважением Евгений.

Произошло ДТП. Признанный виновником аварии скончался через 10 дней в больнице. В пострадавшей машине находились муж и жена, с ними все в порядке, от госпитализации они отказались, что было зафиксировано. Полиса ОСАГО у признанного виновником Дтп не было. Пострадавшая сторона через время провела независимую экспертизу, где была установлена сумма ущерба. Машина после экспертизы была сразу продана. Собственник пострадавшего авто через время умер от Covid. Его супруга (вдова) решила обратиться в суд с иском на вдову виновника ДТП, которая приняла наследство в виде квартиры. Сама же истец, в наследство на пострадавшую машину не вступала, т.к. она была продана ее мужем еще при жизни. Имеет ли право вдова пострадавшего требовать с вдовы виновника дтп материальный ущерб за разбитую машину?

14.12.2014 г. в страшном ДТП умер мой муж, возбуждено уголовное по статья 264 часть 5 УК РФ обвиняется женщина, каков срок следствия, до сих пор дело не подано в суд и в каком порядке можно будет подать иск. У меня 3 несовершеннолетних детей?

Моя машина пострадала в ДТП. Обратился в свою страховую, через 30 дней получил отказ. Причина отказа - в графе владелец страхового полиса указаны данные отца, а владельцем автомобиля в настоящее время является брат (автомобиль был переоформлен на брата, полис не меняли). В страховой полис я вписан.

Вопрос 1: есть ли смысл после отказа моей страховой обращаться в страховую виновника ДТП за выплатой

Вопрос 2: есть ли смысл подавать в суд в данной ситуации.

Волос 3: на кого подавать в суд - на мою страховую, на страховую виновника ДТП или на самого виновника ДТП?

Было Дтп. у виновника дтп отсутствует страховая. Обязана ли моя страховая выплачивать?

Так же виновник дтп желает приехать со своим Автоэкспертом Тк сумма выставленная мною ей кажется велика. Не повлияет ли это на суд который возможно будет.

У виновника дтп машина под арестом у судебных приставов и много неоплаченых штрафов.

Служу в полиции в данный момент в декретном отпуске в сентябре 1,5 года ребенку, хочу выйти на работу в сентябре. А мне говорят что места нет и оставайся в декретном отпуске до 3 лет. имеют ли права мне отказать? А еще я вдова сотрудника погибшего при исполнении служебных обязанностей.

ДТП с пострадавшим, пострадавшего увезли в больницу с места ДТП на скорой, предположительно перелом плеча. Предполагаемый виновник ДТП был трезв, со слов инспектора предположительно не уступил дорогу ТС двигавшемуся справа при проезде равнозначного перекрёстка, есть запись видеорегистратора, скорость не превышал. Светофор не работал, перекрёсток регулировал сотрудник ГИБДД, с его слов он обеспечивал безопасность пешеходов на улице по которой двигалось ТС с потерпевшим перед перекрёстком, он дал команду этому ТС начать движение. Со стороны дороги по которой двигался виновник регулировщик виден не был. Водитель машины в которой ехал пострадавший лишён прав, но срок в течении которого он должен был сдать права на момент ДТП не истёк. Автомобиль в котором ехал потерпевший оборудован подушкой безопасности пассажира, она не сработала - либо неисправна, либо отключена, либо потерпевший не был пристегнут.

1. Что грозит виновнику ДТП исходя из судебной практики?

2. Как минимизировать последствия для виновника?

В ДТП участвовало 4 а/м, причиной аварии послужило несоблюдение дистанции и скоростного режима одной из а/м. Остальные 3 в момент ДТП стояли на светофоре.

Водитель вину признает. Водитель прав не имеет и был в состоянии алкогольного опьянения, на экспертизу был направлен.

Контакта виновной машины с моей не было, мою а/м повредил стоящий за мной а/м.

Сотрудниками ДПС вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Объяснение: нет админ. Ответственности за наезд на стоящие транспортные средства.

Кто и в какой срок определяет виновника аварии?

Когда ожидать результаты мед. экспертизы (с учетом праздников)?

Стоит ли обжаловать отказ в возбуждении дела или на определение виновника это не повлияет?

Возможен и правомерен ли отказ страховой виновного в выплате по ОСАГО по причине алкогольного опьянения и/или отсутствии прав (а зн. в полис ОСАГО водитель не вписан)?

Какой путь получения компенсации будет наикратчайшим - обращение по админ. Ответственности или по гражданской?

Спасибо!

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24.04.2003 N 238

Присутствие виновника ДТП (или его представителя) при проведении независимой технической экспертизы данным нормативным документом не предусмотрено. С чего взято, что пострадавший должен телеграммой приглашать виновника ДТП для присутствия при проведении тех. экспертизы автомобиля? Или эта телеграмма имеет вес при судебном разберательстве.

Я являюсь вдовой военнослужащего, погибшего при исполнении служебных обязанностей, имею ли я право обслуживаться в военных мед. учреждениях? В военкомате мне отказали в выдаче справки в поликлинику, т.к. мой муж был прапорщик.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение