Возможно ли обратиться в суд третьей инстанции с ходатайством о признании фальсификации документа и его исключении из материалов дела, если такое ходатайство не было подано в судах первой и второй инстанции?

Сегодня суд первой инстанции лишил меня прав на 1.5 года он признал протокол направления на мед. освидетельствование составленным с нарушеньями и исключил его из доказательств. Однако акт освидетельствования оставил. Правомерно-ли это? ведь освидетельствование может проводиться только на основании протокола направления на освиделельствование. Что мне теперь делать и на что опираться? Можло ли обжаловать и наосновании чего связать протокол направления на освидетельствование с актом освидетельствования la_den@74.ru тел 89124749321

Живу в Пятигорске. 29 Марта 2014 г., в с.Александровском я был остановлен сотрудниками ДПС. Результат - протокол ч.1 ст.12.8. В протоколе ДПС, я указал просьбу направить административный материал по месту моего жительства т. е., в г.Пятигорск. Мед. освидетельствование было проведено в Александровском. Как в последствии выяснилось, врач который проводил освидетельствование, не прошел обучения и не имеет справки о прохождении обучения на проведение освидетельствования. В акте мед. освидетельствования указана фамилия и инициалы другого врача, который фактически не присутствовал при освидетельствовании, мало того, в акте мед. освидетельствования отсутствует подпись врача и печать мед. организации. Написал два ходатайства мировому судье в г.Пятигорске. Первое - это вызов на суд в качестве свидетеля, врача который указан в Акте мед. освидетельствования. Второе - это ходатайство, о прекращении производства по делу, в связи с недопустимым доказательством Акта мед. освидетельствования. Все ходатайства передал через канцелярию Мировых судей в г.Пятигорске. В ходатайстве указал просьбу о приобщении их к материалу дела. Но перед судебным заседанием, был вынужден временно переехать в с. Александровское и поэтому написал третье ходатайство о направлении административного материала по месту совершения правонарушения, т.е. в Александровское, третье ходатайство удовлетворено, административный материал направлен в Александровское. Вопрос: останутся ли в силе, в мировом суде с.Александровска, два моих ранее написанных ходатайств на имя Мирового судьи г. Пятигорска, о вызове на суд в качестве свидетеля врача, который не проводил мед. освидетельствования и ходатайство о прекращении производство по делу в связи с недопустимым доказательством по делу Акта мед. освидетельствования.

По ходатайству из материалов дела был исключен акт мед. освидетельствования по нескольким нарушениям

но в деле имеется акт освидетельствования гибдд с показаниями которого я не согласен о чем сделана запись в протоколе. Так же есть протокол о направлении в мед. учреждение.

Имеет ли силу акт гибдд если есть направление на мед. освидетельствования, оно оказалось незаконным?

Могу я на заседание суда второй инстанции (обжалование решения суда первой инстанции) подать ходатайство о приобщении к кассационной жалобе документов, имеющих значение для дела, которые получены мною из гос. организации уже после вынесения решения по делу.

Можно ли это сделать через суд первой инстанции (или это хуже, могут отклонить или документы придут с опозданием?). В суде эти документы подать с ходатайством? Есть ли ст. закона по этому случаю, на которые надо сослаться?

Ситуация следующая, 4 августа сотрудники ДПС предложили пройти освидетельствования на месте с использованием прибора (которого у них не было) составили протокол об освидетельствовании и указали в нем что я отказался от прохождения освидетельствования и его подписали два понятых (в суде первой инстанции один понятой показал что он знает что я отказался от освидетельствования со слов Инспектора ДПС. второго так и не нашли). в протоколе об освидетельствование на алкогольное опьянения не указан прибор и номер его, с помощью которого я должен был пройти освидетельствования. Вопрос: является ли данная ошибка грубы нарушениям к требованиям по составлению протокола и могу ли я его на суде ходатайстве о признании его нечьтожным.

Как правильно подать замечания на протокол суда второй инстанции.

Дело вот в чем. Суд второй инстанции 22.06.2020 рассмотрел мою апелляцию и вынес постановление о возвращении дела в суд первой инстанции. Составлен протокол заседания. С протоколом я ознакомился только сегодня, когда мне предоставили доступ к материалам дела в электронном виде. В протоколе есть ряд важных ошибок и недописок. Я хочу подать замечания на протокол. Возникают вопросы:

1. Куда подавать, в суд первой или второй инстанции (дело уже ушло из суда второй инстанции).

2. Как назвать этот документ? Заявление? Замечание? Ходатайство о внесении изменений в протокол?

3. О чем просить: исправить то-то и дополнить тем-то?

4. Нужно ли в данной ситуации подавать ходатайство о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол?

И еще вопросы:

5. Могу ли я теперь опять уже в суде первой инстанции уточнить свои требования (предложить новый вариант раздела)?

6. Кстати, странно, почему суд говорит, что он не передает доли в имуществе от стороны стороне по делу, чтобы сторонам уйти от долей по итогам судебных тяжб, а только делит имущество? Это точно так или надо как-то по-хитрому просить?

Заранее благодарен.

С Уважением, Николай.

Что можно сделать в Апелляции по иску об исключении участника из общества если в отношении второго участника истца есть основания тоже для исключения? Подав иск в первую инстанцию. Ходатайство о приостановлении апелляции до рассмотрения дела в первой инстанции или ходатайство об объединении... либо жалоба на действия в первой инстанции не объединившей дела...

На какую статью можно сослаться если свидетель (понятой) по делу о направлении на мед освидетельствование подписал ЧИСТЫЙ протокол о чём и заявил мировому судье? Судья первой инстанции принял показания...

У меня в деле по КАС РФ вторая отмена решения в апелляции и направление на третье рассмотрение в суд первой инстанции.

Хочу подать заявление о фальсификации и ходатайство о рассмотрении ранее поданного заявления о подлоге (находится в материалах дела). Как лучше сделать?

1 вариант. Подать эти доп. документы как приложения к новому исковому заявлению?

2 вариант. Подать заявление о подлоге и ходатайство отдельно от искового заявления?

3. Подать ходатайства и заявления отдельно и ещё в самом исковом заявлении ходатайствовать о рассмотрении нужных мне вопросов? Заранее благодарю за ответ.

Можно ли подать ходатайство об исключении из материалов дела некоторых доказательств, (копии документов), если суд первой инстанции уже вынес решение, но оно ещё не вступило в законную силу, есть 30 дней на апелляцию?