А НЕ ЗАМУТИТЬ ЛИ МНЕ частную жалобу на определение ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДЬИ о принятии иска из налоговой, поскольку в иске от ИФНС представлен ПОДЛОЖНЫЕ СВЕДЕНИЯ?
ЦИТИРУЮ -
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Горпинич Н.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИС о взыскании задолженности по налогам, пени, установила: Административное исковое заявление соответствует требованиям и тд и тп
Если хотите, то замутите . Но , чтобы вы понимали , на стадии приема к рассмотрению административного искового заявления в задачи судьи не входит осуществление проверки на соответствие действительности сведений , предоставленных налоговой инспекцией Если административное исковое заявление соответствует требованиям статьи 125 КАС РФ то судья обязан принять к рассмотрению это заявление. Ваша же задача согласно статьи 62 КАС РФ доказывать в суде, что сведения не соответствуют действительности.
1. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений,Спросить
это получается неравноправие... ИФНС к примеру может оформить кредит на мои пасп данные я не могу ни чего сделать до заседания ?
Спросить
Суду всё понравилось
ну почему бы не позабавиться
6-ти месячный пресекательный срок прошёл
реестр отправлений корр на мой адрес переделан так , что моя фамилия 1 в списке... смех да т только
налог свыше 3 лет включён в общий налог
на сайте приставов чисто - значит я всё уплатила
представитель от ИФНС по доверенности - находится под следствием, так как я на неё скинула телегу в СК по центральному р-ну г Красноясрска
СпроситьНа стадии принятия иска судья не оценивает суть требований, суд оценивает соответствие иска формальным требованиям по КАС.
Поэтому жалобы будут глупы и бесполезны.
Спросить
А зачем? к производству принимают иски, соответствующие формальной процедуре подачи иска (т.е. наличие подписи, приложений и т.д.). На стадии подачи иска судом не проверяется достоверность указанных данных. Достоверность будет являться предметом судебного исследования уже при рассмотрении дела по существу.
Спросить
По делу - надо написать возражения на исковое заявление налоговой. Если привлечете юриста, то можно взыскать судебные расходы.
Я так и поступаю, т.к. на меня тоже иски налоговая подавала... и налоговая проиграла.
СпроситьЖаловаться на судью, ВСЕ РАВНО ЧТО ГОЛОВОЙ ОБ СТЕНКУ ! С РАЗБЕГА !!!
Можно пробовать только по поводам, изложенным в Законах (оскорбление там, и прочее). Ну и общегражданским поводам: подлог, например.
И только в Совет судей (все равно ВСЕ СПУСТЯТ НА ТОРМОЗАХ).
Вы вроди , как жалоб никуда раньше не писали: "БРОНЯ" !!! ВЕЗДЕ !!! Что никогда не жаловались на здравоохранение (с очередями на прием в пол года) ? А на операцию- В ГОД !!! (и это в Москве !)
Что уж говорить про судей !
Спросить
