Взыскание судебных расходов

Вынесено судебное решение в райсуде в пользу истца. В исковом не требовал возмещения судебных расходов. Решение вступилов силу и решил отдельно подать заявление о взыскании судебных расходов.

Сколько экземпляров указанного заявления сдавать в суд: только суду либо и для ответчика?

На меня подали иск о взыскание судебных расходов, после проигранного дела. Иск основывается на квитанции от ип без кассового чека. Но На основание п.1 ст.2 Федеральный закон от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ изменённого от 3 июля 2016 г. N 290-ФЗ об использование в обязательном порядке контрольно касовой техники ип и ООО. За исключением правил установленными правительством РФ. То есть грубо на ЕНВД. Они с квитанциям обязанны предоставить кассовый чек. Но по ЕНВД оказание юр.услуг не законно. То есть получается иск без основательный. И доказать передачу средств не возможно. На основание этого, иск становится не обоснованным. И взыскать с мне суд издержки не возможно?

Как грамотно написать мотивированный отзыв в арбитражный суд на исковое заявление о возражении взыскания судебных расходов или уменьшении суммы судебных расходов в сумме 28783 руб 46 коп.

Может ли ответчик в данном случае юр.лицо выигравший дело в суде продать затраченную денежную сумму по своим судебным расходам, на основании договора цессии, другому юр.лицу что бы последний затребовал ее с истца, и имеет ли право юр,.лицо выкупившее долг обратится в суд о возмещении судебных расходов с истца да еще и с процентами.

Недавно выиграл иск о том, что мне продали некачественный товар. Потом я написал заявление в суд о взыскании судебных расходов, но передумал и отозвал своё заявление по иным причинам. Ответчик подал в суд на меня заявление о взыскании судебных расходов о том, что участвовал в суде по поводу возражения моего заявления о взыскании судебных расходов. Ответчик ссылает согласно "Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" п. 25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца. Правомерно ли ответчик поступил?

Истец предъявил иск к двум ответчикам. Исковые требования к каждому ответчику разные. В ходе судебного процесса истец оплатил судебную экспертизу в размере 50 тыс. руб.

Подскажите, пожалуйста, в "заявлении (ходатайстве) о взыскании судебных расходов" (на основан. Ст. 98 ГПК) как сформулировать требование о распределении этих расходов между двумя ответчиками?

"В солидарном порядке" не подходит, суд не принял такое заявление. В ПП ВС РФ об этом не сказано.

Недавно выиграл иск о том, что мне продали некачественный товар. Потом я написал заявление в суд о взыскании судебных расходов, но передумал и отозвал своё заявление по иным причинам. Ответчик подал в суд на меня заявление о взыскании судебных расходов о том, что участвовал в суде по поводу возражения моего заявления о взыскании судебных расходов. Ответчик ссылает согласно "Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" п. 25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца. Правомерно ли ответчик поступил, если я иск выиграл?

Написано заявление о взыскании судебных расходов, как быть если я не могу прийти на это заседание? Можно ли чтобы суд рассмотрел суд расходы без моего участия.

Можно ли в суде при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов, заявить встречные требования о взыскании расходов, связанных с оформлением наследства. Спасибо.

Первую инстанцию выиграли, взыскали долг частично, апелляцию проиграли, решение оставили в силе, кассацию проиграли решение оставили в силе, ответчик хочет взыскать судебные расходы проезд и командировочные в кассацию.

Вопрос: стоит ли заявлять встречно свои расходы на проезд в кассацию и есть ли шанс отбиться от суд расходов, ведь первую инстанцию мы фактически выиграли?

Бюджет товарищества складывается из взносов, вносимых членами товарищества согласно смете, где перечислены все планируемые затраты. Финансово Экономическое Обоснование обосновывает эти затраты. Ежегодно в смету расходов СНТ отдельной строкой закладываются денежные средства на судебные расходы, которые собираются с членов СНТ в качестве целевого взноса. Может ли суд освободить члена СНТ, проигравшего суд от судебных расходов, если этот член товарищества внес деньги на судебные расходы в качестве целевого взноса согласно смете, утвержденной общим собранием? Будет ли взыскание судебных расходов с члена товарищества являться двойным взысканием, а для СНТ неосновательным обогащением?

Истец подал иск в суд о разделе имущества. Но ответчик и так не был против этого и сам предлогал поделить имущество, при этом истец отказался. Сейчас истец просит взыскать судебные издержки! Можно ли подать встречный иск ответчику на взыскание судебных расходов?

Решением суда, кроме прочего, удовлетворен иск об определении порядка пользования земельным участком

и взыскании с ответчика (меня) расходов на оплату проведенной судебной экспертизы.

Судом высшей инстанции решение о порядке определения пользования земельным участком отменено и в этой части в иске отказано,

в остальной части оставлено без изменения, в т.ч. осталось и решение о взыскании расходов на судебную экспертизу.

В отношении меня начато исполнительное производство. Расходы я еще не возмещал.

В поданном в суд первой инстанции заявлении в снятии судебных расходов - отказано, предложено обратиться выше.

В каком порядке это обжалуют. Что просить. Есть ли срок давности.

Можно ли взыскивать через суд расходы - на взыскание судебных расходов? Судом определено мне выплата судебных расходов - другая сторона обжалует, я снова трачу деньги! Могу ли я снова взыскать эти расходы - если решение первой инстанции останется без изменения? Спасибо!

С точки зрения закона, было подано заявление в порядке частного обвинения по обвинению по статья 116 часть 1 и 30.000 морального вреда-требования потерпевшего. Решение-принудительные работы 160 часов и 10.000. В таком случае-судебные расходы на представителя оплачиваются в полном объеме или согласно вынесенного решения, моральный вред требуемый в заявлении отличается от присужденного? Чем руководствуются мировые судьи при рассмотрении исков о взыскании судебных расходом ГПК РФ? Какая статья УПГ РФ объясняет правильность присуждения судебных расходов?

Если я еду из другого города для участия в судебном заседании по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов, как мне заявить о взыскании дополнительных транспортных расходов и расходов на проживание понесенных для участия в этом судебном заседании, путем увеличения требований? Предполагается, что у меня может не быть каких то документов с собой

Выиграли судебный процесс, с нашей стороны участвовали два юриста... через суд, вернули деньги (судебные расходы), только за услуги одного юриста (по стечению обстоятельств). Вопрос: могу ли я подать еще одно заявления в суд (о взыскание судебных расходов) но уже за услуги "второго" юриста?