Рассмотрение дела в арбитражном суде

• г. Омск

Истец предъявил иск к ненадлежащему ответчику, до подачи иска направил ему претензию должен ли последний направить ответ на претензию? Замена надлежащим ответчиком невозможно так как он умер. Посчитает ли арбитражный суд нарушение претензионного порядка ненадлежащим ответчиком и отнесет ли судебные издержки на это лицо в соответствии со ст.111 АПК РФ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (4):

Ненадлежащий может игнорировать претензию, а с истца взыскать после судебные расходы, если их понесет

Спросить
Пожаловаться

Если порядок претензионный обязателен, то суд оставит без рассмотрения. Вам нужно будет подать отзыв на исковое заявление, отвечать на претензию не нужно. Удачи

Спросить
Пожаловаться

Отвечать на претензию необязательно.

Спросить
Пожаловаться

Не должен.

Спросить
Пожаловаться

Почему кассационную жалобу в арбитражный суд Уральского округа на постановление 17 арбитражного апелляционного суда надо отправлять через арбитражный суд Свердловской области, если дело рассматривалось первоначально в арбитражном суде Пермского края? Спасибо.

Я являюсь дольщиком в доме строительной компании, в отношении которой 4 марта этого года вынесено определение о введении процедуры наблюдения, назначен управляющий. Как мне поступать? В каком порядке регистрировать квартиру? (были переуступки). Обращаться в суд районный или арбитраж? Или можно и туда и туда? Какие сроки, если суд в Арбитражном суде назначен на сентябрь?

Помогите решить задачу: ОАО «Уралагроимпорт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с сельскохозяйственного кооператива стоимости недоброкачественных фруктов, отгруженных по железной дороге. В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что фрукты были отгружены доброкачественные. Их порча произошла во время транспортировки по вине железной дороги, просрочившей доставку груза в летнее время на семь суток.

Назовите действия судьи по подготовке дела к рассмотрению в заседании арбитражного суда.

В картотеке арбитражных дел вчера появилось "рассмотрение дела завершено" У нас было имущество, которое мы боялись, что заберут, но до сегодняшнего дня этого не произошло. Можно считать если дело завершино, что его уже не заберут. Или возможно дело далее передают приставам на реализацию. Определений и решений пока нет.

При рассмотрении дела о взыскании по иску с филиала шведской компании заниженной прибыли и штрафов за 2001 год арбитражный суд применил нормы налогового законод-ва РФ, хотя ответчик сослался на норму, установленную международным договором, которая предусматривает изъятие взыскиваемой части из налогооблагаемой прибыли. Дайте пожалуйста юридический анализ и возможные варианты разрешения этой ситуации. Какие права и обязанности налогоплательщиков корреспондируются с обязанностями и правами налоговых органов. Заранее благодарна за ответ.

Я обратилась в арбитражный суд за взысканием с Банка основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации г/п в июне, а в процессе рассмотрения дела выяснилось, что основной долг был переведен Ответчиком еще в январе, но не на тот счет, который я указала, а на другой, открытый в этом же банке. Есть смысл судиться дальше или сделать отказ от иска? И что будет с г/п в обоих случаях?

Описание ситуации - уже написал: дальше - читайте Арбитражное Дело №2;-№4 (Дело-№А 51-22242/2016);-№5;-№8; - Арбитражном Суде Приморского края.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите и подскажите пожалуйста!

Арбитраж! Наша организация зарегистрирована в Сочи. У нас случился арбитраж с бюджетной организацией. В 2009 г. у нас был Договор подряда на 95 тыс. р. Работа выполнена, КС 2, КС 3, все подписано и претензий к нашей организации не имелось. Вот только бюджетная организация не имела желания перечислять нам эти денежки. В течении всего периода т.е. с 2009 г. мы им писали угрожающие письма. Ездили и регистрировали а так же посылали почтой. Всякий раз настаивали на подписании актов сверок. В итоге они их игнорировали. В 2011 г. бюджетная организация в наш адрес прислала акт сверки факсом, где стояла их печать и подпись с расшифровкой. В 2014 г. мы решили подать в суд. Недавно было рассмотрение, и судья изучив наше дело, переложила расмотрение суда на сентябрь м-ц, дав нам возможность предоставить доказательную базу в том, что, имела ли право эта дама, которая нам подписала акт сверки подписывать этот акт?! ВОТ! Теперь вопрос! Что я должна делать дальше, где я могу получить такое доказательство. Что и с кого я могу или должна истребовать и в какой форме. На суде юрист бюджетной организации был жутко удивлен, что вообще такой акт имеет место быть! Помоги пожалуйста... Что мне делать дальше. Судья предъявила свои пожелания в устной форме, имела ли она это так делать или мне добиться от них хоть какую нибудь бумажку? Как быть дальше?

К приставом попало дело, которое находится на повторном рассмотрении, направленное арбитражным судом кассационной инстанции? Как такое может быть и что делать в данном случае?

Может ли арбитражный суд рассматривать дело, если ответчик уже 11 месяцев ДО ПОДАЧИ ИСКА прекратил предпринимательскую деятельность.

30 июня 2010 г. арбитражным судом г. Ставрополя в отношении общества ведено внешнее управление, в связи с чем расматриваемае дело требования о взыскании неосновательное обогавщения в виде стоимости урожая пшеницы являются требованиями взыскании текущих платежей, Взыскать с ЗАО Терскийй за использование чужими денежными средствами.800 000 тысяч руб. За пользу Хабалонова. Обратился к приставу где было отказана, куда только не писал бесполезно. 2016 банкротство отменили ЗАО Терский. Что мне делать с исполнительным лестом.

Мы ООО подавали исковое заявление на ЗАО о взыскании: основного долга, неустойки и расходы на госпошлину. Суд уже тянется с сентября месяца. Ответчик предоставляет различного рода заявления и тексты мирового соглашения в день судебного заседания и приходится просить о переносе заседания для ознакомления. Сейчас Ответчик представил текст мирового соглашения где неустойку в размере 193 тыс. заменил на ст. 395 ГК. Законно ли менять предмет иска в мировом соглашении с неустойки на проценты по 395? примет ли такое соглашение Арбитраж? Кто-нибудь сталкивался с таким в своей практике? Сколько всего уже перечитала и найти ответа пока не могу. Подскажите пожалуйста.

Прошу совета у знатоков. Договор на энергоснабжение был заключен с физическим лицом. Спор в суде по электроэнергии сейчас идет в СОЮ, физическое лицо ответчик. Но по факту потребителем электроэнергии было юридическое лицо, оно и оплачивало электроэнергию, а это физическое лицо его руководитель. Поделитесь лайфхаком, как перенести спор на рассмотрение арбитражного суда? Или может подать какой то иск в арбитражный суд самому юр.лицу о том что договор исполнялся именно ООО, но какой?

Дело в арбитражном суде рассматривается 3,5 года, был отказ в иске, но ВС РФ его отменил, и по новой был суд. Сейчас три месяца-5 заседаний рассматривает судебные расходы по этому делу. Могу ли я рассчитывать на компенсацию за разумные сроки если решение по существу было вынесено год назад, год ответчик пытался его обжаловать до ВС, то есть, по существу суд длился 2,5 года?

Может ли судья апелляционной инстанции повторно участвовать при повторном рассмотрении Арбитражного дела в апелляционной инстанции, если он уже участвовал по этому делу с участием тех же сторон?

Дело одно, нами подавалась апелляционная жалоба на определение она не была удовлетворена, участвовала данная судья, в дальнейшем нами подано иное ходатайство, и суд первой инстанции его удовлетворил,

теперь подана жалоба другой стороной в апелляцию и в составе апелляционной инстанции один из судей который участвовал в рассмотрении нашей жалобы. Допустимо ли его участие в порядке ст. 21 АПК РФ? Благодарю за мнение.

10.09.14 должника признали банкротом. 07.08.14 в его отношении возбуждено арбитражное дело, решения по делу ещё нет. Если возможность, что судья возвратит заявление на основании того, что его признали банкротом? Или продолжится рассмотрение дела в общем порядке, а затем кредитору придется включаться в реестр требований кредиторов? Заранее спасибо за ответ!

Можно ли подать отзыв в день рассмотрения дела по существу? Допустим на самом слушание дела. Дело будет рассматриваться в Арбитражном суде.

Как сформулировать ходатайство о переносе рассмотрения дела с 23.01 на 25.01 в связи с тем, что в этот день будет рассматриваться в суде другое дело. Дело рассматривается в Арбитражном суде Оренбургской области, а Истец из Краснодара.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение