Наркоконтроль и провокации - допустимость действий сотрудников при проведении ОРМ контрольной закупки

При проведении ОРМ контрольная закупка действия не были присечены с первого раза, когда факт сбыта был выявлен. Сотрудники наркоконтроля с использованием единственного свидетеля продолжали провоцировать преступную деятельность, что повлекло совокупность преступлений, законно ли это? И куда жаловаться?

Скажите, пожалуйста, понятые и\или свидетели ОРМ Контрольная закупка должны присутствовать при собственно закупке или достаточно только при личном досмотре обвиняемого?

Что может служить основанием для проведения ОРМ проверочная закупка? Достаточно ли звонка анонима сотруднику ФСКН, давшего свое согласие на проведение проверочной закупки? Вопрос, как быстро в этом случае готовятся документы для проведения проверочной закупки? Исходя из обвинительного приговора, минут за 15 что ли?

В отдел поступила информация по факту сбыта наркотических веществ начальником подразделения уголовного розыска. 20.07.2019 г. было проведено ОРМ «проверочная закупка» 20 г. марихуаны у гражданина Г.

Перед осуществлением ОРМ начальником подразделения уголовного розыска от 17 июля 2019 г. было оформлено постановление о его проведении в соответствии с ч.7 ст. 8 Закона об ОРД для документирования действий лица, осуществляющего сбыт наркотических веществ (ст. 228.1 УК РФ).

Правомерны ли действия начальника подразделения уголовного розыска? Какие документы следует составить при предоставлении результатов ОРД следователю?

Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос" заключило договор на поставку канцелярских товаров.Как было установлено, закупка была совершена на основании собственного положения о закупках путем закупку у единственного поставщика (Положением предусмотрена возможность закупки у единственного поставщика на сумму до 800 тыс руб). Цена договора 780 тыс руб. Антимонопольная служба посчитала такие действия нарушением Законодательства о контрактной системе, поскольку, согласно ст. 93 Закона о контрактной системе закупка у единственного поставщика может быть осуществлена на сумму, не превышающую 600 тыс руб. Кроме того, антимонопольным органом было установлено, что закупка была совершена с аффилированным юридическим лицом: руководителем организации, поставившей канцелярские товары, была супруга руководителя контрактной службы "Роскосмос".1. Выступая в роли юриста, которому поручено провести правовую экспертизу, составьте юридическое заключение по модели IRAC

Привет всем. В связи с отменой 30 статьи для 228, то все рассматривают как оконченный сбыт. А если сбыта не было как самого факта, то это получается как хранение?

Т.е. Поймали на контрольной закупке - оконченный сбыт. Не было закупки - нет сбыта, а значит хранение.

?

Была контрольная закупка 2.27 грамма при личном осмотре нашли еще где то 0.56 грамма при обыске дома нашли 0.06 грамма было составлена до судебное соглашение сделал контрольную закупку получил ходотаиство что светит сеичас под подпискои работаю официально был условно осужден за сбыт по 228 услоное окончено год назад.

Ситуация следующая: 15.04.2014 г была проверочная закупка при этом сына даже не пытались задержать. После проверочной закупки не было установлено ни наблюдение за сыном, ни повторная закупка, вообще ничего. Дело возбудили за попытку сбыта 22.04.2014 г. при этом моему сыну об этом ничего не было неизвестно. 5.06.2014 г.-подписка о невыезде за хранение. 27.06.2014 г.-изменение меры на заключение под стражу. По покушению на сбыт обвинение предъявили только в начале июля 2014 г. Вопрос - могут ли так долго с момента проведения проверочной закупке не предъявлять обвинение по сбыту? И еще вопрос-могут ли наркозависимые и судимые люди быть в суде засекреченными свидетелями, показания которых суд принимает во внимание?

Мой муж обвиняется по 228 - сбыт, была проведена контрольная закупка, (закупщик ранее задержанный при хранении), также он добровольно назвал адрес хранения наркотиков-место проживания, также были изъяты весы, обвиняют в приготовлением к сбыту, можно ли переквалифицировать приготовление к сбыту на хранение? Есть ли выходы из положения? До этого был условный срок за хранение.

У нас в кафе была произведена контрольная закупка. После ее проведения (нарушений не было) сотрудники ОБЭП стали проверять все подряд и обнаружили отсутствие медицинской книжки у повара, что было отражено в Акте контрольной закупки. Вопрос: 1)По какой статье квалифицируется отсутствие мед. книжки? 2)Насколько корректно то, что в Акте контрольной закупки пишутся обнаруженные нарушения, которые не имеют никакого отношения к контрольной закупке? 3)Разве сотрудники ОБЭП не должны были составлять протокол об административном правонарушении? 4)Имеют ли право сотрудники ОБЭП попросить подписать ознакомление с Актом одного из сотрудников кафе, при этом даже не зайти к директору (директор находится в соседнем здании)?. Заранее спасибо. Алексей.